Notebookcheck Logo

Intel Core i5-7Y57 vs Intel Core i7-4700HQ

Intel Core i5-7Y57

► remove from comparison Intel i5-7Y57

Der Intel Core i5-7Y57 ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und im ersten Quartal 2017 vorgestellt wurde. Es handelt sich dabei um eine etwas schnellere Version des Core i5-7Y54 (1,2 bis 3,2 GHz). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,2 bis 3,3 GHz takten (2-Kern-Turbo 2,9 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Trotz anderslautender Serienbezeichnung handelt es sich beim Core i5-7Y57 um den Nachfolger des Core m5-6Y57 (Skylake Y-Serie), sodass der Chip aufgrund seiner sehr niedrigen TDP nicht das Leistungsniveau anderer Core-i-Prozessoren erreicht. Zwar kann der 7Y57 durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 950 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird, typisch für die Y-Serie, standardmäßig mit 4,5 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Core i7-4700HQ

► remove from comparison Intel 4700HQ

Der Intel Core i7-4700HQ ist ein schneller mobiler Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,4 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,4 GHz erreichen (Turbo-Stufen: 4 Kerne: 3,2 GHz, 2 Kerne: 3,3 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Performance des Core i7-4700HQ liegt dank der leicht verbesserten Pro-MHz-Leistung rund 10 Prozent über dem Core i7-3630QM. Dies reicht aus, um den Core i7-3720QM zu erreichen. Auch anspruchsvollste Anwendungen bewältigt der i7-4700HQ damit ohne Probleme.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1200 MHz taktet. Diese verspricht ein Performanceplus von rund 30 Prozent gegenüber der HD Graphics 4000, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4700HQ auf 47 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungsregler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab 15 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-7Y57Intel Core i7-4700HQ
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i7
CodenameKaby LakeHaswell
Serie: Core i7 Haswell
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 « 1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ « 2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1200 - 3300 MHz2400 - 3400 MHz
L1 Cache128 KB256 KB
L2 Cache512 KB1 MB
L3 Cache4 MB6 MB
Cores / Threads2 / 44 / 8
TDP4.5 Watt47 Watt
Technology14 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGAFCBGA1364
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXTHD Graphics 4600 (400 - 1200 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 615 (300 - 950 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$281 U.S.$378 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Transistors1400 Million
Die Size177 mm2

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
273 Points (2%)
min: 464     avg: 611     median: 637 (4%)     max: 643 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
133 Points (37%)
min: 106     avg: 130     median: 132 (37%)     max: 135 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3 Points (4%)
min: 5.24     avg: 6.7     median: 6.9 (9%)     max: 7 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (36%)
min: 1.24     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.55 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5132 Points (31%)
min: 4716     avg: 4886     median: 4895 (30%)     max: 5003 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
9888 Points (7%)
min: 14329     avg: 18170     median: 18609 (13%)     max: 19260 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
12373 Points (8%)
min: 18887     avg: 23512     median: 24321 (16%)     max: 24774 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
6550 Points (8%)
min: 6088     avg: 6408     median: 6474.5 (8%)     max: 6612 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4700HQ +
min: 237.8     avg: 302.7     median: 291.2 (3%)     max: 390.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4700HQ +
min: 7.592     avg: 9.1     median: 8.1 (2%)     max: 12.44 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 i5-7Y57 +
1054 s (4%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 i5-7Y57 +
32.2 s (17%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2105 Points (3%)
4325 Points (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
17.2 fps (6%)
min: 29.7     avg: 34.4     median: 34 (11%)     max: 39.52 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106.9 fps (25%)
min: 121.8     avg: 136.1     median: 141 (33%)     max: 145.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (5%)
min: 0.33     avg: 0.3     median: 0.3 (10%)     max: 0.341 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (5%)
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.603 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (5%)
min: 3.7     avg: 3.8     median: 3.8 (10%)     max: 3.8 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3698 Points (8%)
min: 5232     avg: 6572     median: 6758.5 (14%)     max: 6968 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.6 s (3%)
min: 10     avg: 10.6     median: 10.8 (2%)     max: 10.86 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
26.9 s (1%)
min: 24     avg: 24.6     median: 24.7 (1%)     max: 24.97 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
639 s (3%)
min: 569     avg: 576     median: 574 (3%)     max: 587 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4700HQ +
min: 109400     avg: 121793     median: 110220 (52%)     max: 145760 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4700HQ +
min: 58480     avg: 72660     median: 78160 (60%)     max: 81340 MFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4700HQ +
min: 17427     avg: 21972     median: 22672.5 (17%)     max: 23555 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3579 Points (9%)
min: 4232     avg: 7082     median: 7432.5 (19%)     max: 7903 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
35764 Points (29%)
min: 31331     avg: 42188     median: 42962 (35%)     max: 44252 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
34008 Points (28%)
min: 41763     avg: 42673     median: 42672.5 (35%)     max: 43582 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 i5-7Y57 +
min: 39302     avg: 39329     median: 39329 (33%)     max: 39356 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2980 Points (8%)
min: 4400     avg: 5985     median: 6345 (16%)     max: 6505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4170 Points (7%)
min: 6713     avg: 8718     median: 8903 (16%)     max: 9085 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 i5-7Y57 +
1448 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-7Y57 +
4073 Points (41%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-7Y57 +
7480 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6405 Points (11%)
11900 Points (21%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3271 Points (64%)
3156 Points (62%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-7Y57 +
6699 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-7Y57 +
3377 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1163     avg: 1176     median: 1176 (1%)     max: 1189 ms
1761 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 i5-7Y57 +
268.1 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 29367     avg: 30851     median: 30850.5 (26%)     max: 32334 Points
4644 Points (4%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 i5-7Y57 +
180866 Points (62%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 i5-7Y57 +
146457 Points (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 i5-7Y57 +
6046 Points (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 i5-7Y57 +
15296 Points (33%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 i5-7Y57 +
10309 Points (67%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7Y57 → 100% n=27

Average Benchmarks Intel Core i7-4700HQ → 152% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 07:52:34

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9230 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4197 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731653554s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 9230 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 9230 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 4197 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 4197 +0.034s ... 0.045s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#12 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.08s

#13 return log +0.002s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)