Notebookcheck Logo

Intel Core i5-7600K vs Intel Core i5-6300HQ

Intel Core i5-7600K

► remove from comparison Intel i5-7600K

Der Intel Core i5-7600K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem verbesserten 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,8 bis 4,2 GHz, bietet jedoch kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads). Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i7-7700K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Durch die relativ hohe Taktrate positioniert sich der i5-7600K etwa 10% vor dem direkten Vorgänger, dem Core i5-6600K und etwas hinter dem älteren Spitzenmodell i7-4790K. Die Leistung pro Takt ist identisch zu den Skylake Modellen. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt. 

Mehr Benchmarks finden Sie auch in unserem Vergleich der AMD Ryzen 7 CPUs gegen Intel CPUs.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 630 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Die Leistung ist vergleichbar mit der alten Intel HD Graphics 530 und siedelt sich daher im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Der TDP ist wie beim Spitzenmodell i7-7700K mit 91 Watt festgelegt.

Intel Core i5-6300HQ

► remove from comparison Intel 6300HQ

Der Intel Core i5-6300HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den vier CPU-Kernen (kein Hyper-Threading-Support), die mit 2,3 bis 3,2 GHz takten (4 Kerne: max. 2,8 GHz, 2 Kerne: max. 3,0 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 530 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading (falls unterstützt). Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Bei Auslastung von maximal vier Threads erreicht der i5-6300HQ in etwa das Performance-Niveau eines i7-4712HQ (Haswell) beziehungsweise das Desktop-Modell Core i5-6500T. In noch besser parallelisierter Software fällt der 6300HQ gegenüber i7-Modellen mangels Hyper-Threading-Unterstützung jedoch um bis zu 25 Prozent zurück. Dennoch werden selbst anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 530 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 350 bis 950 MHz und ermöglichen eine Performance etwa 25 Prozent oberhalb der alten HD Graphics 4600. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics 530.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

ModelIntel Core i5-7600KIntel Core i5-6300HQ
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i5
CodenameKaby LakeSkylake
Serie: Core i5 Skylake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K « 3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i5-6440HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6350HQ compare2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6300HQ « 2.3 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6287U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6267U compare2.9 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6360U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6300U compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6260U compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-6198DU compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-6200U compare2.3 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock3800 - 4200 MHz2300 - 3200 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP91 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
SocketFCLGA1151BGA
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2400 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 950 MHz)
Architecturex86x86
$242 U.S.$250 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Die Size122 mm2
max. Temp.100 °C

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 660     avg: 674     median: 674 (4%)     max: 688 Points
min: 461     avg: 466.8     median: 466 (3%)     max: 472 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 168     avg: 179.5     median: 179.5 (50%)     max: 191 Points
min: 118     avg: 130.4     median: 131 (37%)     max: 136 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 7.67     avg: 7.9     median: 7.9 (10%)     max: 8.07 Points
min: 5.28     avg: 5.3     median: 5.3 (7%)     max: 5.42 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.98     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.05 Points
min: 1.46     avg: 1.5     median: 1.5 (35%)     max: 1.49 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6730     avg: 6814     median: 6814 (41%)     max: 6898 Points
min: 4759     avg: 4872     median: 4851 (29%)     max: 5026 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 23585     avg: 24179     median: 24179 (18%)     max: 24773 Points
min: 16161     avg: 16461     median: 16532.5 (12%)     max: 16616 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6300HQ +
min: 20584     avg: 20992     median: 21034 (13%)     max: 21359 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6300HQ +
min: 6180     avg: 6376     median: 6331 (8%)     max: 6616 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 253.6     avg: 256.6     median: 256.6 (3%)     max: 259.5 s
min: 361.1     avg: 380     median: 383.8 (5%)     max: 395 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 8.3     avg: 8.5     median: 8.5 (2%)     max: 8.672 s
min: 11.52     avg: 12.1     median: 12.3 (2%)     max: 12.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
3570 Points (6%)
min: 2861     avg: 2877     median: 2877 (5%)     max: 2893 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
46.2 fps (15%)
min: 31     avg: 31.2     median: 31.1 (10%)     max: 31.29 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
223 fps (51%)
min: 149     avg: 151     median: 151 (35%)     max: 153 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.303     avg: 0.3     median: 0.3 (10%)     max: 0.367 GB/s
min: 0.23     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.249 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.534     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.611 GB/s
min: 0.4     avg: 0.4     median: 0.4 (7%)     max: 0.418 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.9     avg: 3.3     median: 3.3 (9%)     max: 3.7 GB/s
min: 2.4     avg: 2.5     median: 2.5 (6%)     max: 2.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8532 Points (18%)
min: 5734     avg: 5750     median: 5750 (12%)     max: 5766 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.74     avg: 8.8     median: 8.8 (2%)     max: 8.891 s
min: 11.69     avg: 11.7     median: 11.7 (3%)     max: 11.75 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 19.9     avg: 20.1     median: 20.1 (1%)     max: 20.22 s
min: 26.13     avg: 26.4     median: 26.3 (1%)     max: 26.66 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 465     avg: 466.3     median: 466.3 (2%)     max: 467.5 s
min: 597     avg: 615     median: 618 (3%)     max: 631 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 6300HQ +
17420 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8381 Points (21%)
min: 5921     avg: 6117     median: 6111 (15%)     max: 6301 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
65821 Points (53%)
min: 41829     avg: 45531     median: 47053 (38%)     max: 47688 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66315 Points (54%)
min: 40877     avg: 44425     median: 44784 (36%)     max: 47614 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69090 Points (57%)
min: 42695     avg: 44732     median: 44732 (37%)     max: 46769 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
5972 Points (15%)
min: 2843     avg: 4072     median: 4324 (11%)     max: 4477 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8839     avg: 9066     median: 9065.5 (16%)     max: 9292 Points
min: 3852     avg: 5724     median: 6142 (11%)     max: 6209 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4152 Points (18%)
2700 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5225 Points (71%)
3933 Points (54%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
15030 Points (37%)
10421 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
14426 Points (23%)
9974 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4455 Points (67%)
3432 Points (51%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 6300HQ +
min: 9307     avg: 9414     median: 9413.5 (17%)     max: 9520 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 6300HQ +
min: 3168     avg: 3235     median: 3234.5 (63%)     max: 3301 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
818 ms (1%)
min: 1082     avg: 1125     median: 1130 (1%)     max: 1162 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
56.9 ms (1%)
min: 80.2     avg: 84.3     median: 84.1 (1%)     max: 88.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 6300HQ +
min: 31710     avg: 32313     median: 32436 (27%)     max: 32794 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
124 Watt (21%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
98 Watt (18%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7 Points per Watt (5%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7600K → 100% n=31

Average Benchmarks Intel Core i5-6300HQ → 71% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 13:05:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8528 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6971 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731672347s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 8528 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 8528 +0.004s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 6971 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 6971 +0.017s ... 0.029s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.061s

#13 return log +0.002s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)