Notebookcheck Logo

Intel Core i5-7500T vs Intel Core i7-2720QM

Intel Core i5-7500T

► remove from comparison Intel i5-7500T

Der Intel Core i5-7600K ist ein sparsamer Desktop Quad-Core Prozessor auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Anfang 2017 vorgestellt wurde. Die in einem verbesserten 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,7 bis 3,3 GHz, bietet jedoch kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads). 

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 630 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1100 MHz taktet. 

Der TDP ist sogar geringer als bei den Mobilprozessoren (45 Watt der HQ Serie) auf nur 35 Watt spezifiziert, wodurch die Desktop CPU auch in Laptops zur Anwendung kommt.

Intel Core i7-2720QM

► remove from comparison Intel 2720QM

Der Intel Core i7-2720QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2.2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3.2 GHz (2 Kerne) und 3.3 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller (DDR3-1066, 1333 und 1600 unterstützt) direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Durch die Turbo Boost Technologie wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur deutlich oberhalb des Vorgängers i7-740QM und schlägt sogar deutlich den ehemaligen mobilen Spitzenreiter i7-940XM. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

show full text
ModelIntel Core i5-7500TIntel Core i7-2720QM
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i7
CodenameKaby LakeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T « 2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM « 2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2700 - 3300 MHz2200 - 3300 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 8
TDP35 Watt45 Watt
Technology14 nm32 nm
SocketFCLGA1151FCBGA1224, FCPGA988
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2400 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
$202 U.S.$378 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Transistors995 Million
Die Size216 mm2
max. Temp.100 °C

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
512 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
129 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.9 Points (8%)
min: 5.12     avg: 5.3     median: 5.3 (7%)     max: 5.64 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5002 Points (30%)
min: 4114     avg: 4168     median: 4167 (25%)     max: 4219 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
13614 Points (10%)
min: 13961     avg: 14649     median: 14852 (11%)     max: 15301 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2720QM +
min: 15819     avg: 17946     median: 18193 (12%)     max: 19061 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2720QM +
min: 4204     avg: 5084     median: 5236 (6%)     max: 5299 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
333.2 s (4%)
min: 410.2     avg: 423.1     median: 423.5 (5%)     max: 435.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.5 s (2%)
min: 12.13     avg: 13     median: 13.1 (3%)     max: 13.73 s
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.7 GB/s (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2720QM +
min: 5133     avg: 5529     median: 5616 (12%)     max: 5772 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 12.3 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
26.6 s (1%)
min: 26     avg: 27     median: 27 (1%)     max: 28.2 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
629 s (3%)
min: 635     avg: 650     median: 647 (3%)     max: 671 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2720QM +
109640 MIPS (52%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2720QM +
66400 MFLOPS (51%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2720QM +
7.5 Points (96%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2720QM +
min: 11457     avg: 17984     median: 18725 (14%)     max: 19716 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6740 Points (18%)
min: 5473     avg: 6495     median: 6627 (17%)     max: 7334 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
33605 Points (27%)
36234 Points (29%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50218 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
51843 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4748 Points (12%)
5494 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
6773 Points (12%)
7558 Points (13%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
83.2 ms (1%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7500T → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Core i7-2720QM → 98% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 31. 10:31:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9320 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1499 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730367104s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.008s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 9320 +0.001s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 9320 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 1499 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 1499 +0.014s ... 0.027s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.044s

#13 return log +0.002s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)