Notebookcheck Logo

Intel Core i5-7500T vs Intel Core i7-2637M

Intel Core i5-7500T

► remove from comparison Intel i5-7500T

Der Intel Core i5-7600K ist ein sparsamer Desktop Quad-Core Prozessor auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Anfang 2017 vorgestellt wurde. Die in einem verbesserten 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,7 bis 3,3 GHz, bietet jedoch kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads). 

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 630 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1100 MHz taktet. 

Der TDP ist sogar geringer als bei den Mobilprozessoren (45 Watt der HQ Serie) auf nur 35 Watt spezifiziert, wodurch die Desktop CPU auch in Laptops zur Anwendung kommt.

Intel Core i7-2637M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2637M (fälschlich auch manchmal i7-2630UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.7 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.8 GHz hochtakten (2.5 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Verglichen mit dem langsameren i7-2617M, bietet der 2637M eine höhere Taktfrequenz (CPU Basistakt und Turbo, GPU Turbo).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht er in etwa die Leistung eines Core i3-2310M. Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i5-7500TIntel Core i7-2637M
CodenameKaby LakeSandy Bridge
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i7
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T « 2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M « 1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2700 - 3300 MHz1700 - 2800 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 4
TDP35 Watt17 Watt
Technology14 nm32 nm
SocketFCLGA1151BGA1023
FeaturesDDR3(L)-1600/DDR4-2400 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$202 U.S.$289 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Transistors624 Million
Die Size149 mm2
max. Temp.100 °C

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
512 Points (3%)
201 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
129 Points (36%)
93 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.9 Points (8%)
min: 2.19     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.25 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (35%)
1.1 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5002 Points (30%)
min: 3529     avg: 3578     median: 3600 (22%)     max: 3605 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
13614 Points (10%)
min: 7046     avg: 7069     median: 7074 (5%)     max: 7086 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2637M +
min: 8430     avg: 8639     median: 8722 (6%)     max: 8765 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2637M +
min: 4464     avg: 4469     median: 4471 (5%)     max: 4472 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
333.2 s (4%)
min: 691     avg: 744     median: 765 (9%)     max: 776 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.5 s (2%)
min: 20.3     avg: 21.2     median: 21.7 (4%)     max: 21.7 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2637M +
min: 2286     avg: 2325     median: 2324.5 (4%)     max: 2363 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2637M +
min: 11.95     avg: 12.1     median: 12.1 (4%)     max: 12.23 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2637M +
min: 68.5     avg: 70.1     median: 69.5 (16%)     max: 72.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (8%)
min: 0.112     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.116 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (8%)
min: 0.196     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.7 GB/s (7%)
1.2 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2637M +
min: 2814     avg: 2836     median: 2834 (6%)     max: 2860 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
min: 13.7     avg: 14     median: 14 (3%)     max: 14.32 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
26.6 s (1%)
min: 31.9     avg: 32.3     median: 32 (1%)     max: 33.02 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
629 s (3%)
min: 735     avg: 755     median: 758 (3%)     max: 772 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2637M +
45450 MIPS (22%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2637M +
29870 MFLOPS (23%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2637M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2637M +
min: 7546     avg: 7733     median: 7552 (6%)     max: 8101 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6740 Points (17%)
3258 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
33605 Points (27%)
27910 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50218 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
51843 Points (43%)
29096 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4748 Points (12%)
2382 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
6773 Points (12%)
3294 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 2637M +
2769 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 2637M +
5048 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 2637M +
2703 Points (37%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 2637M +
4800 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 2637M +
4566 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 2637M +
2288 Points (45%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
83.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 2637M +
16640 Points (14%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 2637M +
29.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 2637M +
30.5 Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7500T → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i7-2637M → 58% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 10:02:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9320 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2736 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734858122s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 9320 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 9320 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 2736 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 2736 +0.011s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.047s

#13 return log +0.002s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)