Notebookcheck Logo

Intel Core i5-7200U vs Intel Core i7-2620M

Intel Core i5-7200U

► remove from comparison Intel i5-7200U

Der Intel Core i5-7200U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Note- und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2016 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,5 bis 3,1 GHz takten (2-Kern-Turbo: 3,1 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i5-7200U eine Intel HD Graphics 620 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+ laut Intel) deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,5 bis 3,1 GHz taktet der Core i5-7200U deutlich höher als sein Vorgänger i5-6200U (2,3 - 2,8 GHz), was Performancezuwächse in einer Größenordnung von 10 bis 15 Prozent nach sich zieht. Insgesamt übertrifft der Chip damit leicht das Niveau des älteren Core i7-6500U und ist auch für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 620 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 1.000 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb wird der Vorgänger um etwa 20 bis 30 Prozent übertroffen und die HD 620 kann sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i7-2620M

► remove from comparison Intel 2620M

Der Intel Core i7-2620M ist der schnellste Doppelkernprozessor für Notebooks bei Vorstellung der Sandy Bridge CPUs Anfang 2011. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,7 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3,2 GHz (Belastung von 2 Kernen) und 3,4 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum langsameren i5-2540M, bietet der 2620M nicht nur eine höhere Taktrate, sondern auch mehr Last Level Cache (4 versus 3MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch liegt der i7-2620M in etwa auf dem Niveau des alten Core i7-640M. Dieser war der schnellste 35W Prozessore für Notebooks und daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.7 GHz (3.2 - 3.4 GHz mittels Turbo) hat der 2620M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

show full text
ModelIntel Core i5-7200UIntel Core i7-2620M
CodenameKaby LakeSandy Bridge
SeriesIntel Kaby LakeIntel Core i7
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U « 2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M « 2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2500 - 3100 MHz2700 - 3400 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP15 Watt35 Watt
Technology14 nm32 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1356rPGA988B, BGA1023
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
$281 U.S.$346 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Transistors624 Million
Die Size149 mm2

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 268     avg: 324.5     median: 327 (2%)     max: 337 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 88     avg: 126.3     median: 128 (36%)     max: 132 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.85     avg: 3.6     median: 3.7 (5%)     max: 3.7 Points
min: 2.6     avg: 3     median: 3.1 (4%)     max: 3.11 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.2     avg: 1.4     median: 1.5 (35%)     max: 1.49 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4787     avg: 4976     median: 4985.5 (30%)     max: 5022 Points
min: 3532     avg: 4200     median: 4333 (26%)     max: 4384 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 9213     avg: 11161     median: 11308 (8%)     max: 11955 Points
min: 7650     avg: 9124     median: 9433 (7%)     max: 9632 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 11910     avg: 13678     median: 13808 (9%)     max: 14554 Points
min: 9634     avg: 11273     median: 11444 (7%)     max: 11711 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5663     avg: 6343     median: 6415.5 (8%)     max: 6524 Points
min: 4462     avg: 5325     median: 5412 (7%)     max: 5479 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 460.9     avg: 495     median: 491.2 (6%)     max: 537 s
min: 494     avg: 525     median: 505 (6%)     max: 594 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 14.66     avg: 15.6     median: 15.5 (3%)     max: 17.62 s
min: 11.56     avg: 16.3     median: 16.2 (3%)     max: 19.4 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
464.8 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
14.9 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2094     avg: 2299     median: 2296 (4%)     max: 2449 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 19     avg: 21.3     median: 21.6 (7%)     max: 22 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 100     avg: 112.7     median: 113.1 (26%)     max: 117 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.172     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.273 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.278     avg: 0.3     median: 0.3 (6%)     max: 0.332 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.9 (5%)     max: 1.9 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3700     avg: 4299     median: 4347.5 (9%)     max: 4407 Points
min: 3039     avg: 3753     median: 3827 (8%)     max: 3884 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12     avg: 12.3     median: 12.3 (3%)     max: 12.61 s
min: 11     avg: 11.5     median: 11 (2%)     max: 14.3 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 27.36     avg: 28.2     median: 28 (1%)     max: 29.69 s
min: 26     avg: 27.3     median: 27 (1%)     max: 32.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 610     avg: 645     median: 643.5 (3%)     max: 722 s
min: 620     avg: 685     median: 640 (3%)     max: 1098 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2620M +
min: 53030     avg: 55805     median: 53870 (26%)     max: 62450 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2620M +
min: 37790     avg: 37923     median: 37950 (29%)     max: 38000 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2620M +
min: 6.9     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 9939     avg: 11370     median: 11779 (9%)     max: 12049 Points
min: 8605     avg: 11161     median: 10271 (8%)     max: 21984 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3242     avg: 4145     median: 4107 (10%)     max: 4695 Points
min: 3296     avg: 3947     median: 4060 (10%)     max: 4362 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 28394     avg: 37794     median: 37804 (31%)     max: 42974 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 26941     avg: 36877     median: 37260 (30%)     max: 42166 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 36369     avg: 41562     median: 42260 (35%)     max: 43942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2622     avg: 3414     median: 3503 (9%)     max: 3684 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3866     avg: 4887     median: 4979 (9%)     max: 5252 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1536     avg: 1811     median: 1917 (8%)     max: 1991 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3648     avg: 3799     median: 3809 (38%)     max: 3958 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7066     avg: 7413     median: 7516 (7%)     max: 7767 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3484     avg: 3661     median: 3630 (49%)     max: 3902 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 6425     avg: 6947     median: 6806 (17%)     max: 7439 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 6297     avg: 6584     median: 6480.5 (12%)     max: 6932 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2812     avg: 2983     median: 2906 (57%)     max: 3209 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6695     avg: 6772     median: 6772 (11%)     max: 6849 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3037     avg: 3144     median: 3143.5 (47%)     max: 3250 Points
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
4907 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1109     avg: 1211     median: 1196 (1%)     max: 1542 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 77.7     avg: 124.3     median: 86.3 (1%)     max: 826 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21890     avg: 29883     median: 30957 (26%)     max: 32838 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
26.8 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
25.5 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.8 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7200U → 100% n=13

Average Benchmarks Intel Core i7-2620M → 93% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 20:15:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8152 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1497 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734894908s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 8152 +0s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 8152 +0.013s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 1497 +0.001s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 1497 +0.017s ... 0.038s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#12 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.064s

#13 return log +0.003s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)