Notebookcheck Logo

Intel Core i5-14600K vs Intel Processor U300

Intel Core i5-14600K

► remove from comparison Intel i5-14600K

Der Intel Core i5-14600K ist ein top moderner Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche mit kleinen Verbesserungen die 13. Generation der Intel Core Prozessoren beerbt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und erreicht bis zu 5,3 GHz im Turbo. Am groben CPU-Aufbau ändert sich nichts. Somit bekommt auch der Intel Core i5-14600K 6 P-Kerne und 8 E-Kerne, womit zusammen bis zu 20 Threads parallel verarbeitet werden können. Der Intel Core i5-14600K bietet weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, welcher bereits mit Alder-Lake eingeführt wurde.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-13600K konnte die IPC beim neuen Core i5-14600K nur leicht gesteigert werden. Damit fällt der Leistungsunterschied ebenfalls nur gering aus. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Als weitere Neuerung setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie schon der Intel Core i5-13600K verfügt auch der Intel Core i5-14600K über eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option, im Turbo-Modus bis zu 181 Watt zu verbrauchen. Werden alle Limits aufgehoben, so steigt der Energiebedarf auf bis zu 240 Watt. Als Kühlung empfehlen wir einen leistungsstarken Luftkühler oder eine 240er-AiO.

Intel Processor U300

► remove from comparison Intel U300

Der Intel Processor U300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der Raptor Lake-U Serie, die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf die Alder Lake Architektur und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Raptor Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der U300 ist technisch ähnlich dem alten Pentium 8505.

Performance

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Pentium 8505 sein. Der U300 ist zum Release der langsamste Raptor Lake-U Prozessor und nur für anspruchslose Aufgaben gut geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der U300 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-14600KIntel Processor U300
CodenameRaptor LakeRaptor Lake-U
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 compare2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700 compare1.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K « 3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 compare2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T compare1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 « 0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock3500 - 5300 MHz900 - 4400 MHz
L2 Cache20 MB3.5 MB
L3 Cache24 MB8 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.3 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
5 / 6
1 x 4.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP125 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1744
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/sDDR4-3200/LPDDR4x-4267/DDR5-5200/LPDDR5-5200/LPDDR5x-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$319 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.com
L1 Cache464 KB
TDP Turbo PL255 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14600K
44.2 pt (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
122 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1392 Points (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24491 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2064 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
790 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9371 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3640 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
297 Points (83%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11396 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
75358 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
115171 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16643 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
158.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
11491 Points (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
93235 MIPS (54%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6910 MIPS (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
209 fps (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
411 fps (95%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
28.6 fps (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.8 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.4 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
19.5 GB/s (51%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
223 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
134 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18096 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
316.7 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
96263 Points (74%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
31641 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
123069 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
123244 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
109954 Points (91%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
27407 Points (69%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
40164 Points (72%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
18768 Points (79%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2879 Points (73%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
17409 Points (68%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2017 Points (79%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17516 Points (31%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2004 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17374 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8904 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
64035 Points (64%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
450 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
301 Points (84%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
354 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
2310 Points (88%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
370 Watt (64%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
329 Watt (60%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
110.4 Watt (73%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i5-14600K → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 29. 10:39:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15093 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14924 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735465192s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15093 +0.005s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 15093 +0.004s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14924 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 14924 +0s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.042s

#13 return log +0.003s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)