Notebookcheck Logo

Intel Core i5-14500T vs Intel Core i5-1345U

Intel Core i5-14500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.

Intel Core i5-1345U

► remove from comparison Intel i5-1345U

Der Intel Core i5-1345U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1255U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1345U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1345U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i5-14500TIntel Core i5-1345U
CodenameRaptor LakeRaptor Lake-U
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 compare2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 compare2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T « 1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock1700 - 4800 MHz1200 - 4700 MHz
L2 Cache11.5 MB9.5 MB
L3 Cache24 MB12 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
TDP35 Watt15 Watt
TDP Turbo PL292 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sThread Director
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
$232 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.com
L1 Cache928 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500T
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1345U
35.1 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
630 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11790 Points (11%)
min: 7710     avg: 8410     median: 7724 (7%)     max: 9795 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1838 Points (78%)
min: 1716     avg: 1732     median: 1724 (73%)     max: 1757 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
706 Points (78%)
min: 656     avg: 659     median: 660 (73%)     max: 661 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4319 Points (11%)
min: 2806     avg: 3122     median: 2951 (7%)     max: 3610 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2022 Points (13%)
min: 1193     avg: 1349     median: 1311 (8%)     max: 1542 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (71%)
min: 237     avg: 240.3     median: 240 (67%)     max: 244 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.6 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9014 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39798 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
63443 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14402 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
221.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6846 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
45820 MIPS (26%)
min: 30098     avg: 35192     median: 34915 (20%)     max: 40563 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5980 MIPS (70%)
min: 5212     avg: 5378     median: 5296 (62%)     max: 5626 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
108.1 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
264.5 fps (61%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.7 fps (22%)
min: 7.46     avg: 9     median: 8.8 (15%)     max: 10.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.8 GB/s (26%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
513 Seconds (7%)
min: 632     avg: 783     median: 813 (10%)     max: 903 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
288 Seconds (2%)
min: 332     avg: 414     median: 415 (3%)     max: 495 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
min: 0.4948     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4999 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12986 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
408.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54226 Points (42%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15309 Points (39%)
min: 9254     avg: 12105     median: 12272 (31%)     max: 14788 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73013 Points (59%)
61883 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72147 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
79337 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14441 Points (37%)
8981 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20354 Points (36%)
min: 13251     avg: 16342     median: 16655 (30%)     max: 19121 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8496 Points (36%)
min: 4723     avg: 5572     median: 4905 (21%)     max: 7088 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2546 Points (65%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9225 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1838 Points (72%)
min: 1613     avg: 1659     median: 1653 (65%)     max: 1710 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9122 Points (16%)
min: 6300     avg: 7434     median: 7738 (14%)     max: 8263 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1782 Points (8%)
min: 1649     avg: 1654     median: 1656 (7%)     max: 1657 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8987 Points (28%)
min: 6378     avg: 7436     median: 7692 (24%)     max: 8237 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7611 Points (76%)
min: 7302     avg: 7318     median: 7318 (73%)     max: 7334 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33122 Points (33%)
min: 30670     avg: 30702     median: 30701.5 (31%)     max: 30733 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
554 ms (1%)
min: 538     avg: 541     median: 542 (1%)     max: 544 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
244 Points (68%)
min: 242     avg: 242.5     median: 242.5 (68%)     max: 243 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
262 Points (48%)
min: 274     avg: 277.5     median: 277.5 (51%)     max: 281 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1493 Points (57%)
min: 1416     avg: 1474     median: 1473.5 (56%)     max: 1531 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
59.1 Watt (10%)
min: 24.1     avg: 36.1     median: 39.2 (7%)     max: 44.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
79.8 Watt (15%)
min: 43.5     avg: 53.2     median: 53.2 (10%)     max: 62.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8 Watt (5%)
min: 4.07     avg: 4.6     median: 4.5 (3%)     max: 5.09 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.64     avg: 5     median: 5.1 (6%)     max: 5.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
25.3 Points per Watt (19%)
min: 24.5     avg: 26     median: 26 (19%)     max: 27.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 100% n=27

Average Benchmarks Intel Core i5-1345U → 83% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 05:05:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18026 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14910 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732334725s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 18026 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 18026 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14910 +0.003s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 14910 +0.006s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.059s

#13 return log +0.003s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)