Notebookcheck Logo

Intel Core i5-14500 vs Intel Core i5-14500T

Intel Core i5-14500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,6 GHz und erreicht bis zu 5,0 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur wird auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren eingesetzt. Im Vergleich zum Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 allerdings nur einen geringen Vorteil. Die Anzahl der Kerne ist identisch und Intel hat beim Core i5-14500 nur die Taktraten der P- und E-Kerne minimal erhöht.

Performance

Aufgrund der gleichen Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-14500 gegenüber dem Intel Core i5-13500 nur einen minimalen Leistungsunterschied, welcher nur auf die erhöhten Taktraten zurückzuführen ist. Gegenüber dem noch älteren Intel Core i5-12500, welcher komplett ohne E-Kerne auskommen muss, fällt der Leistungsunterschied deutlich höher aus.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500 bietet der Intel Core i5-14500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die bereits weitverbreitete Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 nichts verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500 hat Intel an den TDP-Grenzen keine Änderungen vorgenommen.

Intel Core i5-14500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.

ModelIntel Core i5-14500Intel Core i5-14500T
CodenameRaptor LakeRaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 compare2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700 compare1.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 « 2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 compare2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700 compare1.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T « 1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2600 - 5000 MHz1700 - 4800 MHz
L2 Cache11.5 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt35 Watt
TDP Turbo PL2154 Watt92 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size215 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.de
$232 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500
39.9 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500T
37.9 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
114 Points (64%)
103 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
799 Points (15%)
630 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15012 Points (14%)
11790 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1917 Points (81%)
1838 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
736 Points (82%)
706 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5811 Points (14%)
4319 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2435 Points (15%)
2022 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
273 Points (77%)
252 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
28.8 Points (37%)
21.6 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (79%)
3.2 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9388 Points (57%)
9014 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52699 Points (38%)
39798 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82201 Points (52%)
63443 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15313 Points (19%)
14402 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
192.2 s (2%)
221.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7912 Points (13%)
6846 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54851 MIPS (31%)
45820 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6198 MIPS (73%)
5980 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.1 fps (46%)
108.1 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
318 fps (73%)
264.5 fps (61%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.4 fps (29%)
12.7 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.4 GB/s (41%)
1 GB/s (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.5 GB/s (43%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.4 GB/s (32%)
9.8 GB/s (26%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
396 Seconds (5%)
513 Seconds (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
223 Seconds (2%)
288 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15233 Points (32%)
12986 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
396.9 s (2%)
408.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
68578 Points (53%)
54226 Points (42%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18692 Points (47%)
15309 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
85785 Points (70%)
73013 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
87832 Points (71%)
72147 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
99473 Points (83%)
79337 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17752 Points (45%)
14441 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24708 Points (44%)
20354 Points (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9657 Points (41%)
8496 Points (36%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2583 Points (66%)
2546 Points (65%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10644 Points (41%)
9225 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1898 Points (74%)
1838 Points (72%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10543 Points (19%)
9122 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1842 Points (8%)
1782 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10477 Points (33%)
8987 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7873 Points (79%)
7611 Points (76%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
40233 Points (40%)
33122 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
506 ms (1%)
554 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
262 Points (73%)
244 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
278 Points (51%)
262 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
1625 Points (62%)
1493 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
95.1 Watt (16%)
59.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
118.7 Watt (22%)
79.8 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.9 Watt (6%)
8 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.5 Points per Watt (15%)
25.3 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks Intel Core i5-14500 → 100% n=52

Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 86% n=52

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 11:24:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18025 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18026 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734863046s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.002s

#6 did output specs +0s ... 0.002s

#7 getting avg benchmarks for device 18025 +0.004s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 18025 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 18026 +0.004s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 18026 +0.004s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.065s

#13 return log +0.003s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)