Intel Core i5-13600K vs Intel Core i7-7700HQ
Intel Core i5-13600K ► remove from comparison
Der Intel Core i5-13600K ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur, die im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und erreicht bis zu 5,1 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride Architektur sehen wir auch bei den aktuellen Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Intel Core i5-12600K hat Intel die Anzahl der E-Cores jedoch verdoppelt, womit in Summe bis zu 20 Threads parallel verarbeitet werden können. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) weiterhin vorenthalten wird. Der Intel Core i5-13600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, der mit Alder-Lake vorgestellt wurde.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i5-12600K konnte die IPC beim neuen Core i5-13600K deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die Verdopplung der E-Cores auf 8 seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,1 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,9 GHz.
Grafikeinheit
Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13600K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.
Leistungsaufnahme
Die TDP des Intel Core i5-13600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 181 Watt zu verbrauchen. Somit steigt der Energiebedarf im Vergleich zur älteren Alder-Lake-S-Generation deutlich.
Intel Core i7-7700HQ ► remove from comparison
Der Intel Core i7-7700HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-H-Architektur (7. Generation Core), der im Jänner 2017 auf der CES vorgestellt wurde. Er ist der Nachfolger des Core i7-6700HQ der Skylake Generation und wird im verbesserten 14nm+ Verfahren gefertigt und taktet dadurch um 200 MHz höher bei gleichem TDP. Die Architektur wurde nicht verändert, nur die Video-Engine erhielt ein Update in Kaby Lake (siehe unseren Kaby-Lake-Artikel ). Im Vergleich zu den stärkeren Quad-Core CPUs der Kaby Lake Generation, bietet der 7700HQ nur 6 MB und nicht 8 MB Level 3 Cache.
Die integrierte Grafikeinheit hört nun auf den Namen Intel HD Graphics 630 , welche sich jedoch bezüglich Architektur nicht von der 530er in Skylake Quads unterscheidet und maximal etwas höher getaktet wird.
Performance
Durch den 200 MHz höheren Takt (5,5 - 7,6% je nach Boost) erhöht sich die Performance der CPU in etwa auf das Niveau des Core i7-6970HQ (2,8 - 3,7 GHz jedoch mit 128 MB eDRAM) .
Leistungsaufnahme
Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.
Model Intel Core i5-13600K Intel Core i7-7700HQ Series Intel Raptor Lake-S Intel Kaby Lake Codename Raptor Lake Kaby Lake Serie: Kaby Lake Kaby Lake Clock 3500 - 5100 MHz 2800 - 3800 MHz L2 Cache 20 MB 1 MB L3 Cache 24 MB 6 MB Cores / Threads 14 / 20 6 x 5.1 GHz Intel Raptor Cove P-Core 8 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core 4 / 8 TDP 125 Watt 45 Watt Technology 10 nm 14 nm Die Size 257 mm2 max. Temp. 100 °C 100 °C Socket LGA 1700 BGA Features Intel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s Dual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI iGPU Intel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)Intel HD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Architecture x86 x86 $319 U.S. $378 U.S. Announced Manufacturer www.intel.com L1 Cache 256 KB
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13600K
42.9 pt (71%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-7700HQ
26.5 pt (44%)
...
...
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24174 avg: 24221 median: 24221 (22%) max: 24268 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1991 avg: 2001 median: 2000.5 (85%) max: 2010 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 766 avg: 771 median: 770.5 (85%) max: 775 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
min: 358 avg: 370 median: 370 (41%) max: 382 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 66% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9217 avg: 9241 median: 9241 (23%) max: 9265 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
min: 1765 avg: 1774 median: 1774 (4%) max: 1783 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 46% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3641 avg: 3642 median: 3642 (23%) max: 3643 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 603 avg: 727 median: 734 (5%) max: 747 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 21% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 286 avg: 287.5 median: 287.5 (81%) max: 289 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
min: 120 avg: 155.4 median: 159 (45%) max: 162 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 55% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 42.2 avg: 42.3 median: 42.3 (55%) max: 42.38 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 6.67 avg: 8 median: 8.1 (11%) max: 8.23 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 20% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.45 avg: 3.5 median: 3.5 (82%) max: 3.48 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
min: 1.36 avg: 1.8 median: 1.8 (43%) max: 1.84 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 52% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10710 avg: 10755 median: 10754.5 (65%) max: 10799 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
min: 5426 avg: 5882 median: 5910 (36%) max: 7214 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 56% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 67973 avg: 68880 median: 68879.5 (50%) max: 69786 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 97% 100%
min: 19409 avg: 22384 median: 22152 (16%) max: 29209 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 34% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 110412 avg: 110969 median: 110969 (71%) max: 111526 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 99% 100%
min: 28341 avg: 28770 median: 28724.5 (18%) max: 29210 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 32% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16074 avg: 16155 median: 16154.5 (20%) max: 16235 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
min: 7347 avg: 7559 median: 7584 (9%) max: 7795 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 52% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 172.189 avg: 174.9 median: 174.9 (2%) max: 177.592 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 210.4 avg: 257.2 median: 225.7 (3%) max: 379 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 101%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.518 avg: 2.5 median: 2.5 (1%) max: 2.527 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 6.932 avg: 8.7 median: 7.5 (2%) max: 20.1 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 101%
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
212.2 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.6 s (4%)
min: 10937 avg: 10967 median: 10967 (17%) max: 10997 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 99% 100%
min: 3763 avg: 4418 median: 4541.5 (7%) max: 4903 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 45% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 89527 avg: 89587 median: 89587 (51%) max: 89647 MIPS
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 18417 avg: 20916 median: 19916 (11%) max: 25414 MIPS
CPU TDP ? TDP 125 W 39% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6253 avg: 6378 median: 6377.5 (75%) max: 6502 MIPS
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 96%
min: 3986 avg: 4405 median: 4088 (48%) max: 5457 MIPS
CPU TDP ? TDP 125 W 77% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 198.6 avg: 198.8 median: 198.8 (66%) max: 199 fps
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 36.55 avg: 44.6 median: 46 (15%) max: 46.45 fps
CPU TDP ? TDP 125 W 26% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 387 avg: 387.5 median: 387.5 (89%) max: 388 fps
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 156.9 avg: 168.1 median: 168.4 (39%) max: 175 fps
CPU TDP ? TDP 125 W 46% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 27.5 avg: 27.6 median: 27.6 (48%) max: 27.6 fps
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 5.97 avg: 6.2 median: 6 (11%) max: 6.39 fps
CPU TDP ? TDP 125 W 35% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 0.361 avg: 0.4 median: 0.4 (12%) max: 0.6 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W 27% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.1 avg: 3.2 median: 3.2 (54%) max: 3.2 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W 97% 100%
min: 0.529 avg: 0.7 median: 0.7 (12%) max: 0.724 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W 24% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 18.8 avg: 19.1 median: 19.1 (50%) max: 19.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W 97% 100%
min: 2.4 avg: 4 median: 4.1 (11%) max: 4.2 GB/s
CPU TDP ? TDP 125 W 23% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
224 Seconds (3%)
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
135 Seconds (1%)
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 597 avg: 631 median: 631 (4%) max: 665 Seconds
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 102%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4048 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.405 sec
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 0.7217 avg: 0.7 median: 0.7 (16%) max: 0.7605 sec
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 106%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17627 Points (38%)
min: 6876 avg: 7596 median: 7686 (16%) max: 7839 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.471 avg: 6.5 median: 6.5 (1%) max: 6.58 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 9 avg: 10.3 median: 10 (2%) max: 14.8 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 101%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.876 avg: 14.9 median: 14.9 (1%) max: 14.993 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 22 avg: 23.3 median: 22.7 (1%) max: 33.4 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 328.929 avg: 331.4 median: 331.4 (1%) max: 333.798 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 511 avg: 565 median: 551 (2%) max: 921 s
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
97718 Points (75%)
min: 22514 avg: 25520 median: 26567 (20%) max: 26880 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 30358 avg: 30419 median: 30419 (77%) max: 30480 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 6007 avg: 8386 median: 8833 (22%) max: 9653 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 28% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 86734 avg: 86952 median: 86952 (71%) max: 87170 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
min: 13754 avg: 46073 median: 47945 (39%) max: 52765 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 54% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 87784 avg: 87861 median: 87860.5 (71%) max: 87937 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 33185 avg: 46275 median: 47639 (39%) max: 52753 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 54% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 88547 avg: 89321 median: 89321 (74%) max: 90095 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 98%
min: 42156 avg: 50621 median: 50806 (42%) max: 53642 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 58% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 26359 avg: 26394 median: 26394 (67%) max: 26429 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 4328 avg: 7329 median: 7518.5 (19%) max: 7867 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 28% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 35386 avg: 35395 median: 35395 (63%) max: 35404 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 6143 avg: 10428 median: 10617.5 (19%) max: 10953 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 30% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 17079 avg: 17102 median: 17101.5 (72%) max: 17124 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 2863 avg: 3938 median: 3951 (17%) max: 4383 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 25% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1967 avg: 1973 median: 1973 (77%) max: 1979 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 99% 100%
1004 Points (39%)
CPU TDP ? TDP 125 W 75% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 16651 avg: 16671 median: 16670.5 (30%) max: 16690 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
3742 Points (7%)
CPU TDP ? TDP 125 W 61% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1931 avg: 1948 median: 1947.5 (8%) max: 1964 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 98% 100%
1030 Points (4%)
CPU TDP ? TDP 125 W 75% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16497 avg: 16566 median: 16566 (52%) max: 16635 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
3924 Points (12%)
CPU TDP ? TDP 125 W 62% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8618 avg: 8625 median: 8624.5 (86%) max: 8631 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 4415 avg: 4638 median: 4635 (46%) max: 4808 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 58% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 60407 avg: 61014 median: 61014 (61%) max: 61621 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 98% 100%
min: 13053 avg: 14679 median: 14783 (15%) max: 15111 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 31% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4119 avg: 4477 median: 4452.5 (61%) max: 4740 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12384 avg: 13663 median: 14009.5 (34%) max: 14596 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13290 avg: 13780 median: 13936.5 (25%) max: 14275 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3256 avg: 3641 median: 3675 (72%) max: 3843 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13753 avg: 14103 median: 14102.5 (22%) max: 14452 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3532 avg: 3715 median: 3715 (56%) max: 3898 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
7620 Points (61%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
7210 Points (65%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
12792 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
13091 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11263 Points (29%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
10003 Points (52%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 467 avg: 468 median: 468 (1%) max: 469 ms
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
min: 919 avg: 982 median: 965 (1%) max: 1244 ms
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 101%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 67.2 avg: 75.1 median: 72.4 (1%) max: 108.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30332 avg: 38344 median: 38801 (34%) max: 41638 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
288 Points (81%)
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 329 avg: 331 median: 331 (69%) max: 333 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
152 Points (32%)
CPU TDP ? TDP 125 W 74% 100%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2237 avg: 2254 median: 2254 (86%) max: 2271 Points
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 99%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 278 avg: 313 median: 313 (54%) max: 348 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 130%
min: 70 avg: 76.1 median: 72.5 (12%) max: 94 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W 154% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 245 avg: 265.5 median: 265.5 (48%) max: 286 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W 100% 116%
min: 60 avg: 64.2 median: 63.5 (12%) max: 70 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W 145% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 69.3 avg: 73.3 median: 73.3 (48%) max: 77.3 Watt
CPU TDP ? TDP 125 W 111% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.7 avg: 13.8 median: 13.8 (10%) max: 14.9 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 125 W 85% 100%
min: 10.6 avg: 11.3 median: 11.3 (8%) max: 11.9 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 125 W 77% 100%
Average Benchmarks Intel Core i5-13600K → 100% n=43 Average Benchmarks Intel Core i7-7700HQ → 40% n=43
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 09. 02:41:29
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14626 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 8400 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1731116489s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.006s ... 0.006s
#6 did output specs +0s ... 0.006s
#7 getting avg benchmarks for device 14626 +0.004s ... 0.01s
#8 got single benchmarks 14626 +0.005s ... 0.015s
#9 getting avg benchmarks for device 8400 +0.004s ... 0.019s
#10 got single benchmarks 8400 +0.137s ... 0.156s
#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.156s
#12 min, max, avg, median took s +0.082s ... 0.238s
#13 return log +0.002s ... 0.24s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)