Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13600HX vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H

Intel Core i5-13600HX

► remove from comparison Intel i5-13600HX

Der Intel Core i5-13600HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Der i5 unterstützt das volle Enterprise vPro-Features-Set.

Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13600HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,6 GHz (Basistakt) bis 4,8 GHz (Einzelkern Boost) und die E-Kerne von 1,9 GHz bis 3,6 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13600HX).

Die Performance sollte vergleichbar zum alten Core i5-12650HX (Alder Lake, ebenfalls 14 Kerne und 4,8 GHz).

Der 13600HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

ModelIntel Core i5-13600HXAMD Ryzen 9 PRO 6950H
CodenameRaptor Lake-HXRembrandt-H (Zen 3+)
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX « 1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock1900 - 4800 MHz3300 - 4900 MHz
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads14 / 208 / 16
TDP55 Watt45 Watt
Technology10 nm6 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1964FP7/FP7r2
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1500 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L2 Cache4 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950H
37.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
93.7 Points (53%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
743 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13501 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1615 Points (69%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points (70%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5256 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2153 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
260 Points (73%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
61152 MIPS (35%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5970 MIPS (70%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.5 fps (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
392 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
232 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17198 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16925 Points (43%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24245 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9096 Points (38%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2920 Points (74%)
2217 Points (56%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15910 Points (62%)
10439 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1885     avg: 1913     median: 1912.5 (75%)     max: 1940 Points
1641 Points (64%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14280     avg: 15135     median: 15135 (27%)     max: 15990 Points
9596 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
570 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
237 Points (66%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
304 Points (56%)
CrossMark - CrossMark Overall
1448 Points (55%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
87.1 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
80.7 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
16.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
26.7 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13600HX → 100% n=4

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950H → 73% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 23:51:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14675 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734907900s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14675 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14675 +0.003s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 14370 +0.002s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 14370 +0s ... 0.01s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#12 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.018s

#13 return log +0.002s ... 0.02s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)