Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13500T vs Intel Core i9-13980HX

Intel Core i5-13500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.

Intel Core i9-13980HX

► remove from comparison Intel i9-13980HX

Der Intel Core i9-13980HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,6 GHz und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13980HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13980HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core i5-13500TIntel Core i9-13980HX
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor LakeRaptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Intel Core i9-13900K compare3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K compare3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K compare3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 compare2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T « 1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13980HX « 1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1600 - 4600 MHz1600 - 5600 MHz
L2 Cache11.5 MB32 MB
L3 Cache24 MB36 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.2 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt55 Watt
TDP Turbo PL292 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size215 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1964
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500T
37.4 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13980HX
46.5 pt (77%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
577 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11028 Points (10%)
min: 28301     avg: 30428     median: 30273 (28%)     max: 33052 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1754 Points (75%)
min: 1825     avg: 2081     median: 2110 (90%)     max: 2169 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
669 Points (74%)
min: 717     avg: 790     median: 807 (90%)     max: 825 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4246 Points (10%)
min: 10353     avg: 11583     median: 11510 (28%)     max: 12437 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1945 Points (12%)
min: 4358     avg: 4724     median: 4717 (30%)     max: 5172 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (71%)
min: 289     avg: 303.6     median: 304.5 (88%)     max: 312 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
55.8 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
3.7 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8693 Points (53%)
11940 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40528 Points (29%)
85088 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62808 Points (44%)
125983 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14147 Points (17%)
17400 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.3 s (2%)
183.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6683 Points (11%)
11438 Points (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
40034 MIPS (23%)
min: 104616     avg: 118958     median: 119244 (68%)     max: 129804 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5840 MIPS (70%)
min: 6889     avg: 6991     median: 6972 (83%)     max: 7163 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.5 fps (35%)
198.1 fps (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
259.5 fps (60%)
374 fps (86%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.1 fps (21%)
min: 27     avg: 31.1     median: 31.6 (56%)     max: 33.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
2.5 GB/s (76%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
4.9 GB/s (84%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.2 GB/s (21%)
18.4 GB/s (48%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
533 Seconds (7%)
min: 170     avg: 194.7     median: 190 (2%)     max: 249 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
291 Seconds (2%)
min: 97     avg: 108.4     median: 106 (1%)     max: 136 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.3793     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4041 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12818 Points (27%)
19734 Points (42%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
15.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
430.1 s (2%)
345.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54029 Points (47%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12162 Points (33%)
min: 12665     avg: 23608     median: 25051 (68%)     max: 27094 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70975 Points (58%)
min: 91195     avg: 94076     median: 94075.5 (76%)     max: 96956 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
69547 Points (56%)
91414 Points (74%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77848 Points (66%)
94552 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13665 Points (35%)
min: 15674     avg: 20652     median: 21142 (53%)     max: 24650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18673 Points (33%)
min: 19708     avg: 37344     median: 40175 (72%)     max: 41644 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6210 Points (26%)
min: 14503     avg: 16587     median: 17026 (72%)     max: 18234 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2393 Points (64%)
min: 2802     avg: 2882     median: 2881.5 (78%)     max: 2961 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
7327 Points (29%)
min: 17472     avg: 17564     median: 17564 (69%)     max: 17656 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1716 Points (68%)
min: 1986     avg: 2079     median: 2099 (83%)     max: 2139 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7377 Points (13%)
min: 18475     avg: 20205     median: 20329 (36%)     max: 22200 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1685 Points (7%)
1987 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7316 Points (23%)
22107 Points (70%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7069 Points (71%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
29164 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
562 ms (1%)
min: 446     avg: 459.9     median: 451 (1%)     max: 515 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 96184     avg: 102620     median: 102620 (90%)     max: 109055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254     avg: 298.6     median: 306 (88%)     max: 318 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (53%)
min: 277     avg: 330.2     median: 337 (70%)     max: 349 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1324 Points (51%)
min: 1935     avg: 2079     median: 2080 (80%)     max: 2182 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
55.6 Watt (10%)
min: 157.3     avg: 197.5     median: 191.9 (33%)     max: 262 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
79.3 Watt (14%)
min: 172.2     avg: 222.5     median: 225 (41%)     max: 291 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
230 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
min: 19.8     avg: 25.3     median: 23.2 (15%)     max: 32.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15.2     avg: 25.2     median: 24.9 (28%)     max: 37.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
min: 18.3     avg: 21.1     median: 20.4 (15%)     max: 25.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i9-13980HX → 182% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 20:25:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17902 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14665 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728152717s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 17902 +0.004s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 17902 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 14665 +0.004s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 14665 +0.015s ... 0.03s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#12 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.08s

#13 return log +0.002s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)