Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13500T vs Intel Core i5-13450HX vs Intel Core i7-13700K

Intel Core i5-13500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500T ist ein schneller und sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,6 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-13500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-13500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12500T bietet der Intel Core i5-13500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-13500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500T (PL2 = 74 Watt) steigt der maximal mögliche Energiebedarf etwas an.

Intel Core i5-13450HX

► remove from comparison Intel i5-13450HX

Der Intel Core i5-13450HX ist eine Mittelklasse-CPU mit 10 Kernen auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 16 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13450HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 4 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,4 GHz (Basistakt) bis 4,5 GHz (alle Kerne) bzw. 4,6 GHz (einzelner Kern). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,4 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13450HX).

Der 13450HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i7-13700K

► remove from comparison Intel i7-13700K

Der Intel Core i7-13700K ist eine High-End-CPU auf Basis der aktuellen Raptor-Lake-Architektur, die im September 2022 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3,4 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,4 GHz erreichen. Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits aus der Alder-Lake-Architektur her kennen. Gegenüber dem Intel Core i7-12700K wurde jedoch die Anzahl der E-Kerne verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700K nun 24 Threads bietet. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Außerdem können alle neuen Raptor-Lake-Prozessoren auf den bereits vorhandenen Sockel 1700 Mainboards betrieben werden. Nach einem BIOS-Update werde auch die aktuellen Prozessoren unterstützt.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700K bietet der Core i7-13700K weiterhin 8 P-Kerne, welche aber durch 8 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden sollen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake wurde die Anzahl der E-Kerne verdoppelt, womit die Multi-Thread-Performance im Zusammenspiel mit einer nochmals gesteigerten IPC deutlich profitiert. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,4 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,4 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-12700K bietet der Intel Core i7-13700K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, wird der PL2-Wert nicht durch einen Tau-Wert eingeschränkt. Hierfür sollte aber eine sehr leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelIntel Core i5-13500TIntel Core i5-13450HXIntel Core i7-13700K
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-S
CodenameRaptor LakeRaptor Lake-HXRaptor Lake
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T « 1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX « 1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K « 3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1600 - 4600 MHz1800 - 4600 MHz3400 - 5400 MHz
L2 Cache11.5 MB24 MB
L3 Cache24 MB20 MB30 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.2 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 16
6 x 4.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
16 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt55 Watt125 Watt
TDP Turbo PL292 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size215 mm2257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1964LGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500T
37.4 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13450HX
38.1 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700K
46.5 pt (77%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points (72%)
101.5 Points (70%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
577 Points (11%)
812 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11028 Points (10%)
min: 16575     avg: 16869     median: 16797 (16%)     max: 17234 Points
min: 30737     avg: 30745     median: 30745 (29%)     max: 30753 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1754 Points (75%)
min: 1710     avg: 1741     median: 1746 (74%)     max: 1766 Points
min: 2114     avg: 2116     median: 2116 (90%)     max: 2118 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
669 Points (74%)
min: 652     avg: 666     median: 667 (74%)     max: 680 Points
min: 808     avg: 812     median: 811.5 (90%)     max: 815 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4246 Points (10%)
min: 6489     avg: 6539     median: 6532 (16%)     max: 6595 Points
min: 11685     avg: 11714     median: 11713.5 (29%)     max: 11742 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1945 Points (12%)
min: 2427     avg: 2478     median: 2503 (16%)     max: 2505 Points
min: 4438     avg: 4508     median: 4507.5 (28%)     max: 4577 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (71%)
min: 239     avg: 246     median: 248 (72%)     max: 251 Points
303 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
29.2 Points (38%)
53 Points (69%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
3.1 Points (75%)
3.7 Points (90%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8693 Points (53%)
9840 Points (59%)
11278 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40528 Points (29%)
58749 Points (43%)
85748 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62808 Points (44%)
135499 Points (94%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14147 Points (17%)
17002 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.3 s (2%)
170.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
2.3 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6683 Points (11%)
6830 Points (11%)
12835 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
40034 MIPS (23%)
min: 59026     avg: 61014     median: 61811 (35%)     max: 62204 MIPS
min: 110420     avg: 111390     median: 111390 (64%)     max: 112359 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5840 MIPS (70%)
min: 5370     avg: 5506     median: 5571 (67%)     max: 5576 MIPS
min: 7061     avg: 7062     median: 7061.5 (84%)     max: 7062 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.5 fps (35%)
141.7 fps (49%)
232 fps (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
259.5 fps (60%)
324.6 fps (75%)
406 fps (94%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.1 fps (21%)
min: 16.9     avg: 18.3     median: 17.5 (31%)     max: 20.5 fps
min: 33.7     avg: 33.9     median: 33.9 (59%)     max: 34 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
1 GB/s (30%)
2.2 GB/s (67%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
1.6 GB/s (28%)
4 GB/s (69%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.2 GB/s (21%)
13.5 GB/s (35%)
15.8 GB/s (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
533 Seconds (7%)
min: 338     avg: 374     median: 387 (5%)     max: 397 Seconds
min: 174     avg: 176.5     median: 176.5 (2%)     max: 179 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
291 Seconds (2%)
min: 196     avg: 208.3     median: 200 (1%)     max: 229 Seconds
min: 106     avg: 108     median: 108 (1%)     max: 110 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4582     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4838 sec
min: 0.3855     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3899 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12818 Points (27%)
14017 Points (30%)
18153 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.2 s (2%)
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
15.9 s (1%)
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
430.1 s (2%)
402 s (2%)
317.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54029 Points (47%)
85363 Points (75%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12162 Points (33%)
min: 21532     avg: 21934     median: 21982 (59%)     max: 22288 Points
31214 Points (84%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70975 Points (58%)
82893 Points (67%)
99898 Points (81%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
69547 Points (56%)
99878 Points (81%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77848 Points (66%)
103719 Points (87%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13665 Points (35%)
19916 Points (50%)
28204 Points (71%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18673 Points (33%)
min: 27233     avg: 27745     median: 27595 (49%)     max: 28408 Points
45127 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6210 Points (26%)
min: 12644     avg: 12938     median: 13047 (55%)     max: 13123 Points
18897 Points (80%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2393 Points (64%)
min: 2381     avg: 2415     median: 2417 (65%)     max: 2448 Points
2962 Points (80%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
7327 Points (29%)
min: 12619     avg: 12701     median: 12684 (50%)     max: 12799 Points
19249 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1716 Points (68%)
min: 1696     avg: 1739     median: 1757 (70%)     max: 1763 Points
min: 2081     avg: 2110     median: 2110 (84%)     max: 2139 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7377 Points (13%)
min: 11973     avg: 12000     median: 12005 (22%)     max: 12022 Points
min: 19719     avg: 20191     median: 20190.5 (36%)     max: 20662 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1685 Points (7%)
2064 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7316 Points (23%)
19217 Points (61%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7069 Points (71%)
8955 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
29164 Points (32%)
69210 Points (76%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7348 Points (100%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
41034 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
562 ms (1%)
min: 531     avg: 537     median: 531 (1%)     max: 550 ms
min: 444     avg: 445.7     median: 444 (1%)     max: 449 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
87588 Points (77%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
243 Points (70%)
301 Points (86%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (53%)
min: 262     avg: 274.7     median: 281 (59%)     max: 281 Points
348 Points (73%)
CrossMark - CrossMark Overall
1324 Points (51%)
1804 Points (69%)
2325 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
55.6 Watt (10%)
min: 108.7     avg: 134.8     median: 134.8 (23%)     max: 160.8 Watt
357 Watt (62%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
79.3 Watt (14%)
357 Watt (65%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
min: 19.2     avg: 25.4     median: 25.4 (17%)     max: 31.6 Watt
83.7 Watt (55%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.5     avg: 14.8     median: 14.8 (16%)     max: 18.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13500T → 100% n=38

Average Benchmarks Intel Core i5-13450HX → 128% n=38

Average Benchmarks Intel Core i7-13700K → 194% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 23:58:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17902 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14673 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14998 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728165503s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 17902 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 17902 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14673 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14673 +0.007s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 14998 +0.004s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 14998 +0.005s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.102s

#16 return log +0s ... 0.103s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)