Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13500 vs Intel Core i9-13950HX

Intel Core i5-13500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-13500 ist ein schneller und sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,8 GHz im Turbo. Die mit Alder-Lake eingeführte hybride CPU-Architektur kommt auch bei den Raptor-Lake-Prozessoren zum Einsatz. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500 bietet der Intel Core i5-13500 mehr Kerne, womit eine höhere Gesamtleistung erzielt werden kann. In Summe kann der Intel Core i5-13500 bis zu 20 Threads parallel verarbeiten. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird.

Performance

Aufgrund der höheren Anzahl an physikalischen Recheneinheiten bietet der Intel Core i5-13500 gegenüber dem Intel Core i5-12500 spürbar mehr Leistung. Beide Prozessoren verfügen über 6 P-Kerne, wenngleich nur der Intel Core i5-13500 zusätzlich mit 8 E-Kernen bestückt ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-12600K bietet der Intel Core i5-13500 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13500 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 154 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-12500 steigt der Energiebedarf etwas an.

Intel Core i9-13950HX

► remove from comparison Intel i9-13950HX

Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX, bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz. 

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core i5-13500Intel Core i9-13950HX
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor LakeRaptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Intel Core i9-13900K compare3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K compare3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K compare3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500 « 2.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T compare1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2500 - 4800 MHz1600 - 5500 MHz
L2 Cache11.5 MB32 MB
L3 Cache24 MB36 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt55 Watt
TDP Turbo PL2154 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size215 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1964
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.deark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500
38.7 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
45.6 pt (75%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
107 Points (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
822 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14573 Points (14%)
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1780 Points (76%)
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points (76%)
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5633 Points (14%)
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2405 Points (15%)
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
256 Points (74%)
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (86%)     max: 303 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
28.4 Points (37%)
60 Points (78%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (77%)
3.6 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8875 Points (54%)
11424 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
49300 Points (36%)
80693 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
79625 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14282 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7704 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
55528 MIPS (32%)
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5887 MIPS (70%)
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (81%)     max: 7064 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
134.6 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
306 fps (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.3 fps (29%)
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (39%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
399 Seconds (5%)
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
223 Seconds (2%)
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14875 Points (32%)
19311 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
69725 Points (61%)
79200 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18026 Points (49%)
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (65%)     max: 27078 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84456 Points (69%)
81602 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
83392 Points (68%)
77857 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81778 Points (69%)
81621 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17891 Points (45%)
16332 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
26263 Points (47%)
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9655 Points (41%)
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2483 Points (67%)
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (79%)     max: 2949 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
10348 Points (41%)
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (67%)     max: 17977 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1805 Points (72%)
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (81%)     max: 2097 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10322 Points (18%)
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1749 Points (8%)
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10213 Points (32%)
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7379 Points (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
39094 Points (43%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
519 ms (1%)
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (73%)
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (84%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
266 Points (55%)
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (66%)     max: 346 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1549 Points (59%)
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
98.7 Watt (17%)
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
121 Watt (22%)
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.9 Watt (5%)
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
19.9 Points per Watt (15%)
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-13500 → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 142% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 06. 02:37:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17901 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14671 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728175026s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 17901 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 17901 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14671 +0.014s ... 0.031s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#12 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.081s

#13 return log +0.002s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)