Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1345U vs Intel Core i9-14900K vs Intel Core i7-1355U

Intel Core i5-1345U

► remove from comparison Intel i5-1345U

Der Intel Core i5-1345U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1255U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1345U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1345U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-14900K

► remove from comparison Intel i9-14900K

Der Intel Core i9-14900K ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche bereits beim Intel Core i9-13900K im letzten Jahr auf Alder-Lake folgte. Der Basistakt beträgt 3,2 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 6 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit im Zusammenspiel mit den 16 energieeffizienten E-Cores in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie bislang bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Der Intel Core i9-14900K nutzt den gleichen CPU-Sockel (LGA 1700) wie der Intel Core i9-13900K. Somit muss man nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Auch beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-13900K bietet der Core i9-14900K weiterhin 8 P-Kerne, welche durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Im Vergleich kann sich der Intel Core i9-14900K aber nur einen geringen Vorsprung erarbeiten. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Die IPC konnte unterdessen nur leicht gesteigert werden. Als Neuerung beim Intel Core i9-14900K setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-13900K bietet der Intel Core i9-14900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900K steigt die angegebene Leistungsaufnahme bei Einhaltung der Limits nicht. Anders sieht es aus, wenn die Limits deaktiviert werden. Da dieser Wert abhängig vom Gesamtsystem ist, können wir hierzu keine genaue Aussage treffen. 

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i5-1345UIntel Core i9-14900KIntel Core i7-1355U
CodenameRaptor Lake-URaptor LakeRaptor Lake-U
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock1200 - 4700 MHz3200 - 6000 MHz1200 - 5000 MHz
L1 Cache928 KB928 KB
L2 Cache9.5 MB32 MB9.5 MB
L3 Cache12 MB36 MB12 MB
Cores / Threads10 / 1224 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt125 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700BGA1700
FeaturesThread DirectorIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/sThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.comwww.intel.com
Die Size257 mm2
$589 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1345U
35.1 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900K
51.2 pt (85%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
36.5 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 134     avg: 136.5     median: 137 (77%)     max: 138 Points
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (59%)     max: 108.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2112     avg: 2189     median: 2146.5 (40%)     max: 2352 Points
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7710     avg: 8410     median: 7724 (7%)     max: 9795 Points
min: 37606     avg: 39400     median: 39399.5 (37%)     max: 41193 Points
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1716     avg: 1732     median: 1724 (73%)     max: 1757 Points
min: 2174     avg: 2263     median: 2262.5 (96%)     max: 2351 Points
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 656     avg: 659     median: 660 (73%)     max: 661 Points
900 Points (100%)
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (77%)     max: 725 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2806     avg: 3122     median: 2951 (7%)     max: 3610 Points
15466 Points (38%)
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1193     avg: 1349     median: 1311 (8%)     max: 1542 Points
min: 5924     avg: 6103     median: 6103 (39%)     max: 6282 Points
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 237     avg: 240.3     median: 240 (67%)     max: 244 Points
min: 317     avg: 324.5     median: 324.5 (91%)     max: 332 Points
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (72%)     max: 267 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
72.2 Points (93%)
16.5 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 4.02     avg: 4     median: 4 (95%)     max: 4.21 Points
3.1 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12643 Points (76%)
10028 Points (61%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94801 Points (69%)
33627 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144156 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18511 Points (23%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
74.5 s (1%)
885 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.1 s (0%)
21 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16108 Points (26%)
12688 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30098     avg: 35192     median: 34915 (20%)     max: 40563 MIPS
min: 145144     avg: 146282     median: 145207 (83%)     max: 149570 MIPS
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5212     avg: 5378     median: 5296 (62%)     max: 5626 MIPS
min: 7772     avg: 7893     median: 7932 (93%)     max: 7934 MIPS
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (66%)     max: 5911 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     avg: 181.2     median: 181.2 (61%)     max: 286.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     avg: 345.5     median: 345.5 (80%)     max: 433.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.46     avg: 9     median: 8.8 (15%)     max: 10.8 fps
min: 40.8     avg: 41.4     median: 41.1 (72%)     max: 42.8 fps
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
0.9 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
5.8 GB/s (100%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.7 GB/s (70%)
8.3 GB/s (22%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 632     avg: 783     median: 813 (10%)     max: 903 Seconds
min: 135     avg: 143     median: 144.5 (2%)     max: 147 Seconds
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 332     avg: 414     median: 415 (3%)     max: 495 Seconds
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 87 Seconds
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4948     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4999 sec
min: 0.3425     avg: 0.3     median: 0.3 (7%)     max: 0.3504 sec
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20532     avg: 22268     median: 22735 (48%)     max: 22928 Points
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.5 s (1%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12 s (1%)
14.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
280.3 s (1%)
382.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11403     avg: 98335     median: 112312 (86%)     max: 114209 Points
37344 Points (29%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9254     avg: 12105     median: 12272 (31%)     max: 14788 Points
min: 28497     avg: 31385     median: 31486 (79%)     max: 32853 Points
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (33%)     max: 17978 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61883 Points (50%)
min: 89084     avg: 105131     median: 106002 (86%)     max: 111347 Points
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88682     avg: 105215     median: 105530 (86%)     max: 110989 Points
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 90865     avg: 105465     median: 106512 (88%)     max: 110670 Points
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (66%)     max: 84542 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8981 Points (23%)
min: 27678     avg: 29087     median: 29261 (74%)     max: 30462 Points
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13251     avg: 16342     median: 16655 (30%)     max: 19121 Points
min: 48193     avg: 53690     median: 53846.5 (96%)     max: 56087 Points
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4723     avg: 5572     median: 4905 (21%)     max: 7088 Points
min: 19418     avg: 22345     median: 22703.5 (96%)     max: 23721 Points
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 3108     avg: 3214     median: 3243 (83%)     max: 3294 Points
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (64%)     max: 2595 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 20435     avg: 21326     median: 21397 (83%)     max: 21790 Points
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1613     avg: 1659     median: 1653 (65%)     max: 1710 Points
min: 2243     avg: 2347     median: 2369 (93%)     max: 2370 Points
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (70%)     max: 1872 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6300     avg: 7434     median: 7738 (14%)     max: 8263 Points
min: 24552     avg: 25148     median: 25199 (45%)     max: 25867 Points
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1649     avg: 1654     median: 1656 (7%)     max: 1657 Points
min: 2177     avg: 2237     median: 2247 (10%)     max: 2280 Points
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6378     avg: 7436     median: 7692 (24%)     max: 8237 Points
min: 23151     avg: 24582     median: 24467 (77%)     max: 25496 Points
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7302     avg: 7318     median: 7318 (73%)     max: 7334 Points
min: 9620     avg: 9873     median: 9872.5 (99%)     max: 10009 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30670     avg: 30702     median: 30701.5 (31%)     max: 30733 Points
min: 82660     avg: 87853     median: 88108.5 (88%)     max: 91119 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 538     avg: 541     median: 542 (1%)     max: 544 ms
min: 413     avg: 415     median: 414 (0%)     max: 418 ms
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (75%)     max: 92531 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     avg: 242.5     median: 242.5 (68%)     max: 243 Points
min: 332     avg: 334.7     median: 334 (94%)     max: 338 Points
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (71%)     max: 263 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 274     avg: 277.5     median: 277.5 (51%)     max: 281 Points
min: 371     avg: 388.3     median: 386 (71%)     max: 410 Points
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (52%)     max: 297 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1416     avg: 1474     median: 1473.5 (56%)     max: 1531 Points
min: 2490     avg: 2566     median: 2584 (99%)     max: 2611 Points
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     avg: 36.1     median: 39.2 (7%)     max: 44.9 Watt
537 Watt (93%)
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 43.5     avg: 53.2     median: 53.2 (10%)     max: 62.9 Watt
548 Watt (100%)
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.07     avg: 4.6     median: 4.5 (3%)     max: 5.09 Watt
min: 67.4     avg: 84.4     median: 78.1 (52%)     max: 151.2 Watt
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.64     avg: 5     median: 5.1 (6%)     max: 5.33 Watt
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.5     avg: 26     median: 26 (19%)     max: 27.4 Points per Watt
11.5 Points per Watt (9%)
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1345U → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i9-14900K → 287% n=25

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 107% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 29. 21:19:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14910 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15092 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735503560s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14910 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14910 +0.006s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 15092 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 15092 +0.036s ... 0.054s

#12 getting avg benchmarks for device 14912 +0.005s ... 0.059s

#13 got single benchmarks 14912 +0.027s ... 0.085s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#15 min, max, avg, median took s +0.091s ... 0.176s

#16 return log +0s ... 0.177s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)