Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1345U vs Intel Core i7-12800H

Intel Core i5-1345U

► remove from comparison Intel i5-1345U

Der Intel Core i5-1345U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1255U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1345U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1345U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-1345UIntel Core i7-12800H
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Alder Lake-P
CodenameRaptor Lake-UAlder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1200 - 4700 MHz1800 - 4800 MHz
L1 Cache928 KB1.2 MB
L2 Cache9.5 MB11.5 MB
L3 Cache12 MB24 MB
Cores / Threads10 / 1214 / 20
TDP15 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700BGA1744
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1345U
35.1 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
38.7 pt (64%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7710     avg: 8410     median: 7724 (7%)     max: 9795 Points
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (14%)     max: 16597 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1716     avg: 1732     median: 1724 (73%)     max: 1757 Points
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (78%)     max: 1859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 656     avg: 659     median: 660 (73%)     max: 661 Points
min: 690     avg: 703     median: 706 (78%)     max: 714 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2806     avg: 3122     median: 2951 (7%)     max: 3610 Points
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (14%)     max: 6433 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1193     avg: 1349     median: 1311 (8%)     max: 1542 Points
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (14%)     max: 2697 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 237     avg: 240.3     median: 240 (67%)     max: 244 Points
min: 242     avg: 260     median: 265 (74%)     max: 269 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30098     avg: 35192     median: 34915 (20%)     max: 40563 MIPS
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5212     avg: 5378     median: 5296 (62%)     max: 5626 MIPS
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (69%)     max: 5976 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.46     avg: 9     median: 8.8 (15%)     max: 10.8 fps
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 632     avg: 783     median: 813 (10%)     max: 903 Seconds
337 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 332     avg: 414     median: 415 (3%)     max: 495 Seconds
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4948     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4999 sec
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9254     avg: 12105     median: 12272 (31%)     max: 14788 Points
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (56%)     max: 24746 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61883 Points (50%)
79353 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8981 Points (23%)
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13251     avg: 16342     median: 16655 (30%)     max: 19121 Points
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (50%)     max: 29584 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4723     avg: 5572     median: 4905 (21%)     max: 7088 Points
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (50%)     max: 13353 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1613     avg: 1659     median: 1653 (65%)     max: 1710 Points
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (69%)     max: 1842 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6300     avg: 7434     median: 7738 (14%)     max: 8263 Points
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (22%)     max: 12940 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1649     avg: 1654     median: 1656 (7%)     max: 1657 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6378     avg: 7436     median: 7692 (24%)     max: 8237 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7302     avg: 7318     median: 7318 (73%)     max: 7334 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30670     avg: 30702     median: 30701.5 (31%)     max: 30733 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 538     avg: 541     median: 542 (1%)     max: 544 ms
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91965 Points (77%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     avg: 242.5     median: 242.5 (68%)     max: 243 Points
265 Points (74%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 274     avg: 277.5     median: 277.5 (51%)     max: 281 Points
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (54%)     max: 306 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1416     avg: 1474     median: 1473.5 (56%)     max: 1531 Points
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (69%)     max: 1843 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     avg: 36.1     median: 39.2 (7%)     max: 44.9 Watt
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 43.5     avg: 53.2     median: 53.2 (10%)     max: 62.9 Watt
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (26%)     max: 158 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.07     avg: 4.6     median: 4.5 (3%)     max: 5.09 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.64     avg: 5     median: 5.1 (6%)     max: 5.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.5     avg: 26     median: 26 (19%)     max: 27.4 Points per Watt
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1345U → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → 154% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 23:23:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14910 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731277439s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14910 +0.005s ... 0.012s

#8 got single benchmarks 14910 +0.007s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 14045 +0.004s ... 0.023s

#10 got single benchmarks 14045 +0.009s ... 0.032s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#12 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.061s

#13 return log +0.002s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)