Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1345U vs Intel Core i5-14500T vs Intel Core i9-14900K

Intel Core i5-1345U

► remove from comparison Intel i5-1345U

Der Intel Core i5-1345U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1255U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1345U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1345U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-14500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.

Intel Core i9-14900K

► remove from comparison Intel i9-14900K

Der Intel Core i9-14900K ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche bereits beim Intel Core i9-13900K im letzten Jahr auf Alder-Lake folgte. Der Basistakt beträgt 3,2 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 6 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit im Zusammenspiel mit den 16 energieeffizienten E-Cores in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie bislang bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Der Intel Core i9-14900K nutzt den gleichen CPU-Sockel (LGA 1700) wie der Intel Core i9-13900K. Somit muss man nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Auch beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-13900K bietet der Core i9-14900K weiterhin 8 P-Kerne, welche durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Im Vergleich kann sich der Intel Core i9-14900K aber nur einen geringen Vorsprung erarbeiten. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Die IPC konnte unterdessen nur leicht gesteigert werden. Als Neuerung beim Intel Core i9-14900K setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-13900K bietet der Intel Core i9-14900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900K steigt die angegebene Leistungsaufnahme bei Einhaltung der Limits nicht. Anders sieht es aus, wenn die Limits deaktiviert werden. Da dieser Wert abhängig vom Gesamtsystem ist, können wir hierzu keine genaue Aussage treffen. 

ModelIntel Core i5-1345UIntel Core i5-14500TIntel Core i9-14900K
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
CodenameRaptor Lake-URaptor LakeRaptor Lake
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T « 1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1200 - 4700 MHz1700 - 4800 MHz3200 - 6000 MHz
L1 Cache928 KB
L2 Cache9.5 MB11.5 MB32 MB
L3 Cache12 MB24 MB36 MB
Cores / Threads10 / 1214 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt35 Watt125 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700LGA 1700
FeaturesThread DirectorIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.deark.intel.com
TDP Turbo PL292 Watt
Die Size215 mm2257 mm2
$232 U.S.$589 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1345U
35.1 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500T
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900K
51.2 pt (85%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points (59%)
min: 134     avg: 136.5     median: 137 (79%)     max: 138 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
630 Points (12%)
min: 2112     avg: 2189     median: 2146.5 (40%)     max: 2352 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7710     avg: 8410     median: 7724 (7%)     max: 9795 Points
11790 Points (11%)
min: 37606     avg: 39400     median: 39399.5 (37%)     max: 41193 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1716     avg: 1732     median: 1724 (73%)     max: 1757 Points
1838 Points (78%)
min: 2174     avg: 2263     median: 2262.5 (96%)     max: 2351 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 656     avg: 659     median: 660 (73%)     max: 661 Points
706 Points (78%)
900 Points (100%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2806     avg: 3122     median: 2951 (7%)     max: 3610 Points
4319 Points (11%)
15466 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1193     avg: 1349     median: 1311 (8%)     max: 1542 Points
2022 Points (13%)
min: 5924     avg: 6103     median: 6103 (39%)     max: 6282 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 237     avg: 240.3     median: 240 (67%)     max: 244 Points
252 Points (71%)
min: 317     avg: 324.5     median: 324.5 (91%)     max: 332 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.6 Points (28%)
72.2 Points (93%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
min: 4.02     avg: 4     median: 4 (95%)     max: 4.21 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9014 Points (54%)
12643 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39798 Points (29%)
94801 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
63443 Points (41%)
144156 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14402 Points (18%)
18511 Points (23%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
221.3 s (3%)
74.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
2.1 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6846 Points (11%)
16108 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30098     avg: 35192     median: 34915 (20%)     max: 40563 MIPS
45820 MIPS (26%)
min: 145144     avg: 146282     median: 145207 (83%)     max: 149570 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5212     avg: 5378     median: 5296 (62%)     max: 5626 MIPS
5980 MIPS (70%)
min: 7772     avg: 7893     median: 7932 (93%)     max: 7934 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
108.1 fps (36%)
min: 75.9     avg: 181.2     median: 181.2 (61%)     max: 286.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
264.5 fps (61%)
min: 257.5     avg: 345.5     median: 345.5 (80%)     max: 433.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.46     avg: 9     median: 8.8 (15%)     max: 10.8 fps
12.7 fps (22%)
min: 40.8     avg: 41.4     median: 41.1 (72%)     max: 42.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
2.8 GB/s (82%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
5.8 GB/s (100%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.8 GB/s (26%)
26.7 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 632     avg: 783     median: 813 (10%)     max: 903 Seconds
513 Seconds (7%)
min: 135     avg: 143     median: 144.5 (2%)     max: 147 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 332     avg: 414     median: 415 (3%)     max: 495 Seconds
288 Seconds (2%)
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 87 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4948     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4999 sec
0.4 sec (10%)
min: 0.3425     avg: 0.3     median: 0.3 (7%)     max: 0.3504 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12986 Points (28%)
min: 20532     avg: 22302     median: 22772.5 (48%)     max: 22928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
5.5 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
12 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
408.8 s (2%)
280.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54226 Points (42%)
min: 11403     avg: 96701     median: 112087 (86%)     max: 114209 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9254     avg: 12105     median: 12272 (31%)     max: 14788 Points
15309 Points (39%)
min: 28587     avg: 31537     median: 31559 (80%)     max: 32853 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61883 Points (50%)
73013 Points (59%)
min: 89084     avg: 105084     median: 105990 (86%)     max: 111347 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72147 Points (59%)
min: 88682     avg: 105171     median: 105495 (86%)     max: 110989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
79337 Points (66%)
min: 90865     avg: 105824     median: 106746 (89%)     max: 110670 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8981 Points (23%)
14441 Points (37%)
min: 27678     avg: 29146     median: 29339 (74%)     max: 30462 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13251     avg: 16342     median: 16655 (30%)     max: 19121 Points
20354 Points (36%)
min: 48193     avg: 53741     median: 53853 (96%)     max: 56087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4723     avg: 5572     median: 4905 (21%)     max: 7088 Points
8496 Points (36%)
min: 19418     avg: 22412     median: 22707 (96%)     max: 23721 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2546 Points (67%)
min: 3108     avg: 3214     median: 3243 (86%)     max: 3294 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9225 Points (36%)
min: 20435     avg: 21326     median: 21397 (84%)     max: 21790 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1613     avg: 1659     median: 1653 (65%)     max: 1710 Points
1838 Points (72%)
min: 2243     avg: 2347     median: 2369 (93%)     max: 2370 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6300     avg: 7434     median: 7738 (14%)     max: 8263 Points
9122 Points (16%)
min: 24552     avg: 25148     median: 25199 (45%)     max: 25867 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1649     avg: 1654     median: 1656 (7%)     max: 1657 Points
1782 Points (8%)
min: 2177     avg: 2237     median: 2247 (10%)     max: 2280 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6378     avg: 7436     median: 7692 (24%)     max: 8237 Points
8987 Points (28%)
min: 23151     avg: 24582     median: 24467 (77%)     max: 25496 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7302     avg: 7318     median: 7318 (73%)     max: 7334 Points
7611 Points (76%)
min: 9620     avg: 9873     median: 9872.5 (99%)     max: 10009 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30670     avg: 30702     median: 30701.5 (31%)     max: 30733 Points
33122 Points (33%)
min: 82660     avg: 87853     median: 88108.5 (88%)     max: 91119 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 538     avg: 541     median: 542 (1%)     max: 544 ms
554 ms (1%)
min: 413     avg: 415     median: 414 (0%)     max: 418 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     avg: 242.5     median: 242.5 (68%)     max: 243 Points
244 Points (68%)
min: 332     avg: 334.7     median: 334 (94%)     max: 338 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 274     avg: 277.5     median: 277.5 (58%)     max: 281 Points
262 Points (55%)
min: 371     avg: 388.3     median: 386 (80%)     max: 410 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1416     avg: 1474     median: 1473.5 (56%)     max: 1531 Points
1493 Points (57%)
min: 2490     avg: 2566     median: 2584 (99%)     max: 2611 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     avg: 36.1     median: 39.2 (7%)     max: 44.9 Watt
59.1 Watt (10%)
537 Watt (93%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 43.5     avg: 53.2     median: 53.2 (10%)     max: 62.9 Watt
79.8 Watt (15%)
548 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.07     avg: 4.6     median: 4.5 (3%)     max: 5.09 Watt
8 Watt (5%)
min: 67.4     avg: 83.6     median: 77.9 (51%)     max: 151.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.64     avg: 5     median: 5.1 (6%)     max: 5.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.5     avg: 26     median: 26 (19%)     max: 27.4 Points per Watt
25.3 Points per Watt (19%)
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1345U → 100% n=27

Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 123% n=27

Average Benchmarks Intel Core i9-14900K → 281% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 02:44:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14910 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18026 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15092 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731203086s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14910 +0.004s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14910 +0.006s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 18026 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 18026 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 15092 +0.004s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 15092 +0.035s ... 0.06s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#15 min, max, avg, median took s +0.078s ... 0.137s

#16 return log +0s ... 0.137s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)