Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13450HX vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H

Intel Core i5-13450HX

► remove from comparison Intel i5-13450HX

Der Intel Core i5-13450HX ist eine Mittelklasse-CPU mit 10 Kernen auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 16 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13450HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 4 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,4 GHz (Basistakt) bis 4,5 GHz (alle Kerne) bzw. 4,6 GHz (einzelner Kern). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,4 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13450HX).

Der 13450HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

show full text
ModelIntel Core i5-13450HXAMD Ryzen 9 PRO 6950H
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRaptor Lake-HXRembrandt-H (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX « 1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H compare3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock1800 - 4600 MHz3300 - 4900 MHz
L3 Cache20 MB16 MB
Cores / Threads10 / 16
6 x 4.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core		8 / 16
TDP55 Watt45 Watt
Technology10 nm6 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1964FP7/FP7r2
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1450 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L2 Cache4 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13450HX
38.1 pt (63%)
AMD E1-2100
2.35 -94%
...
Intel Core i7-12650H
37.5 -2%
Intel Core 5 120U
37.5 -2%
Intel Core i5-13500H
37.9 -1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.9 -1%
Intel Core i7-1360P
38 0%
Intel Core Ultra 7 165H
38 0%
AMD Ryzen 7 8840U
38.1 0%
Intel Core i7-1365U
38.1 0%
Intel Core i9-13905H
38.1 0%
Intel Core i5-13450HX
38.1
AMD Ryzen 7 7840U
38.2 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.6 1%
Intel Core i7-12700H
38.8 2%
AMD Ryzen 5 8645HS
39 2%
Intel Core i5-13500HX
39 2%
Intel Core i7-12800H
39 2%
AMD Ryzen 7 8840HS
39 2%
Intel Core i7-12850HX
39.3 3%
AMD Ryzen 5 7640HS
39.3 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 59%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
101.5 Points (70%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
812 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16575     avg: 16869     median: 16797 (16%)     max: 17234 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1710     avg: 1741     median: 1746 (74%)     max: 1766 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 652     avg: 666     median: 667 (74%)     max: 680 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6489     avg: 6539     median: 6532 (16%)     max: 6595 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2427     avg: 2478     median: 2503 (16%)     max: 2505 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 239     avg: 246     median: 248 (72%)     max: 251 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29.2 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9840 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
58749 Points (43%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6830 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 59026     avg: 61014     median: 61811 (35%)     max: 62204 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5370     avg: 5506     median: 5571 (67%)     max: 5576 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
141.7 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
324.6 fps (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.9     avg: 18.3     median: 17.5 (31%)     max: 20.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.5 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 338     avg: 374     median: 387 (5%)     max: 397 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 196     avg: 208.3     median: 200 (1%)     max: 229 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4582     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4838 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14017 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
402 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21532     avg: 21934     median: 21982 (59%)     max: 22288 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82893 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19916 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27233     avg: 27745     median: 27595 (49%)     max: 28408 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12644     avg: 12938     median: 13047 (55%)     max: 13123 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2381     avg: 2415     median: 2417 (65%)     max: 2448 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 12619     avg: 12701     median: 12684 (50%)     max: 12799 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1696     avg: 1739     median: 1757 (70%)     max: 1763 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11973     avg: 12000     median: 12005 (22%)     max: 12022 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7348 Points (100%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
41034 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 531     avg: 537     median: 531 (1%)     max: 550 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
87588 Points (77%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
243 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 262     avg: 274.7     median: 281 (59%)     max: 281 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1804 Points (69%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.7     avg: 134.8     median: 134.8 (23%)     max: 160.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 19.2     avg: 25.4     median: 25.4 (17%)     max: 31.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.5     avg: 14.8     median: 14.8 (16%)     max: 18.1 Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-13450HX → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 01:10:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14673 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726960200s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14673 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14673 +0.007s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 14370 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14370 +0.003s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.039s

#13 return log +0.038s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)