Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13420H vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs Intel Core i7-13800H

Intel Core i5-13420H

► remove from comparison Intel i5-13420H

Der Intel Core i5-13420H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,1 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo, Mehrkern-Turbo 4,5 GHz). Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12500H bietet der 12420H nur die Hälfte der E-Cores und einen geringeren Boost-Takt der P-Cores.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der i5-13420H leicht vom alten i5-12450H absetzen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13420H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13420H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbeserten Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 7940HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 7940HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i5-13420HAMD Ryzen 9 PRO 7940HSIntel Core i7-13800H
CodenameRaptor Lake-HPhoenix-HS (Zen 4)Raptor Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-HAMD Phoenix (Zen 4)Intel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H « 1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1500 - 4600 MHz4000 - 5200 MHz1800 - 5200 MHz
L1 Cache704 KB512 KB1.2 MB
L2 Cache8 MB8 MB11.5 MB
L3 Cache12 MB16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 12
4 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
14 / 20
TDP45 Watt35 Watt45 Watt
Technology10 nm4 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700FP7/FP8FCBGA1744
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.amd.comark.intel.com
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13420H
36 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 7940HS
39.4 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.5 pt (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119.3 Points (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
976 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11871 Points (11%)
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
17591 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1697 Points (72%)
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (75%)     max: 1794 Points
2017 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
652 Points (72%)
min: 611     avg: 665     median: 689 (76%)     max: 695 Points
776 Points (86%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4524 Points (11%)
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
6714 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1815 Points (11%)
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
2765 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
242 Points (68%)
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (77%)     max: 280 Points
287 Points (81%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.5 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9302 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
47500 Points (34%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5919 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
44970 MIPS (26%)
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
70500 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5331 MIPS (63%)
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (73%)     max: 6497 MIPS
6310 MIPS (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
112.2 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13.3 fps (23%)
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
20 fps (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.6 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
502 Seconds (6%)
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
337 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
289 Seconds (2%)
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
191 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13996 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
422.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17616 Points (44%)
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (48%)     max: 21708 Points
23253 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
95567 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15963 Points (40%)
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23877 Points (43%)
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
29543 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8748 Points (37%)
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
12662 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2318 Points (59%)
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (66%)     max: 2614 Points
2766 Points (70%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9241 Points (36%)
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (41%)     max: 13028 Points
12876 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1664 Points (65%)
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (76%)     max: 1969 Points
1972 Points (77%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8336 Points (15%)
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 Points
12880 Points (23%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7053 Points (96%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
31808 Points (77%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
576 ms (1%)
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
477 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
77466 Points (65%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
238 Points (67%)
min: 229     avg: 247     median: 252 (71%)     max: 255 Points
283 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
263 Points (48%)
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (54%)     max: 315 Points
314 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (60%)     max: 1635 Points
1823 Points (70%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
47.1 Watt (8%)
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
150.1 Watt (26%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
155.6 Watt (28%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.6 Watt (8%)
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
8.6 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.2 Watt (9%)
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 8.33 Watt
8.9 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt
17.8 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13420H → 100% n=22

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 7940HS → 118% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 134% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 00:46:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14729 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15052 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732751170s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 14729 +0.004s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 14729 +0.006s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 15052 +0.003s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 15052 +0.007s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 14719 +0.003s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 14719 +0.004s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.078s

#16 return log +0s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)