Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400F vs Intel Core i7-8700K

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

Intel Core i7-8700K

► remove from comparison Intel i7-8700K

Der Intel Core i7-8700K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,7 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Kerne gleichzeitig bearbeiten und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i7-8700K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K um nahezu 50 Prozent, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i7-8700K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

show full text
ModelIntel Core i5-13400FIntel Core i7-8700K
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Coffee Lake
CodenameRaptor Lake-SCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i7-8086K compare3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K « 3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 compare3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K compare3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500 compare3 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 compare2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T compare2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz3700 - 4700 MHz
L1 Cache0.1 MB384 KB
L2 Cache9.5 MB1.5 MB
L3 Cache20 MB12 MB
Cores / Threads10 / 166 / 12
TDP65 Watt95 Watt
Technology10 nm14 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C
SocketLGA 1700FCLGA1151
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2Dual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
Architecturex86x86
$196 U.S.$359 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
38.3 pt (63%)
AMD E1-2100
2.35 -94%
...
Intel Core Ultra 7 165H
38 -1%
Intel Core i7-1360P
38 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
38.1 -1%
Intel Core i5-13450HX
38.1 -1%
Intel Core i7-1365U
38.1 -1%
Intel Core i9-13905H
38.1 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
38.2 0%
AMD Ryzen 7 5700X
38.2 0%
Intel Core i5-14500T
38.3 0%
Intel Core i5-13400F
38.3
Intel Core i9-11900K
38.5 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.6 1%
Intel Core i5-13500
38.7 1%
AMD Ryzen 9 5900X
38.8 1%
Intel Core i5-13400
38.8 1%
Intel Core i7-12700H
38.8 1%
Intel Core i5-13500HX
39 2%
AMD Ryzen 7 8840HS
39 2%
AMD Ryzen 5 8645HS
39 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 58%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15911 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1744 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points (75%)
430 Points (48%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6091 Points (15%)
3165 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2364 Points (15%)
min: 1323     avg: 1374     median: 1362 (9%)     max: 1422 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (73%)
min: 187     avg: 192.4     median: 192 (55%)     max: 199 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.5 Points (36%)
min: 13.61     avg: 14.8     median: 15 (20%)     max: 15.64 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
min: 2.11     avg: 2.2     median: 2.2 (54%)     max: 2.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8689 Points (52%)
min: 7130     avg: 7302     median: 7328 (44%)     max: 7423 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51113 Points (37%)
min: 36392     avg: 38552     median: 39096 (28%)     max: 39624 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82988 Points (58%)
46535 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13947 Points (17%)
9303 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
367.9 s (4%)
min: 116.6     avg: 120.8     median: 118.9 (1%)     max: 129.1 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
min: 4     avg: 4.5     median: 4.2 (1%)     max: 5.341 s
WinRAR - WinRAR 4.0
8602 Points (14%)
min: 7032     avg: 7196     median: 7120 (11%)     max: 7435 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
60048 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5743 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
136.9 fps (48%)
min: 82.1     avg: 85.6     median: 87.2 (30%)     max: 87.4 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
314.5 fps (73%)
min: 230     avg: 231.7     median: 232 (54%)     max: 233 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.2 fps (34%)
10.8 fps (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (33%)
min: 0.668     avg: 0.8     median: 0.8 (24%)     max: 0.796 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
min: 1     avg: 1.3     median: 1.4 (24%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.2 GB/s (32%)
min: 4.9     avg: 7.3     median: 8 (21%)     max: 8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
min: 312     avg: 332.8     median: 332.8 (2%)     max: 353.5 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13989 Points (30%)
min: 11599     avg: 11729     median: 11701 (25%)     max: 11886 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
min: 7.545     avg: 8     median: 8 (2%)     max: 8.329 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
min: 16.73     avg: 17.8     median: 17.8 (1%)     max: 18.77 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
420.5 s (2%)
min: 413.8     avg: 443.5     median: 442.8 (2%)     max: 465.1 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77937 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23820 Points (64%)
min: 13293     avg: 14460     median: 14766 (40%)     max: 15013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77765 Points (63%)
min: 63878     avg: 64781     median: 64445 (52%)     max: 66020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
76636 Points (62%)
min: 63734     avg: 64731     median: 64316 (52%)     max: 66143 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80273 Points (68%)
min: 63328     avg: 65156     median: 65451.5 (55%)     max: 66393 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19846 Points (50%)
min: 12363     avg: 12530     median: 12521 (32%)     max: 12713 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28087 Points (50%)
min: 18221     avg: 18728     median: 18574 (33%)     max: 19358 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12669 Points (53%)
min: 6578     avg: 7256     median: 7255.5 (31%)     max: 7933 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1792 Points (71%)
1210 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12095 Points (22%)
6310 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1721 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12009 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7684 Points (77%)
min: 5760     avg: 5827     median: 5783 (58%)     max: 5937 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43856 Points (48%)
min: 24546     avg: 24938     median: 25045 (27%)     max: 25223 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 5738     avg: 5754     median: 5754 (78%)     max: 5770 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 23187     avg: 23209     median: 23208.5 (57%)     max: 23230 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
25920 Points (41%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4914 Points (74%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
753 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 52.2     avg: 55.8     median: 55.8 (1%)     max: 59.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 45565     avg: 47064     median: 47063.5 (41%)     max: 48562 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
294 Points (61%)
CrossMark - CrossMark Overall
1941 Points (74%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
214 Watt (37%)
min: 142.7     avg: 149.4     median: 149.4 (26%)     max: 156 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
184.2 Watt (34%)
min: 134.3     avg: 143.2     median: 143.2 (26%)     max: 152 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
76.3 Watt (50%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 9.36     avg: 9.6     median: 9.6 (7%)     max: 9.85 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Core i7-8700K → 78% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 01:40:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9296 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726702807s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14966 +0.001s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 9296 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 9296 +0.007s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.048s

#13 return log +0.002s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)