Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400F vs Intel Core i5-8600K vs Intel Core i5-8500T

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

Intel Core i5-8600K

► remove from comparison Intel i5-8600K

Der Intel Core i5-8600K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz, bietet jedoch kein HyperThreading und kann daher nur 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Er wird laut Intel in einem nochmals verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8600K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten. Im Vergleich zum schnelleren Core i7-8700K, bietet der i5-8600K kein HyperThreading und nur 9 MB L3 Cache.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K deutlich, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i5-8600K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU ist technisch identisch mit der alten HD Graphics 630 und eignet sich nur für sehr wenige aktuelle Spiele.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Core i5-8500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8500T ist eine Desktop-CPU hauptsächlich für den OEM-Markt mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im zweiten Quartal 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,1-3,5 GHz und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8500T bietet keinen freien Multiplikator, was ein Übertakten unmöglich macht.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500T um nahezu 50 Prozent. Auch die Single-Core-Leistung konnte um ca. 10 Prozent im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger gesteigert werden. Als sehr stromsparendes Modell ist der i5-8500T für kleine Gehäuse bestens geeignet. Aber auch für anspruchsvollere Anwendungen und Videospiele meistert der Prozessor.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt. Somit können selbst einfachste Kühlsysteme verbaut werden, was die Kosten für die Kühlung gering hält.

ModelIntel Core i5-13400FIntel Core i5-8600KIntel Core i5-8500T
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameRaptor Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K « 3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T « 2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz3600 - 4300 MHz2100 - 3500 MHz
L1 Cache0.1 MB384 KB384 KB
L2 Cache9.5 MB1.5 MB1.5 MB
L3 Cache20 MB9 MB9 MB
Cores / Threads10 / 166 / 66 / 6
TDP65 Watt95 Watt35 Watt
Technology10 nm14 nm14++ nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C
SocketLGA 1700FCLGA1151FCLGA1151
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2Dual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
Architecturex86x86x86
$196 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
38.1 pt (63%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15911 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1744 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6091 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2364 Points (15%)
min: 988     avg: 990     median: 989.5 (6%)     max: 991 Points
843 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (71%)
181 Points (51%)
145 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.5 Points (36%)
10.8 Points (14%)
8.6 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
2.1 Points (49%)
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8689 Points (52%)
6875 Points (42%)
5493 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51113 Points (37%)
32863 Points (24%)
25971 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82988 Points (53%)
30617 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13947 Points (17%)
7199 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
367.9 s (4%)
188.8 s (2%)
235.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
5.7 s (1%)
8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8602 Points (14%)
4583 Points (7%)
4331 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
60048 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5743 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
136.9 fps (46%)
min: 61     avg: 63.4     median: 63.4 (21%)     max: 65.7 fps
51.8 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
314.5 fps (73%)
min: 230.3     avg: 232.7     median: 232.7 (54%)     max: 235 fps
196 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.2 fps (34%)
6.3 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
0.5 GB/s (16%)
0.4 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
0.9 GB/s (15%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.2 GB/s (32%)
5.4 GB/s (14%)
3.4 GB/s (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
561 Seconds (4%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13989 Points (30%)
9078 Points (19%)
8062 Points (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
min: 8.72     avg: 8.8     median: 8.8 (2%)     max: 8.8 s
10.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
min: 19.67     avg: 19.7     median: 19.7 (1%)     max: 19.8 s
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
420.5 s (2%)
min: 488.9     avg: 496.5     median: 496.5 (2%)     max: 504 s
567 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77937 Points (60%)
25448 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23820 Points (62%)
min: 10708     avg: 10833     median: 10833 (28%)     max: 10958 Points
8816 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77765 Points (63%)
74934 Points (61%)
59535 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
76636 Points (62%)
74763 Points (61%)
59859 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80273 Points (67%)
61363 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19846 Points (50%)
min: 8492     avg: 8523     median: 8522.5 (22%)     max: 8553 Points
6928 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28087 Points (50%)
min: 12916     avg: 13019     median: 13018.5 (23%)     max: 13121 Points
10393 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12669 Points (53%)
4801 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1792 Points (70%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12095 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1721 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12009 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7684 Points (77%)
4626 Points (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43856 Points (44%)
18335 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18970 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4217 Points (82%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19770 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4417 Points (66%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
1022 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
68.1 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (71%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
294 Points (61%)
CrossMark - CrossMark Overall
1941 Points (74%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
214 Watt (37%)
132.7 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
184.2 Watt (34%)
108.1 Watt (20%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
76.3 Watt (50%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i5-8600K → 69% n=23

Average Benchmarks Intel Core i5-8500T → 56% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 09:02:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9800 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10946 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730793720s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14966 +0.006s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14966 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 9800 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 9800 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 10946 +0.001s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 10946 +0.004s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.078s

#16 return log +0s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)