Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400F vs Intel Processor U300 vs Intel Core i7-1355U

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

Intel Processor U300

► remove from comparison Intel U300

Der Intel Processor U300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der Raptor Lake-U Serie, die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf die Alder Lake Architektur und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Raptor Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der U300 ist technisch ähnlich dem alten Pentium 8505.

Performance

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Pentium 8505 sein. Der U300 ist zum Release der langsamste Raptor Lake-U Prozessor und nur für anspruchslose Aufgaben gut geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der U300 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i5-13400FIntel Processor U300Intel Core i7-1355U
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-U
CodenameRaptor Lake-SRaptor Lake-URaptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 « 0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz900 - 4400 MHz1200 - 5000 MHz
L1 Cache0.1 MB464 KB928 KB
L2 Cache9.5 MB3.5 MB9.5 MB
L3 Cache20 MB8 MB12 MB
Cores / Threads10 / 165 / 6
1 x 4.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1744BGA1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2DDR4-3200/LPDDR4x-4267/DDR5-5200/LPDDR5-5200/LPDDR5x-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
Architecturex86x86x86
$196 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comwww.intel.com
TDP Turbo PL255 Watt
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
38.3 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
36.9 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (73%)     max: 108.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15911 Points (15%)
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1744 Points (74%)
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points (75%)
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (78%)     max: 725 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6091 Points (15%)
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2364 Points (15%)
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (73%)
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (74%)     max: 267 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.5 Points (36%)
16.5 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
3.1 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8689 Points (52%)
10028 Points (61%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51113 Points (37%)
33627 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82988 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13947 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
367.9 s (4%)
885 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
21 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8602 Points (14%)
12688 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
60048 MIPS (34%)
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5743 MIPS (69%)
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (67%)     max: 5911 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
136.9 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
314.5 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.2 fps (34%)
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (33%)
0.9 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.2 GB/s (32%)
8.3 GB/s (22%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13989 Points (30%)
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
14.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
420.5 s (2%)
382.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77937 Points (68%)
37344 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23820 Points (64%)
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (36%)     max: 17978 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77765 Points (63%)
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
76636 Points (62%)
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80273 Points (68%)
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (67%)     max: 84542 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19846 Points (50%)
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28087 Points (50%)
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12669 Points (53%)
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (67%)     max: 2595 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1792 Points (71%)
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (71%)     max: 1872 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12095 Points (22%)
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1721 Points (7%)
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12009 Points (38%)
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7684 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43856 Points (48%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (79%)     max: 92531 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (73%)
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (73%)     max: 263 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
294 Points (61%)
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (59%)     max: 297 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1941 Points (74%)
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
214 Watt (37%)
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
184.2 Watt (34%)
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
76.3 Watt (50%)
1320%
1 i7-1355U +
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 16:21:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14924 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728138116s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14966 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14924 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 14924 +0s ... 0.014s

#12 getting avg benchmarks for device 14912 +0.004s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 14912 +0.021s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.097s

#16 return log +0s ... 0.097s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)