Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i5-13400

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

AMD Ryzen 9 5950X

► remove from comparison AMD R9 5950X

Der AMD Ryzen 9 5950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT). Mit 32 Threads bietet das neue Flaggschiff genauso viel Threads wie der AMD Ryzen 9 3950X. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5950X der schnellste 16-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert.

Der Ryzen 9 5950X taktet mit 3,4 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,9 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 16 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 5950X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr hoch und konnte im Vergleich zum AMD Ryzen 9 3950X deutlich gesteigert werden. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Die Multi-Thread-Performance ist aufgrund der 16 Kerne hervorragend.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2 Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5950X dank der deutlich verbesserten IPC durchweg überzeugen und den AMD Ryzen 9 5900X leicht hinter sich lassen. Der AMD Ryzen 9 5950X ist die perfekte CPU für Content-Creator, denn neben dem Spielen meistert das neue Flaggschiff auch das gleichzeitige Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.

Intel Core i5-13400

► remove from comparison Intel i5-13400

Der Intel Core i5-13400 ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor und gehört der aktuellen Raptor-Lake-Serie an. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,5 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 4,6 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Der Intel Core i5-13400 bietet somit 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400 nicht. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der Intel Core i5-13400 kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden jedoch Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400 konnte die IPC beim neuen Core i5-13400 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400 auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i5-13400 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 730 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelIntel Core i5-13400FAMD Ryzen 9 5950XIntel Core i5-13400
CodenameRaptor Lake-SVermeer (Zen 3)Raptor Lake-S
SeriesIntel Raptor Lake-SAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X « 3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i7-137002.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz3400 - 4900 MHz2500 - 4600 MHz
L1 Cache0.1 MB1 MB0.1 MB
L2 Cache9.5 MB8 MB9.5 MB
L3 Cache20 MB64 MB20 MB
Cores / Threads10 / 1616 / 3210 / 16
TDP65 Watt105 Watt65 Watt
Technology10 nm7 nm10 nm
Die Size257 mm2CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700AM4LGA 1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Architecturex86x86x86
$196 U.S.$799 U.S.$221 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.intel.de
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (300 - 1550 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5950X
41.8 pt (70%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400
38.4 pt (64%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15911 Points (15%)
min: 24972     avg: 26017     median: 26017 (24%)     max: 27062 Points
15953 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1744 Points (74%)
min: 1579     avg: 1614     median: 1614 (69%)     max: 1649 Points
1786 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points (75%)
min: 617     avg: 629     median: 629 (70%)     max: 641 Points
688 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6091 Points (15%)
min: 9640     avg: 10061     median: 10061 (25%)     max: 10482 Points
6135 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2364 Points (15%)
min: 4156     avg: 4324     median: 4324 (27%)     max: 4492 Points
2358 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
252 Points (71%)
min: 261     avg: 266.5     median: 266.5 (75%)     max: 272 Points
257 Points (72%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.5 Points (36%)
min: 46.05     avg: 47.8     median: 47.8 (62%)     max: 49.6 Points
27.4 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
min: 3.02     avg: 3.1     median: 3.1 (73%)     max: 3.14 Points
3.1 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8689 Points (52%)
min: 6564     avg: 6690     median: 6689.5 (40%)     max: 6815 Points
8721 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51113 Points (37%)
min: 55185     avg: 56641     median: 56640.5 (41%)     max: 58096 Points
51095 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
82988 Points (53%)
min: 99617     avg: 102128     median: 102128 (65%)     max: 104638 Points
83214 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13947 Points (17%)
min: 12655     avg: 12967     median: 12967 (16%)     max: 13279 Points
14142 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
367.9 s (4%)
min: 52     avg: 58.5     median: 58.5 (1%)     max: 64.9 s
452.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
min: 2.538     avg: 4.2     median: 4.2 (1%)     max: 5.928 s
3.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8602 Points (14%)
min: 12503     avg: 12736     median: 12735.5 (20%)     max: 12968 Points
7979 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
60048 MIPS (34%)
min: 118165     avg: 122979     median: 122978 (71%)     max: 127792 MIPS
59510 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5743 MIPS (68%)
min: 6729     avg: 6852     median: 6851.5 (81%)     max: 6974 MIPS
5829 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
136.9 fps (46%)
min: 203     avg: 212     median: 212 (71%)     max: 221 fps
135.8 fps (45%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
314.5 fps (73%)
min: 321.5     avg: 330     median: 330 (76%)     max: 338.5 fps
311 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.2 fps (34%)
min: 29.9     avg: 30.9     median: 30.9 (54%)     max: 31.8 fps
19.1 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (69%)     max: 2.4 GB/s
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
min: 3.3     avg: 3.5     median: 3.5 (60%)     max: 3.7 GB/s
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.2 GB/s (32%)
min: 25.1     avg: 26     median: 26 (68%)     max: 26.9 GB/s
11.8 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
min: 112.8     avg: 117.7     median: 117.7 (1%)     max: 122.5 Seconds
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4556     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4698 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13989 Points (30%)
min: 17229     avg: 17657     median: 17656.5 (38%)     max: 18084 Points
13632 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
min: 7.065     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.405 s
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
min: 15.28     avg: 15.7     median: 15.7 (1%)     max: 16.02 s
18 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
420.5 s (2%)
min: 349.3     avg: 361.5     median: 361.5 (2%)     max: 373.7 s
427.2 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
77937 Points (60%)
min: 84237     avg: 85367     median: 85367 (66%)     max: 86497 Points
79573 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23820 Points (60%)
min: 23012     avg: 25067     median: 25154.5 (63%)     max: 27383 Points
23120 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77765 Points (63%)
min: 70120     avg: 77979     median: 79716 (65%)     max: 84100 Points
83302 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
76636 Points (62%)
min: 69902     avg: 78121     median: 80185 (65%)     max: 84275 Points
82671 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80273 Points (67%)
min: 82412     avg: 82452     median: 82452 (68%)     max: 82492 Points
89999 Points (75%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19846 Points (50%)
min: 21419     avg: 22558     median: 22436 (57%)     max: 23939 Points
19608 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28087 Points (50%)
min: 34080     avg: 37236     median: 37498.5 (67%)     max: 39600 Points
27135 Points (48%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12669 Points (53%)
min: 11111     avg: 12919     median: 13441 (57%)     max: 14559 Points
12948 Points (55%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1792 Points (70%)
min: 1621     avg: 1652     median: 1651.5 (65%)     max: 1682 Points
1795 Points (70%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12095 Points (22%)
min: 15605     avg: 16248     median: 16248 (29%)     max: 16891 Points
12107 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1721 Points (7%)
min: 1625     avg: 1654     median: 1654 (7%)     max: 1683 Points
1706 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12009 Points (38%)
min: 15396     avg: 15983     median: 15983 (50%)     max: 16570 Points
11801 Points (37%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7684 Points (77%)
min: 7021     avg: 7119     median: 7118.5 (71%)     max: 7216 Points
7683 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43856 Points (44%)
min: 57584     avg: 60409     median: 60408.5 (60%)     max: 63233 Points
42509 Points (42%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
min: 558     avg: 570     median: 569.5 (1%)     max: 581 ms
535 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (71%)
251 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
294 Points (54%)
min: 288     avg: 289.5     median: 289.5 (53%)     max: 291 Points
306 Points (56%)
CrossMark - CrossMark Overall
1941 Points (74%)
1495 Points (57%)
1877 Points (72%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
214 Watt (37%)
min: 232.8     avg: 242.6     median: 242.6 (42%)     max: 252.3 Watt
229 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
184.2 Watt (34%)
min: 226.1     avg: 227.4     median: 227.4 (41%)     max: 228.7 Watt
196.6 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
76.3 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
82.8 Watt (92%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.2     avg: 19.1     median: 19.1 (14%)     max: 19.9 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 100% n=46

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5950X → 136% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-13400 → 100% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 12:31:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12787 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14996 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732361508s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14966 +0.006s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 12787 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 12787 +0.009s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 14996 +0.003s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 14996 +0.004s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.109s

#16 return log +0s ... 0.109s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)