Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-13420H

Intel Core i5-13400

► remove from comparison Intel i5-13400

Der Intel Core i5-13400 ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor und gehört der aktuellen Raptor-Lake-Serie an. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,5 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 4,6 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Der Intel Core i5-13400 bietet somit 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400 nicht. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der Intel Core i5-13400 kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden jedoch Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400 konnte die IPC beim neuen Core i5-13400 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400 auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i5-13400 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 730 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

Intel Core i5-13420H

► remove from comparison Intel i5-13420H

Der Intel Core i5-13420H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,1 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo, Mehrkern-Turbo 4,5 GHz). Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12500H bietet der 12420H nur die Hälfte der E-Cores und einen geringeren Boost-Takt der P-Cores.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der i5-13420H leicht vom alten i5-12450H absetzen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13420H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13420H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbeserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-13400Intel Core i5-13420H
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Raptor Lake-H
CodenameRaptor Lake-SRaptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H « 1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz1500 - 4600 MHz
L1 Cache0.1 MB704 KB
L2 Cache9.5 MB8 MB
L3 Cache20 MB12 MB
Cores / Threads10 / 168 / 12
4 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700BGA1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2Thread Director
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
$221 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400
38.4 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13420H
36 pt (60%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15953 Points (15%)
11871 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1786 Points (76%)
1697 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
688 Points (76%)
652 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6135 Points (15%)
4524 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2358 Points (15%)
1815 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
257 Points (72%)
242 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.4 Points (35%)
21.5 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (74%)
2.9 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8721 Points (53%)
9302 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51095 Points (37%)
47500 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
83214 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14142 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
452.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7979 Points (13%)
5919 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
59510 MIPS (34%)
44970 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5829 MIPS (69%)
5331 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
135.8 fps (45%)
112.2 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
311 fps (72%)
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
13.3 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.8 GB/s (31%)
9.6 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
502 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
289 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13632 Points (29%)
13996 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18 s (1%)
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
427.2 s (2%)
422.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79573 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23120 Points (58%)
17616 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
83302 Points (68%)
95567 Points (78%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82671 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89999 Points (75%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19608 Points (50%)
15963 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27135 Points (48%)
23877 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12948 Points (55%)
8748 Points (37%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2318 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9241 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1795 Points (70%)
1664 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12107 Points (22%)
8336 Points (15%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1706 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11801 Points (37%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7683 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
42509 Points (42%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7053 Points (96%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
31808 Points (77%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
576 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
251 Points (70%)
238 Points (67%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
306 Points (56%)
263 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
1877 Points (72%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
229 Watt (39%)
47.1 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
196.6 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.6 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
82.8 Watt (92%)
1010%
1 i5-13420H +
8.2 Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13400 → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Core i5-13420H → 87% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 07:46:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14996 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14729 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731653189s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14996 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14996 +0.004s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14729 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14729 +0.006s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.077s

#13 return log +0.002s ... 0.079s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)