Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400 vs Intel Core i5-12600K

Intel Core i5-13400

► remove from comparison Intel i5-13400

Der Intel Core i5-13400 ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor und gehört der aktuellen Raptor-Lake-Serie an. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,5 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 4,6 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Der Intel Core i5-13400 bietet somit 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400 nicht. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der Intel Core i5-13400 kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden jedoch Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400 konnte die IPC beim neuen Core i5-13400 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400 auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i5-13400 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 730 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

Intel Core i5-12600K

► remove from comparison Intel i5-12600K

Der Intel Core i5-12600K ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,7 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Anders als zuvor bietet der Prozessor P-Cores und E-Cores, welche insgesamt 16 Threads parallel verarbeiten können. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird. Außerdem setzt Intel nun auf den kleineren 10-nm-Fertigungsprozess. Der Intel Core i5-12600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis dient der neue Z690-Chipsatz samt neuem LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-11600K konnte die IPC beim neuen Core i5-12600K deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,6 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-11600K bietet der Intel Core i5-12600K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-12600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 150 Watt zu verbrauchen. Somit sinkt der Energiebedarf im Vergleich zur älteren Rocket Lake-S-Generation ein wenig.

ModelIntel Core i5-13400Intel Core i5-12600K
CodenameRaptor Lake-SAlder Lake
SeriesIntel Raptor Lake-SIntel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-12900K compare3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 compare2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K compare2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K « 2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz2800 - 4900 MHz
L1 Cache0.1 MB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB
L3 Cache20 MB20 MB
Cores / Threads10 / 1610 / 16
TDP65 Watt125 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
$221 U.S.$289 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.deark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400
38.4 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12600K
40 pt (67%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15953 Points (15%)
17491 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1786 Points (76%)
1907 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
688 Points (76%)
734 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6135 Points (15%)
6692 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2358 Points (15%)
2555 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
257 Points (72%)
275 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.4 Points (35%)
30 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (74%)
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8721 Points (53%)
9381 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51095 Points (37%)
55462 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
83214 Points (53%)
89478 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14142 Points (17%)
15180 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
452.3 s (5%)
202.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
4.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7979 Points (13%)
6239 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
59510 MIPS (34%)
64260 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5829 MIPS (69%)
5944 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
135.8 fps (45%)
148 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
311 fps (72%)
333.5 fps (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
30.1 fps (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
2.2 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.8 GB/s (31%)
12.8 GB/s (33%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
189.5 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13632 Points (29%)
15722 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18 s (1%)
16.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
427.2 s (2%)
363.2 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79573 Points (61%)
85458 Points (66%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23120 Points (58%)
25017 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
83302 Points (68%)
78037 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82671 Points (67%)
79174 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89999 Points (75%)
77742 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19608 Points (50%)
20161 Points (51%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27135 Points (48%)
29671 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12948 Points (55%)
13869 Points (58%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1795 Points (70%)
1904 Points (74%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12107 Points (22%)
12797 Points (23%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1706 Points (7%)
1821 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11801 Points (37%)
12746 Points (40%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7683 Points (77%)
8223 Points (82%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
42509 Points (42%)
46557 Points (46%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
511 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
251 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
306 Points (56%)
293 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
1877 Points (72%)
1637 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
229 Watt (39%)
256.5 Watt (44%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
196.6 Watt (36%)
205.9 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
82.8 Watt (92%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.4 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13400 → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-12600K → 108% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 25. 15:49:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14996 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13886 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735138184s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14996 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14996 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 13886 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 13886 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.066s

#13 return log +0.002s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)