Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1335U vs Intel Core i9-14900

Intel Core i5-1335U

► remove from comparison Intel i5-1335U

Der Intel Core i5-1335U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,3 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1250U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1335U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1335U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-14900

► remove from comparison

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

ModelIntel Core i5-1335UIntel Core i9-14900
CodenameRaptor Lake-URaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U « 0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 compare2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T compare1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock900 - 4600 MHz2000 - 5800 MHz
L1 Cache928 KB
L2 Cache9.5 MB32 MB
L3 Cache12 MB36 MB
Cores / Threads10 / 1224 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700
FeaturesThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.de
TDP Turbo PL2219 Watt
Die Size257 mm2
$549 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1335U
34.9 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1245 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6957     avg: 8383     median: 8889.5 (8%)     max: 9438 Points
31070 Points (29%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1532     avg: 1669     median: 1684.5 (72%)     max: 1733 Points
2212 Points (94%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 593     avg: 636     median: 643 (71%)     max: 663 Points
846 Points (94%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2602     avg: 3257     median: 3343 (8%)     max: 3849 Points
11291 Points (28%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1109     avg: 1411     median: 1464 (9%)     max: 1547 Points
4793 Points (30%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 222     avg: 236.5     median: 238 (67%)     max: 248 Points
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (25%)
56.6 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (71%)
3.8 Points (90%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9351 Points (56%)
12284 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40266 Points (29%)
82492 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62930 Points (40%)
121768 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13680 Points (17%)
17590 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
508 s (6%)
85.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5178 Points (8%)
12359 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 25012     avg: 33576     median: 34186 (20%)     max: 38513 MIPS
101652 MIPS (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4872     avg: 5202     median: 5171 (61%)     max: 5545 MIPS
7276 MIPS (86%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
81.8 fps (27%)
222 fps (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
257 fps (59%)
358.5 fps (83%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.55     avg: 9     median: 9.2 (16%)     max: 10.7 fps
31.6 fps (56%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
2.4 GB/s (71%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
4.9 GB/s (84%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.5 GB/s (25%)
18.5 GB/s (48%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 646     avg: 807     median: 804 (10%)     max: 1100 Seconds
263 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 340     avg: 460.4     median: 409 (3%)     max: 786 Seconds
131 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4892     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12286 Points (26%)
18728 Points (40%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
5.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.3 s (1%)
12.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
423.1 s (2%)
303.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
93183 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8341     avg: 12167     median: 12727 (32%)     max: 15080 Points
28622 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88787 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90442 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
93001 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6734     avg: 10580     median: 11760 (30%)     max: 12730 Points
20179 Points (51%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9926     avg: 16238     median: 17566 (31%)     max: 19968 Points
42316 Points (75%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4040     avg: 5523     median: 5589 (24%)     max: 6757 Points
19492 Points (82%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2236     avg: 2295     median: 2260 (58%)     max: 2379 Points
3022 Points (77%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 6604     avg: 8168     median: 8597 (34%)     max: 9282 Points
15962 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1506     avg: 1639     median: 1669 (65%)     max: 1700 Points
2140 Points (84%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5459     avg: 7429     median: 7856 (14%)     max: 8618 Points
17395 Points (31%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1637     avg: 1642     median: 1641.5 (7%)     max: 1646 Points
2077 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7984     avg: 8225     median: 8225 (26%)     max: 8466 Points
17218 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7007 Points (70%)
9143 Points (91%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30532 Points (30%)
67178 Points (67%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 545     avg: 671     median: 558 (1%)     max: 1914 ms
436 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
64.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 71882     avg: 81575     median: 84497 (70%)     max: 85424 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 195.6     avg: 227.5     median: 231 (65%)     max: 238 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 212     avg: 255.3     median: 260 (48%)     max: 270 Points
315 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1339     avg: 1442     median: 1450 (56%)     max: 1599 Points
2133 Points (82%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.2     avg: 36.7     median: 36 (6%)     max: 56.7 Watt
145.5 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29.6     avg: 44     median: 41.7 (8%)     max: 62.8 Watt
253 Watt (46%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.03     avg: 6.6     median: 5.9 (4%)     max: 12.7 Watt
29.9 Watt (20%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.5     avg: 6.3     median: 6 (7%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.3     avg: 41.6     median: 43.1 (32%)     max: 57.5 Points per Watt
18.9 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1335U → 100% n=45

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 214% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 00:42:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14916 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732318941s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14916 +0.004s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 14916 +0.02s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 18150 +0.004s ... 0.032s

#10 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.036s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#12 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.093s

#13 return log +0.002s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)