Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1335U vs Intel Core i7-14700K vs Intel Core i5-14500T

Intel Core i5-1335U

► remove from comparison Intel i5-1335U

Der Intel Core i5-1335U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,3 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1250U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1335U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1335U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-14700K

► remove from comparison Intel i7-14700K

Der Intel Core i5-14700K ist ein Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche mit kleinen Verbesserungen die 13. Generation der Intel Core Prozessoren beerbt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz bzw 3,4 GHz und erreicht bis zu 5,6 GHz im Turbo. Am groben CPU-Aufbau ändert sich nichts. Somit bekommt auch der Intel Core i5-14700K 8 P-Kerne und 12 E-Kerne, womit zusammen bis zu 28 Threads parallel verarbeitet werden können. Der Intel Core i5-14700K bietet weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, welcher bereits mit Alder-Lake eingeführt wurde.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-13700K konnte die IPC beim neuen Core i5-14700K nur leicht gesteigert werden. Dadurch ist der Leistungsunterschied nur auf die höhere Anzahl an Effizienzkernen (12 vs. 8) und höhere Taktraten zurückzuführen.


Grafikeinheit

Wie schon der Intel Core i5-13700K verfügt auch der Intel Core i5-14700K über eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14700K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option, im Turbo-Modus bis zu 253 Watt zu verbrauchen. 

Intel Core i5-14500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.

ModelIntel Core i5-1335UIntel Core i7-14700KIntel Core i5-14500T
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
CodenameRaptor Lake-URaptor LakeRaptor Lake
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U « 0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K « 2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 cores
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 cores
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T « 1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock900 - 4600 MHz2500 - 5600 MHz1700 - 4800 MHz
L1 Cache928 KB
L2 Cache9.5 MB28 MB11.5 MB
L3 Cache12 MB33 MB24 MB
Cores / Threads10 / 1220 / 28
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
12 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt125 Watt35 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700LGA 1700
FeaturesThread DirectorIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.comwww.intel.de
$319 U.S.$232 U.S.
TDP Turbo PL292 Watt
Die Size215 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1335U
35.2 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-14700K
48 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500T
38.3 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 126     avg: 127     median: 127 (88%)     max: 127.9 Points
103 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1559     avg: 1771     median: 1770.5 (33%)     max: 1982 Points
630 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6957     avg: 8383     median: 8889.5 (8%)     max: 9438 Points
min: 30989     avg: 33441     median: 33440.5 (31%)     max: 35892 Points
11790 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1532     avg: 1669     median: 1684.5 (72%)     max: 1733 Points
min: 2153     avg: 2160     median: 2160 (92%)     max: 2167 Points
1838 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 593     avg: 636     median: 643 (71%)     max: 663 Points
min: 832     avg: 836     median: 836 (93%)     max: 840 Points
706 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2602     avg: 3257     median: 3343 (8%)     max: 3849 Points
min: 11814     avg: 12743     median: 12743 (31%)     max: 13672 Points
4319 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1109     avg: 1411     median: 1464 (9%)     max: 1547 Points
min: 4611     avg: 5035     median: 5035 (32%)     max: 5459 Points
2022 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 222     avg: 236.5     median: 238 (69%)     max: 248 Points
min: 313     avg: 313.5     median: 313.5 (91%)     max: 314 Points
252 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (25%)
min: 54.22     avg: 57.8     median: 57.8 (75%)     max: 61.44 Points
21.6 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (73%)
min: 3.7     avg: 3.7     median: 3.7 (92%)     max: 3.77 Points
3.2 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9351 Points (56%)
min: 11745     avg: 11886     median: 11886 (72%)     max: 12027 Points
9014 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40266 Points (29%)
min: 91081     avg: 91124     median: 91123.5 (66%)     max: 91166 Points
39798 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62930 Points (44%)
min: 124651     avg: 130357     median: 130356 (90%)     max: 136062 Points
63443 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13680 Points (17%)
min: 17400     avg: 17429     median: 17429 (21%)     max: 17458 Points
14402 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
508 s (6%)
min: 50.891     avg: 80.3     median: 80.3 (1%)     max: 109.801 s
221.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
min: 2.147     avg: 2.2     median: 2.2 (0%)     max: 2.252 s
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5178 Points (8%)
min: 12800     avg: 12813     median: 12812.5 (20%)     max: 12825 Points
6846 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 25012     avg: 33576     median: 34186 (20%)     max: 38513 MIPS
min: 117224     avg: 126436     median: 126436 (73%)     max: 135648 MIPS
45820 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4872     avg: 5202     median: 5171 (62%)     max: 5545 MIPS
min: 7040     avg: 7196     median: 7195.5 (86%)     max: 7351 MIPS
5980 MIPS (71%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
81.8 fps (29%)
min: 225.5     avg: 243.3     median: 243.3 (85%)     max: 261 fps
108.1 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
257 fps (59%)
min: 393.5     avg: 406.3     median: 406.3 (94%)     max: 419 fps
264.5 fps (61%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.55     avg: 9     median: 9.2 (16%)     max: 10.7 fps
min: 32.3     avg: 34.6     median: 34.6 (61%)     max: 36.8 fps
12.7 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.4 (73%)     max: 2.6 GB/s
1 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
min: 4.4     avg: 4.5     median: 4.5 (78%)     max: 4.6 GB/s
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.5 GB/s (25%)
min: 18     avg: 21.8     median: 21.8 (57%)     max: 25.6 GB/s
9.8 GB/s (26%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 646     avg: 807     median: 804 (10%)     max: 1100 Seconds
min: 155     avg: 181.5     median: 181.5 (2%)     max: 208 Seconds
513 Seconds (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 340     avg: 460.4     median: 409 (3%)     max: 786 Seconds
min: 91     avg: 100     median: 100 (1%)     max: 109 Seconds
288 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4892     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
min: 0.3788     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3826 sec
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12286 Points (26%)
min: 11741     avg: 16203     median: 16203 (34%)     max: 20665 Points
12986 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
min: 5.953     avg: 6     median: 6 (1%)     max: 5.98 s
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.3 s (1%)
min: 12.844     avg: 12.9     median: 12.9 (1%)     max: 12.894 s
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
423.1 s (2%)
min: 305.942     avg: 311     median: 311 (1%)     max: 316.148 s
408.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
96298 Points (84%)
54226 Points (47%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8341     avg: 12167     median: 12727 (34%)     max: 15080 Points
min: 28739     avg: 30538     median: 30537.5 (83%)     max: 32336 Points
15309 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82048 Points (67%)
73013 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
81495 Points (66%)
72147 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85692 Points (72%)
79337 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6734     avg: 10580     median: 11760 (30%)     max: 12730 Points
23358 Points (59%)
14441 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9926     avg: 16238     median: 17566 (31%)     max: 19968 Points
min: 40312     avg: 44727     median: 44727 (80%)     max: 49142 Points
20354 Points (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4040     avg: 5523     median: 5589 (24%)     max: 6757 Points
min: 15951     avg: 18746     median: 18746 (79%)     max: 21541 Points
8496 Points (36%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2236     avg: 2295     median: 2260 (61%)     max: 2379 Points
min: 2902     avg: 2922     median: 2922 (79%)     max: 2942 Points
2546 Points (69%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 6604     avg: 8168     median: 8597 (34%)     max: 9282 Points
min: 18504     avg: 19147     median: 19147 (75%)     max: 19790 Points
9225 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1506     avg: 1639     median: 1669 (66%)     max: 1700 Points
min: 2092     avg: 2107     median: 2106.5 (83%)     max: 2121 Points
1838 Points (73%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5459     avg: 7429     median: 7856 (14%)     max: 8618 Points
min: 19971     avg: 21565     median: 21565 (39%)     max: 23159 Points
9122 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1637     avg: 1642     median: 1641.5 (7%)     max: 1646 Points
min: 2039     avg: 2042     median: 2042 (9%)     max: 2045 Points
1782 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7984     avg: 8225     median: 8225 (26%)     max: 8466 Points
min: 19766     avg: 21261     median: 21261 (67%)     max: 22756 Points
8987 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7007 Points (70%)
min: 8874     avg: 9089     median: 9089 (91%)     max: 9304 Points
7611 Points (76%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30532 Points (34%)
min: 72062     avg: 75782     median: 75781.5 (83%)     max: 79501 Points
33122 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 545     avg: 671     median: 558 (1%)     max: 1914 ms
min: 439     avg: 439.5     median: 439.5 (1%)     max: 440 ms
554 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
64.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 71882     avg: 81575     median: 84497 (74%)     max: 85424 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 195.6     avg: 227.5     median: 231 (66%)     max: 238 Points
min: 303     avg: 308.5     median: 308.5 (89%)     max: 314 Points
244 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 212     avg: 255.3     median: 260 (54%)     max: 270 Points
min: 311     avg: 325     median: 325 (68%)     max: 339 Points
262 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1339     avg: 1442     median: 1450 (56%)     max: 1599 Points
min: 2194     avg: 2241     median: 2241 (86%)     max: 2288 Points
1493 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.2     avg: 36.7     median: 36 (6%)     max: 56.7 Watt
min: 191.9     avg: 296     median: 296 (51%)     max: 400 Watt
59.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29.6     avg: 44     median: 41.7 (8%)     max: 62.8 Watt
min: 287     avg: 357.5     median: 357.5 (65%)     max: 428 Watt
79.8 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.03     avg: 6.6     median: 5.9 (4%)     max: 12.7 Watt
min: 22.4     avg: 63.6     median: 63.6 (42%)     max: 104.8 Watt
8 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.5     avg: 6.3     median: 6 (7%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.3     avg: 41.6     median: 43.1 (32%)     max: 57.5 Points per Watt
min: 12.8     avg: 14.5     median: 14.5 (11%)     max: 16.1 Points per Watt
25.3 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1335U → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-14700K → 229% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 118% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 12:53:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14916 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16391 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18026 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726743230s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14916 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14916 +0.022s ... 0.031s

#10 getting avg benchmarks for device 16391 +0.004s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 16391 +0.007s ... 0.042s

#12 getting avg benchmarks for device 18026 +0.004s ... 0.045s

#13 got single benchmarks 18026 +0.004s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.084s ... 0.134s

#16 return log +0s ... 0.134s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)