Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1335U vs Intel Core i5-13400

Intel Core i5-1335U

► remove from comparison Intel i5-1335U

Der Intel Core i5-1335U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,3 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1250U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1335U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1335U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-13400

► remove from comparison Intel i5-13400

Der Intel Core i5-13400 ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor und gehört der aktuellen Raptor-Lake-Serie an. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,5 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 4,6 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Der Intel Core i5-13400 bietet somit 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400 nicht. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der Intel Core i5-13400 kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden jedoch Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400 konnte die IPC beim neuen Core i5-13400 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400 auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i5-13400 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 730 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelIntel Core i5-1335UIntel Core i5-13400
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-S
CodenameRaptor Lake-URaptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U « 0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock900 - 4600 MHz2500 - 4600 MHz
L1 Cache928 KB0.1 MB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB
L3 Cache12 MB20 MB
Cores / Threads10 / 1210 / 16
TDP15 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700
FeaturesThread DirectorIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.de
Die Size257 mm2
$221 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1335U
37.7 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400
42.9 pt (60%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6957     avg: 8383     median: 8889.5 (8%)     max: 9438 Points
15953 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1532     avg: 1669     median: 1684.5 (72%)     max: 1733 Points
1786 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 593     avg: 636     median: 643 (71%)     max: 663 Points
688 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2602     avg: 3257     median: 3343 (8%)     max: 3849 Points
6135 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1109     avg: 1411     median: 1464 (9%)     max: 1547 Points
2358 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 222     avg: 236.5     median: 238 (72%)     max: 248 Points
257 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (25%)
27.4 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (74%)
3.1 Points (77%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9351 Points (56%)
8721 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40266 Points (29%)
51095 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62930 Points (44%)
83214 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13680 Points (17%)
14142 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
508 s (6%)
452.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
3.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5178 Points (8%)
7979 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 25012     avg: 33576     median: 34186 (20%)     max: 38513 MIPS
59510 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4872     avg: 5202     median: 5171 (62%)     max: 5545 MIPS
5829 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
81.8 fps (29%)
135.8 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
257 fps (59%)
311 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.55     avg: 9     median: 9.2 (16%)     max: 10.7 fps
19.1 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (0%)
1.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.5 GB/s (25%)
11.8 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 646     avg: 807     median: 804 (10%)     max: 1100 Seconds
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 340     avg: 460.4     median: 409 (3%)     max: 786 Seconds
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4892     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12286 Points (26%)
13632 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.3 s (1%)
18 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
423.1 s (2%)
427.2 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79573 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8341     avg: 12167     median: 12727 (34%)     max: 15080 Points
23120 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
83302 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82671 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89999 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6734     avg: 10580     median: 11760 (30%)     max: 12730 Points
19608 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9926     avg: 16238     median: 17566 (31%)     max: 19968 Points
27135 Points (48%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4040     avg: 5523     median: 5589 (24%)     max: 6757 Points
12948 Points (55%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2236     avg: 2295     median: 2260 (61%)     max: 2379 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 6604     avg: 8168     median: 8597 (34%)     max: 9282 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1506     avg: 1639     median: 1669 (70%)     max: 1700 Points
1795 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5459     avg: 7429     median: 7856 (14%)     max: 8618 Points
12107 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1637     avg: 1642     median: 1641.5 (7%)     max: 1646 Points
1706 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7984     avg: 8225     median: 8225 (26%)     max: 8466 Points
11801 Points (37%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7007 Points (70%)
7683 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30532 Points (34%)
42509 Points (47%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 545     avg: 671     median: 558 (1%)     max: 1914 ms
535 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
64.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 71882     avg: 81575     median: 84497 (74%)     max: 85424 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 195.6     avg: 227.5     median: 231 (66%)     max: 238 Points
251 Points (72%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 212     avg: 255.3     median: 260 (54%)     max: 270 Points
306 Points (64%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1339     avg: 1442     median: 1450 (56%)     max: 1599 Points
1877 Points (72%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.2     avg: 36.7     median: 36 (6%)     max: 56.7 Watt
229 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29.6     avg: 44     median: 41.7 (8%)     max: 62.8 Watt
196.6 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.03     avg: 6.6     median: 5.9 (4%)     max: 12.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.5     avg: 6.3     median: 6 (7%)     max: 9.71 Watt
82.8 Watt (92%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.3     avg: 41.6     median: 43.1 (32%)     max: 57.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1335U → 100% n=44

Average Benchmarks Intel Core i5-13400 → 130% n=44

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 10:43:31

#0 checking url part for id 14916 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14996 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720082611 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.005s ... 0.005s

#5 did output specs +0s ... 0.005s

#6 getting avg benchmarks for device 14916 +0.005s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 14916 +0.022s ... 0.032s

#8 getting avg benchmarks for device 14996 +0.004s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 14996 +0.004s ... 0.04s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#11 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.092s

#12 return log +0.002s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)