Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1335U vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

Intel Core i5-1335U

► remove from comparison Intel i5-1335U

Der Intel Core i5-1335U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,3 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1250U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1335U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1335U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 7940HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 7940HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

show full text
ModelIntel Core i5-1335UAMD Ryzen 9 PRO 7940HS
CodenameRaptor Lake-UPhoenix-HS (Zen 4)
SeriesIntel Raptor Lake-UAMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U « 0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock900 - 4600 MHz4000 - 5200 MHz
L1 Cache928 KB512 KB
L2 Cache9.5 MB8 MB
L3 Cache12 MB16 MB
Cores / Threads10 / 128 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
TDP15 Watt35 Watt
Technology10 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700FP7/FP8
FeaturesThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.amd.com
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1335U
34.9 pt (58%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 5 7535HS
34.5 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
34.6 -1%
Intel Core i7-1270P
34.6 -1%
Intel Core Ultra 7 155U
34.7 -1%
Intel Core i5-12450H
34.7 -1%
Intel Core i7-1255U
34.8 0%
AMD Ryzen 7 5800H
34.8 0%
Intel Core i5-1245U
34.8 0%
Intel Core i5-1335U
34.9
Intel Core i7-1265U
34.9 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
34.9 0%
AMD Ryzen 5 6600H
35 0%
Intel Core i7-11800H
35 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
35 0%
Intel Core i5-1345U
35.1 1%
AMD Ryzen 7 6800HS
35.1 1%
AMD Ryzen 7 6800U
35.2 1%
Intel Core i7-11850H
35.4 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 36%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 72%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 7940HS
39.4 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-12800H
38.7 -2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 -2%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 -2%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.2 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4
Intel Core i9-12900HK
39.4 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
Intel Core i7-13700H
39.5 0%
Intel Core i7-12800HX
39.5 0%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6957     avg: 8383     median: 8889.5 (8%)     max: 9438 Points
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1532     avg: 1669     median: 1684.5 (72%)     max: 1733 Points
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (75%)     max: 1794 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 593     avg: 636     median: 643 (71%)     max: 663 Points
min: 611     avg: 665     median: 689 (76%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2602     avg: 3257     median: 3343 (8%)     max: 3849 Points
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1109     avg: 1411     median: 1464 (9%)     max: 1547 Points
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 222     avg: 236.5     median: 238 (67%)     max: 248 Points
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (77%)     max: 280 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9351 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40266 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62930 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13680 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
508 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5178 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 25012     avg: 33576     median: 34186 (20%)     max: 38513 MIPS
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4872     avg: 5202     median: 5171 (61%)     max: 5545 MIPS
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (73%)     max: 6497 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
81.8 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
257 fps (59%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.55     avg: 9     median: 9.2 (16%)     max: 10.7 fps
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.5 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 646     avg: 807     median: 804 (10%)     max: 1100 Seconds
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 340     avg: 460.4     median: 409 (3%)     max: 786 Seconds
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4892     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12286 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
423.1 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8341     avg: 12167     median: 12727 (32%)     max: 15080 Points
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (48%)     max: 21708 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6734     avg: 10580     median: 11760 (30%)     max: 12730 Points
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9926     avg: 16238     median: 17566 (31%)     max: 19968 Points
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4040     avg: 5523     median: 5589 (24%)     max: 6757 Points
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2236     avg: 2295     median: 2260 (58%)     max: 2379 Points
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (66%)     max: 2614 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 6604     avg: 8168     median: 8597 (33%)     max: 9282 Points
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (40%)     max: 13028 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1506     avg: 1639     median: 1669 (65%)     max: 1700 Points
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (76%)     max: 1969 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5459     avg: 7429     median: 7856 (14%)     max: 8618 Points
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1637     avg: 1642     median: 1641.5 (7%)     max: 1646 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7984     avg: 8225     median: 8225 (26%)     max: 8466 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7007 Points (70%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30532 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 545     avg: 671     median: 558 (1%)     max: 1914 ms
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
64.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 71882     avg: 81575     median: 84497 (70%)     max: 85424 Points
77466 Points (65%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 195.6     avg: 227.5     median: 231 (65%)     max: 238 Points
min: 229     avg: 247     median: 252 (71%)     max: 255 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 212     avg: 255.3     median: 260 (48%)     max: 270 Points
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (54%)     max: 315 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1339     avg: 1442     median: 1450 (56%)     max: 1599 Points
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (60%)     max: 1635 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.2     avg: 36.7     median: 36 (6%)     max: 56.7 Watt
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29.6     avg: 44     median: 41.7 (8%)     max: 62.8 Watt
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.03     avg: 6.6     median: 5.9 (4%)     max: 12.7 Watt
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.5     avg: 6.3     median: 6 (7%)     max: 9.71 Watt
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 8.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.3     avg: 41.6     median: 43.1 (32%)     max: 57.5 Points per Watt
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1335U → 100% n=25

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 7940HS → 139% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 17:38:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14916 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15052 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735231081s time from redirect:2 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14916 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14916 +0.012s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 15052 +0.004s ... 0.026s

#10 got single benchmarks 15052 +0.007s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.072s

#13 return log +0.003s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)