Notebookcheck Logo

Intel Core i5-12600K vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Intel Core i5-12600K

► remove from comparison Intel i5-12600K

Der Intel Core i5-12600K ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,7 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Anders als zuvor bietet der Prozessor P-Cores und E-Cores, welche insgesamt 16 Threads parallel verarbeiten können. Die Performance-Kerne (P-Cores) bieten hierzu Hyperthreading, was den energieeffizienten Kernen (E-Cores) vorenthalten wird. Außerdem setzt Intel nun auf den kleineren 10-nm-Fertigungsprozess. Der Intel Core i5-12600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis dient der neue Z690-Chipsatz samt neuem LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-11600K konnte die IPC beim neuen Core i5-12600K deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,6 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-11600K bietet der Intel Core i5-12600K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. 

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-12600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 150 Watt zu verbrauchen. Somit sinkt der Energiebedarf im Vergleich zur älteren Rocket Lake-S-Generation ein wenig.

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

ModelIntel Core i5-12600KAMD Ryzen 7 5800X3D
CodenameAlder LakeVermeer (Zen3)
SeriesIntel Alder Lake-SAMD Vermeer (Ryzen 5000)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen3)
Intel Core i9-12900K compare3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 compare2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K compare2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K « 2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X compare3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Clock2800 - 4900 MHz3400 - 4500 MHz
L2 Cache9.5 MB4 MB
L3 Cache20 MB96 MB
Cores / Threads10 / 168 / 16
TDP125 Watt105 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C90 °C
SocketLGA1700AM4 (1331)
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
$289 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache512 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12600K
40 pt (67%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.5 pt (62%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
17491 Points (16%)
14317 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1907 Points (81%)
1452 Points (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
734 Points (81%)
566 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6692 Points (16%)
5479 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2555 Points (16%)
2413 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
275 Points (77%)
241 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
30 Points (39%)
27.2 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (79%)
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9381 Points (57%)
6008 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
55462 Points (40%)
42010 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
89478 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15180 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
202.7 s (2%)
92.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.7 s (1%)
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6239 Points (10%)
14431 Points (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
64260 MIPS (37%)
69518 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5944 MIPS (70%)
6799 MIPS (80%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
148 fps (49%)
138.3 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
333.5 fps (77%)
292 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
30.1 fps (53%)
19.1 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.2 GB/s (38%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.8 GB/s (33%)
13.8 GB/s (36%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
189.5 Seconds (1%)
212.6 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15722 Points (33%)
14479 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.4 s (1%)
17.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
363.2 s (2%)
385.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
85458 Points (66%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
25017 Points (63%)
27236 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
78037 Points (63%)
84919 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
79174 Points (64%)
85531 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
77742 Points (64%)
86170 Points (71%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20161 Points (51%)
22127 Points (56%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
29671 Points (53%)
28938 Points (52%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
13869 Points (58%)
11809 Points (50%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1904 Points (74%)
1622 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12797 Points (23%)
10856 Points (19%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1821 Points (8%)
1526 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12746 Points (40%)
10836 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8223 Points (82%)
7187 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
46557 Points (46%)
43687 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
511 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
293 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
1637 Points (63%)
1770 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
256.5 Watt (44%)
226 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
205.9 Watt (38%)
209 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (67%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.4 Points per Watt (9%)
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i5-12600K → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 99% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 04. 10:56:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13886 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733306174s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:18:37 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 13886 +0.003s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 13886 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 14390 +0.005s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.062s

#13 return log +0.002s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)