Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1250P vs AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Core i5-1250P

► remove from comparison Intel i5-1250P

Der Intel Core i5-1250P ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 1,7 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i7-1260P, bietet der i5-1250P geringere Taktraten, weniger L3 Cache, eine schwächere iGPU aber dafür volle "Enterprise" vPro Management Features.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i5-1145G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5-1250P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1250P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1250P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 4800HS

► remove from comparison AMD R7 4800HS

Der AMD Ryzen 7 4800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger). 

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H (und damit der HS in etwa) um 5% schneller als ein Intel Core i7-9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Laut Asus (die den Chip exklusiv für die ersten Monate einsetzen), ist die Performance vergleichbar mit dem Ryzen 7 4800H.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der 4800HS einen um 10 Watt geringeren TDP (35 versus 45 W) bei sonst gleichen Spezifikationen. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

ModelIntel Core i5-1250PAMD Ryzen 7 4800HS
CodenameAlder Lake-PRenoir-HS (Zen 2)
SeriesIntel Alder Lake-PAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-HS (Zen 2)
Intel Core i7-1280P compare1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P compare1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P compare1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P « 1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P compare1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P compare1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 4800HS « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600HS compare3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock1200 - 4400 MHz2900 - 4200 MHz
L1 Cache1.1 MB512 KB
L2 Cache10 MB4 MB
L3 Cache12 MB8 MB
Cores / Threads12 / 168 / 16
TDP28 Watt35 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1744FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1250P
29.9 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800HS
31 pt (52%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7282 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1521 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
536 Points (59%)
482 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2334 Points (6%)
3869 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1528 Points (10%)
min: 1634     avg: 1701     median: 1700.5 (11%)     max: 1767 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
201 Points (56%)
min: 186     avg: 186.5     median: 186.5 (52%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.7 Points (13%)
19.9 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (65%)
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7918 Points (48%)
5705 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
38277 Points (28%)
36313 Points (26%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
340 s (4%)
91.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.6 s (2%)
4.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5561 Points (9%)
4642 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
24625 MIPS (14%)
48392 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3532 MIPS (42%)
4655 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
79.6 fps (27%)
99 fps (33%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
201.1 fps (46%)
216.5 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.8 fps (12%)
12 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.5 GB/s (25%)
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
511 Seconds (4%)
284 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11842 Points (25%)
12785 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.5 s (1%)
22.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
461.5 s (2%)
561 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11666 Points (29%)
14924 Points (38%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9084 Points (23%)
16062 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16016 Points (29%)
21217 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3227 Points (14%)
min: 8264     avg: 8441     median: 8440.5 (36%)     max: 8617 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1622 Points (63%)
min: 1188     avg: 1191     median: 1190.5 (47%)     max: 1193 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7672 Points (14%)
min: 7540     avg: 7611     median: 7611 (14%)     max: 7682 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1583 Points (7%)
1196 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8778 Points (28%)
7878 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7072 Points (71%)
min: 5114     avg: 5134     median: 5134 (51%)     max: 5154 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35532 Points (35%)
min: 28937     avg: 29224     median: 29223.5 (29%)     max: 29510 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
734 ms (1%)
786 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
214 Points (39%)
CrossMark - CrossMark Overall
1554 Points (58%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
32.2 Watt (6%)
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
45.5 Watt (8%)
65.1 Watt (12%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
33.6 Points per Watt (25%)
25.1 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1250P → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800HS → 126% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 01. 20:41:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14066 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11689 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735760511s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Jan 2025 05:19:35 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14066 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14066 +0.004s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 11689 +0.003s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 11689 +0.006s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.058s

#13 return log +0.002s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)