Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1250P vs Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Celeron J4025

Intel Core i5-1250P

► remove from comparison Intel i5-1250P

Der Intel Core i5-1250P ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 1,7 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i7-1260P, bietet der i5-1250P geringere Taktraten, weniger L3 Cache, eine schwächere iGPU aber dafür volle "Enterprise" vPro Management Features.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i5-1145G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5-1250P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1250P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1250P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Pentium Silver J5040

► remove from comparison Intel Pentium J5040

Der Intel Pentium Silver J5040 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,2 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an (2019 Refresh). Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger wurde der Burst-Takt deutlich erhöht. Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann per Wireless-AC9560 mit Companion Module platzsparend mit WLAN ausgestattet werden.

Durch die höhere Taktrate und den höheren TDP ist der Pentium Silver J5040 etwas schneller als die mobile Variante Pentium Silver N5030. Im Vergleich mit AMD, kann sich der J5040 knapp gegen den Zen basierten Dual Core Athlon Silver 3050e (schneller in Single-Thread, etwas langsamer bei Multi-Thread Tests). Ein Intel Core i3 aus 2019 (wie der i3-1005G1) ist in allen Tests deutlich schneller.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben. Beim Gemini-Lake-Refresh wurde hier nichts geändert.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit etwas höher also die mobile Variante Pentium N5030.

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

ModelIntel Core i5-1250PIntel Pentium Silver J5040Intel Celeron J4025
CodenameAlder Lake-PGemini Lake RefreshGemini Lake Refresh
SeriesIntel Alder Lake-PIntel Gemini LakeIntel Gemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P « 1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Pentium Silver J5040 « 2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock1200 - 4400 MHz2000 - 3200 MHz2000 - 2900 MHz
L1 Cache1.1 MB
L2 Cache10 MB4 MB4 MB
L3 Cache12 MB
Cores / Threads12 / 164 / 42 / 2
TDP28 Watt10 Watt10 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1744FCBGA1090FCBGA1090
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400Intel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics 605 (250 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1250P
29.9 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7282 Points (7%)
1634 Points (2%)
857 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1521 Points (65%)
519 Points (22%)
461 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
536 Points (59%)
202 Points (22%)
178 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2334 Points (6%)
630 Points (2%)
293 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1528 Points (10%)
279 Points (2%)
148 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
201 Points (56%)
91 Points (26%)
77 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9.7 Points (13%)
3.5 Points (5%)
1.8 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (65%)
1.1 Points (26%)
1 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7918 Points (48%)
2688 Points (16%)
2337 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
38277 Points (28%)
8279 Points (6%)
4556 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
13248 Points (8%)
7049 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4422 Points (5%)
3920 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
340 s (4%)
516 s (6%)
983 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.6 s (2%)
15.3 s (3%)
31.1 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5561 Points (9%)
1391 Points (2%)
783 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
24625 MIPS (14%)
8946 MIPS (5%)
4955 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3532 MIPS (42%)
2833 MIPS (33%)
2636 MIPS (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
79.6 fps (27%)
19.2 fps (6%)
10.6 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
201.1 fps (46%)
89.1 fps (21%)
53.1 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.8 fps (12%)
1.7 fps (3%)
1 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
0.2 GB/s (6%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
0.3 GB/s (5%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.5 GB/s (25%)
2 GB/s (5%)
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7396 Seconds (94%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
511 Seconds (4%)
2060 Seconds (15%)
3792 Seconds (27%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
1.3 sec (29%)
1.4 sec (31%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11842 Points (25%)
4296 Points (9%)
2575 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
21.3 s (5%)
23.1 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.5 s (1%)
47.8 s (2%)
51.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
461.5 s (2%)
1083 s (5%)
1176 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11666 Points (29%)
4284 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41689 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41654 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9084 Points (23%)
3720 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16016 Points (29%)
5474 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3227 Points (14%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1622 Points (63%)
538 Points (21%)
500 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7672 Points (14%)
1672 Points (3%)
927 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1583 Points (7%)
535 Points (2%)
497 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8778 Points (28%)
1664 Points (5%)
919 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7072 Points (71%)
2333 Points (23%)
2170 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35532 Points (35%)
6359 Points (6%)
3847 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
734 ms (1%)
1957 ms (2%)
2151 ms (3%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
80.2 Points (22%)
67.1 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
108.2 Points (20%)
89.2 Points (16%)
CrossMark - CrossMark Overall
1554 Points (60%)
426 Points (16%)
362 Points (14%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
32.2 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
45.5 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
33.6 Points per Watt (25%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1250P → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Pentium Silver J5040 → 34% n=36

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 25% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 19:34:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14066 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14651 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734892447s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14066 +0.003s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14066 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 14651 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 14651 +0.004s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 14663 +0.004s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 14663 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.086s

#16 return log +0s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)