Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1245U vs Intel Core i7-10700K

Intel Core i5-1245U

► remove from comparison Intel i5-1245U

Der Intel Core i5-1245U ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i7-1265U (schnellste U-Serie CPU zum Launch), bietet der 1245U geringer getaktete Kerne, eine schwächere iGPU aber ebenfallse vPro "Enterprise" Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1245P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,2 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1245U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-10700K

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

ModelIntel Core i5-1245UIntel Core i7-10700K
SeriesIntel Alder Lake-MIntel Comet Lake
CodenameAlder Lake-UComet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U « 1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock1200 - 4400 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache928 KB512 KB
L2 Cache9.5 MB2 MB
L3 Cache12 MB16 MB
Cores / Threads10 / 128 / 16
TDP15 Watt125 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744LGA1200
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL B., GNA, vProe Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$400 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1245U
35.2 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700K
34 pt (56%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8199 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1690 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
649 Points (72%)
496 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3153 Points (8%)
4882 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1311 Points (8%)
2027 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
242 Points (70%)
208 Points (60%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.2 Points (21%)
22.2 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (72%)
2.4 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8303 Points (50%)
7910 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37663 Points (27%)
50670 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
61863 Points (43%)
64901 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13501 Points (16%)
10201 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
229.1 s (3%)
85.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.4 s (1%)
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6154 Points (10%)
8469 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
35918 MIPS (21%)
54050 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5097 MIPS (61%)
5647 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
78.4 fps (27%)
121 fps (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
263 fps (61%)
269 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.5 fps (17%)
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.2 GB/s (24%)
11.2 GB/s (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
712 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
388 Seconds (3%)
217.4 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12162 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.8 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
442.8 s (2%)
391.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
44705 Points (39%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16005 Points (43%)
18064 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63413 Points (52%)
72174 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
65043 Points (53%)
72375 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74670 Points (63%)
74085 Points (62%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12073 Points (31%)
18637 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18467 Points (33%)
24791 Points (44%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6185 Points (26%)
10963 Points (46%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1675 Points (66%)
min: 1371     avg: 1374     median: 1373.5 (54%)     max: 1376 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9065 Points (16%)
min: 8911     avg: 8925     median: 8925 (16%)     max: 8939 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1585 Points (7%)
1368 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8911 Points (28%)
8903 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7065 Points (71%)
6247 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33040 Points (36%)
34735 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
575 ms (1%)
747 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
240 Points (69%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (56%)
245 Points (51%)
CrossMark - CrossMark Overall
1577 Points (60%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
55.4 Watt (10%)
205 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
83.7 Watt (15%)
207.7 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
12.9 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.8 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1245U → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-10700K → 121% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 00:01:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14076 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12778 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726783275s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14076 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14076 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 12778 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 12778 +0.003s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.06s

#13 return log +0.002s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)