Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1245U vs AMD Ryzen 7 5825U

Intel Core i5-1245U

► remove from comparison Intel i5-1245U

Der Intel Core i5-1245U ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i7-1265U (schnellste U-Serie CPU zum Launch), bietet der 1245U geringer getaktete Kerne, eine schwächere iGPU aber ebenfallse vPro "Enterprise" Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1245P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,2 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1245U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 5825U

► remove from comparison AMD R7 5825U

Der AMD Ryzen 7 5825U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Serie. Er ist Teil des Barcelo-Refresh Anfang 2022. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt. Im Vergleich zum Ryzen 7 5800U, bietet der 5825U um 100 MHz höhere Taktraten der CPU-Kerne.

Die Leistung sollte nur minimal oberhalb des Ryzen 7 5800U liegen und hinter dem neuen Ryzen 7 6800U mit bis zu 4,7 GHz und deutlich schnellerer iGPU.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i5-1245UAMD Ryzen 7 5825U
SeriesIntel Alder Lake-MAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
CodenameAlder Lake-UBarcelo-U (Zen 3)
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Barcelo-U (Zen 3)
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U « 1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 5825U « 2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U compare2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock1200 - 4400 MHz2000 - 4500 MHz
L1 Cache928 KB512 KB
L2 Cache9.5 MB4 MB
L3 Cache12 MB16 MB
Cores / Threads10 / 128 / 16
TDP15 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1744FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL B., GNA, vProe Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1245U
35 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5825U
34.6 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8199 Points (8%)
min: 9339     avg: 10198     median: 10273.5 (10%)     max: 10904 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1690 Points (72%)
min: 1433     avg: 1447     median: 1447 (61%)     max: 1460 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
649 Points (72%)
min: 547     avg: 557     median: 556 (62%)     max: 567 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3153 Points (8%)
min: 3645     avg: 3958     median: 4003.5 (10%)     max: 4180 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1311 Points (8%)
min: 1575     avg: 1748     median: 1778 (11%)     max: 1860 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
242 Points (68%)
min: 228     avg: 230.8     median: 231.5 (65%)     max: 232 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.2 Points (21%)
18.6 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (69%)
2.8 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8303 Points (50%)
6304 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37663 Points (27%)
32641 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
61863 Points (40%)
60163 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13501 Points (16%)
11845 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
229.1 s (3%)
340.8 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.4 s (1%)
9.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6154 Points (10%)
5835 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
35918 MIPS (21%)
min: 42883     avg: 46893     median: 47588.5 (27%)     max: 49511 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5097 MIPS (61%)
min: 5208     avg: 5387     median: 5436.5 (65%)     max: 5468 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
78.4 fps (26%)
100.3 fps (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
263 fps (61%)
249.6 fps (58%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.5 fps (17%)
min: 11.1     avg: 12.5     median: 12.7 (22%)     max: 13.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.2 GB/s (24%)
8.7 GB/s (23%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
712 Seconds (9%)
min: 486     avg: 535     median: 542.5 (7%)     max: 567 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
388 Seconds (3%)
min: 281     avg: 302     median: 302.5 (2%)     max: 322 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.515     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.536 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12162 Points (26%)
11292 Points (24%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.4 s (2%)
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.8 s (1%)
15.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
442.8 s (2%)
366 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
44705 Points (34%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16005 Points (42%)
min: 10473     avg: 12263     median: 12484 (33%)     max: 13611 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63413 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
65043 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74670 Points (62%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12073 Points (31%)
min: 13778     avg: 15058     median: 15103.5 (38%)     max: 16247 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18467 Points (33%)
min: 19642     avg: 21046     median: 20905 (37%)     max: 22730 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6185 Points (26%)
min: 5841     avg: 6386     median: 6440 (27%)     max: 6823 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1675 Points (65%)
min: 1438     avg: 1467     median: 1468 (57%)     max: 1496 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9065 Points (16%)
min: 5827     avg: 6659     median: 6782 (12%)     max: 7367 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1585 Points (7%)
1455 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8911 Points (28%)
7235 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7065 Points (71%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33040 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
575 ms (1%)
min: 621     avg: 630     median: 627.5 (1%)     max: 645 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
70779 Points (61%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
240 Points (67%)
min: 207     avg: 218.8     median: 213 (60%)     max: 242 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (56%)
min: 239     avg: 261.8     median: 266.5 (56%)     max: 275 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1577 Points (60%)
min: 1124     avg: 1269     median: 1311 (50%)     max: 1330 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
55.4 Watt (10%)
min: 34.6     avg: 45     median: 45.6 (8%)     max: 54.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
83.7 Watt (15%)
min: 37.3     avg: 46     median: 46.6 (9%)     max: 54 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
12.9 Watt (9%)
min: 2.81     avg: 3.3     median: 3.2 (2%)     max: 3.77 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.11     avg: 5.1     median: 4.8 (5%)     max: 6.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 34.4     avg: 36.5     median: 36.5 (27%)     max: 38.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1245U → 100% n=42

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5825U → 102% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 13:26:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14076 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14092 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730809581s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14076 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14076 +0.006s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14092 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14092 +0.008s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.072s

#13 return log +0.002s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)