Intel Core i5-12450H vs Intel Core i5-9300H vs Intel Core i9-12900HK
Intel Core i5-12450H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-12450H ist eine Mid-Range-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) für gesamt 8 Kerne (Octa-Core). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ ). Im Vergleich zum i5-12500H bietet der 12450 weniger Effizienzkerne, geringere Taktraten, eine schwächere iGPU und kein vPro.
Performance
Durch die Mischung aus P-Core und E-Cores sollte die Leistung in Multithreaded-Anwendungen vergleichbar sein mit ähnlich getakteten Tiger Lake-H CPUs und oberhalb der Tiger Lake 6-Kerner (wie i5-11500H ) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12450H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12500H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,2 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i5-12450H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i5-12450H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).
Intel Core i5-9300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-9300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8300H wurde nur der Takt um 100 MHz (GPU +50 MHz) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Intel Core i9-12900HK ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich ).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
Model Intel Core i5-12450H Intel Core i5-9300H Intel Core i9-12900HK Series Intel Alder Lake-P Intel Coffee Lake Intel Alder Lake-P Codename Alder Lake-H Coffee Lake-H Alder Lake-H Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H Clock 1500 - 4400 MHz 2400 - 4100 MHz 1800 - 5000 MHz L1 Cache 704 KB 256 KB 1.2 MB L2 Cache 8 MB 1 MB 11.5 MB L3 Cache 12 MB 8 MB 24 MB Cores / Threads 8 / 12 4 / 8 14 / 20 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 10 nm 14 nm 10 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket BGA1744 FCBGA1440 BGA1744 Features DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA iGPU Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com ark.intel.com $250 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12450H
34.7 pt (58%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-9300H
28.2 pt (47%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96.5 avg: 98.4 median: 98.5 (56%) max: 100 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 99% 97%
min: 105 avg: 109.5 median: 109.5 (62%) max: 114 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 95% 99% 92%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 422 avg: 503 median: 509.5 (9%) max: 570 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 84% 84% 100%
min: 746 avg: 811 median: 811 (15%) max: 876 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 55% 65% 65%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7662 avg: 8809 median: 8511 (8%) max: 10610 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 76% 81% 100%
min: 13410 avg: 17662 median: 18373 (17%) max: 19282 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 77% 43% 64% 71% 96% 97% 100% 100% 56%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1652 avg: 1666 median: 1663 (71%) max: 1688 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 99% 99%
min: 1586 avg: 1797 median: 1901 (81%) max: 1940 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 76% 86% 91% 82% 100% 98% 86% 98% 85%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 634 avg: 641 median: 642 (71%) max: 646 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 100% 98%
min: 398 avg: 415.2 median: 419 (46%) max: 427 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 64% 100% 100% 98%
min: 596 avg: 679 median: 685 (76%) max: 739 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 65% 88% 93% 83% 93% 100% 81% 99% 86%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2952 avg: 3415 median: 3270 (8%) max: 4105 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 76% 82% 100%
min: 1530 avg: 1727 median: 1737 (4%) max: 1877 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 42% 76% 82% 100%
min: 5168 avg: 6742 median: 7040 (17%) max: 7366 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 43% 43% 65% 72% 96% 95% 100% 100% 57%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1150 avg: 1330 median: 1321 (8%) max: 1591 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 78% 81% 100%
min: 717 avg: 784 median: 790 (5%) max: 850 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 49% 78% 81% 100%
min: 1975 avg: 2695 median: 2836 (18%) max: 2944 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 41% 42% 64% 68% 95% 100% 98% 100% 55%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 227 avg: 236 median: 238 (67%) max: 239 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 100% 95%
min: 169 avg: 172.6 median: 172 (48%) max: 176 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 72% 100% 100% 95%
min: 226 avg: 258.1 median: 270 (76%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 67% 85% 91% 81% 100% 99% 86% 97% 81%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 14.61 avg: 15.7 median: 16.1 (21%) max: 16.55 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 97%
min: 23.44 avg: 27.9 median: 27.3 (35%) max: 33 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 49% 59% 71% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83 avg: 2.9 median: 2.9 (68%) max: 2.91 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 98%
min: 2.69 avg: 3.1 median: 3.3 (77%) max: 3.28 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 89% 91% 82% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8166 avg: 8188 median: 8178 (49%) max: 8221 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 99%
min: 6421 avg: 6561 median: 6572 (40%) max: 6677 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 80% 100% 99%
min: 7710 avg: 8840 median: 9397 (57%) max: 9412 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 70% 87% 91% 82% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32260 avg: 34923 median: 35790 (26%) max: 36720 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 93%
min: 21798 avg: 24198 median: 24623 (18%) max: 25656 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 66% 100% 93%
min: 48838 avg: 51988 median: 49924 (36%) max: 57202 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 42% 64% 69% 85% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 50207 avg: 55957 median: 55999 (36%) max: 61665 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 86%
min: 75223 avg: 75585 median: 75585 (48%) max: 75947 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 82% 81% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13344 avg: 13357 median: 13352 (16%) max: 13375 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 100%
min: 12378 avg: 13841 median: 13840.5 (17%) max: 15303 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 96% 100% 88%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 431.842 avg: 440.2 median: 436 (5%) max: 452.626 s
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 100%
min: 186.394 avg: 193.7 median: 193.7 (2%) max: 201.062 s
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 100% 101% 103%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.893 avg: 7.5 median: 7.2 (1%) max: 8.23 s
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 100%
min: 3.375 avg: 3.4 median: 3.4 (1%) max: 3.454 s
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 100% 100% 101%
min: 5658 avg: 5956 median: 6015 (10%) max: 6195 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 99%
5663 Points (9%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 94% 100% 99%
min: 7387 avg: 8565 median: 8735 (14%) max: 9573 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 59% 63% 72% 77% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 31119 avg: 34052 median: 33584 (19%) max: 38415 MIPS
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 86% 87% 84% 100%
min: 20736 avg: 22008 median: 22133 (13%) max: 23155 MIPS
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 57% 86% 87% 84% 100%
min: 55620 avg: 68839 median: 72836 (42%) max: 75564 MIPS
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 62% 45% 65% 44% 77% 93% 99% 100% 94% 52%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4914 avg: 5157 median: 5144.5 (61%) max: 5386 MIPS
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 100% 96% 93% 91%
min: 4542 avg: 4592 median: 4609 (54%) max: 4626 MIPS
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 86% 100% 96% 93% 91%
min: 5257 avg: 5769 median: 5803 (68%) max: 6186 MIPS
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 79% 87% 90% 81% 86% 100% 99% 85% 94% 79%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9 avg: 79.1 median: 76 (25%) max: 85.35 fps
CPU TDP 35 W TDP 45 W 94% 100%
49.4 fps (17%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 61% 94% 100%
min: 113.7 avg: 132.8 median: 125.1 (42%) max: 159.6 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 31% 48% 60% 71% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5 avg: 269 median: 272.5 (63%) max: 277 fps
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 98%
193.7 fps (45%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 71% 100% 98%
min: 276 avg: 298 median: 300.4 (69%) max: 317.5 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 64% 91% 95% 92% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.78 avg: 10.4 median: 10.4 (18%) max: 12.3 fps
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 78% 82% 100%
min: 5.7 avg: 6.1 median: 6 (11%) max: 6.5 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 49% 78% 82% 100%
min: 15.7 avg: 19.4 median: 20.5 (36%) max: 21.6 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 59% 45% 64% 73% 85% 93% 96% 100% 57%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.703 avg: 0.8 median: 0.8 (23%) max: 0.797 GB/s
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 94%
0.5 GB/s (15%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 63% 100% 94%
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (38%) max: 1.5 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 33% 53% 60% 87% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (22%) max: 1.4 GB/s
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 89%
0.8 GB/s (14%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 60% 100% 89%
min: 2.2 avg: 2.4 median: 2.3 (40%) max: 2.6 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 32% 54% 60% 88% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7 avg: 7.9 median: 8 (21%) max: 8.6 GB/s
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 87%
4.7 GB/s (12%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 55% 100% 87%
min: 13 avg: 14.5 median: 14.1 (37%) max: 16.3 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 29% 53% 57% 87% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 573 avg: 673 median: 682 (9%) max: 767 Seconds
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 100% 100% 100% 102%
413 Seconds (5%)
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 100% 102% 100% 102%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 335 avg: 387.2 median: 394 (3%) max: 429 Seconds
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 100% 100% 100% 101%
min: 588 avg: 611 median: 602 (4%) max: 643 Seconds
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 100% 102% 102% 102% 102%
min: 172.5 avg: 191.9 median: 181 (1%) max: 234 Seconds
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 100% 100% 101% 100% 101% 102% 102% 102% 102% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4949 avg: 0.5 median: 0.5 (11%) max: 0.527 sec
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 101% 100% 100% 100%
min: 0.4155 avg: 0.5 median: 0.4 (9%) max: 0.4997 sec
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 100% 102% 102% 101% 102% 104% 104% 102% 104% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9897 avg: 11192 median: 11439 (24%) max: 11991 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 100% 90% 92%
min: 7787 avg: 8354 median: 8107 (17%) max: 9169 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 70% 100% 90% 92%
min: 13096 avg: 15289 median: 15597.5 (33%) max: 16864 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W 50% 71% 71% 66% 78% 100% 99%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.389 avg: 8.4 median: 8.4 (2%) max: 8.452 s
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 100%
9.1 s (2%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
min: 7.281 avg: 7.7 median: 7.3 (2%) max: 8.438 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.721 avg: 18.8 median: 18.7 (1%) max: 18.876 s
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 100%
20.3 s (1%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
min: 16.1 avg: 17.2 median: 16.5 (1%) max: 18.844 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 449.018 avg: 452.7 median: 451.4 (2%) max: 457.561 s
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 100%
496 s (2%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
min: 383.9 avg: 405.7 median: 397.4 (2%) max: 435.936 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 42422 avg: 46421 median: 46182 (35%) max: 50898 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 98% 100% 88%
26995 Points (21%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 56% 98% 100% 88%
min: 59882 avg: 65775 median: 60056 (46%) max: 77386 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 110 W 35% 61% 67% 55% 77% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12896 avg: 15157 median: 15232.5 (38%) max: 17594 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 80% 81% 94% 100%
min: 7499 avg: 8987 median: 9107 (23%) max: 10557 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 51% 80% 81% 94% 100%
min: 17378 avg: 22097 median: 22297.5 (56%) max: 25556 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 48% 57% 71% 66% 70% 98% 94% 84% 100% 71%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79585 avg: 89333 median: 90156 (73%) max: 97433 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 94% 95% 100%
min: 52412 avg: 55875 median: 56000 (46%) max: 58466 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 60% 94% 95% 100%
min: 66129 avg: 78262 median: 71995 (58%) max: 96663 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W 60% 94% 98% 100% 71% 77%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79896 avg: 89470 median: 90458.5 (73%) max: 97065 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 94% 95% 100%
min: 49250 avg: 54277 median: 54947 (45%) max: 58074 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 58% 94% 95% 100%
min: 65657 avg: 78481 median: 72055 (58%) max: 97730 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W 58% 94% 98% 100% 70% 77%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 87275 avg: 92212 median: 90815 (75%) max: 99941 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 99% 100% 95%
min: 58114 avg: 58963 median: 58413 (48%) max: 61541 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 63% 99% 100% 95%
min: 75600 avg: 88980 median: 88770 (74%) max: 102779 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 120 W 61% 95% 100% 92% 78% 98% 86%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10809 avg: 12625 median: 13289 (34%) max: 13617 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 92% 96% 100%
min: 5356 avg: 7678 median: 7828.5 (20%) max: 8903 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 58% 92% 96% 100%
min: 16214 avg: 18700 median: 18585 (47%) max: 21231 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 36% 58% 74% 63% 76% 92% 94% 83% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17079 avg: 19659 median: 20041 (36%) max: 22477 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 83% 84% 91% 100%
min: 9387 avg: 11376 median: 11698 (21%) max: 12349 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 51% 83% 84% 91% 100%
min: 23308 avg: 27794 median: 28300 (50%) max: 31045 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 50% 60% 74% 66% 75% 94% 100% 86% 97% 72%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5938 avg: 6953 median: 6862.5 (29%) max: 8287 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 77% 79% 92% 100%
min: 3165 avg: 4074 median: 4189 (18%) max: 4861 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 49% 77% 79% 92% 100%
min: 9449 avg: 12247 median: 12430.5 (52%) max: 14252 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 44% 45% 64% 53% 66% 90% 98% 82% 100% 58%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2155 avg: 2237 median: 2249.5 (57%) max: 2293 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 100% 98% 94% 96%
2611 Points (66%)
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 97% 100% 91% 92%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7943 avg: 8386 median: 8223 (32%) max: 9109 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 93% 90% 87% 100%
10721 Points (42%)
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 93% 99% 87% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1581 avg: 1629 median: 1637.5 (64%) max: 1665 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 99% 100% 95% 96%
min: 1596 avg: 1793 median: 1868 (73%) max: 1918 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 80% 85% 92% 82% 97% 100% 83% 98% 83%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6804 avg: 7436 median: 7212 (13%) max: 8330 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 90% 84% 87% 100%
min: 10378 avg: 13176 median: 13682.5 (25%) max: 14294 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 76% 54% 69% 52% 100% 98% 91% 99% 60%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1509 avg: 1563 median: 1575 (7%) max: 1594 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 100% 99% 95%
min: 1095 avg: 1118 median: 1123 (5%) max: 1137 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 70% 100% 99% 95%
min: 1795 avg: 1834 median: 1848 (8%) max: 1859 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 86 W TDP 134 W 60% 86% 89% 81% 100% 99%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6675 avg: 7214 median: 7120.5 (22%) max: 7938 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 100% 87% 90%
min: 3697 avg: 4014 median: 4146 (13%) max: 4200 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 51% 100% 87% 90%
min: 10276 avg: 12524 median: 13538 (43%) max: 13757 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 86 W TDP 134 W 29% 58% 58% 52% 100% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6930 avg: 7118 median: 7169.5 (72%) max: 7203 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 100% 100% 96%
min: 4704 avg: 4898 median: 4901 (49%) max: 5089 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 68% 100% 100% 96%
min: 7925 avg: 7957 median: 7932 (79%) max: 8015 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 86 W TDP 110 W 61% 90% 93% 86% 99% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26009 avg: 28043 median: 28052 (28%) max: 30058 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 100% 90% 94%
min: 14853 avg: 16246 median: 16541 (16%) max: 17684 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W 54% 100% 90% 94%
min: 39510 avg: 46971 median: 50218 (50%) max: 51184 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 86 W TDP 110 W 32% 59% 61% 55% 98% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5266 Points (72%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
16911 Points (41%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 14195 avg: 15338 median: 15527.5 (28%) max: 16101 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3596 avg: 3854 median: 3854.5 (75%) max: 4109 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 556 avg: 564 median: 563 (1%) max: 576 ms
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 100% 100%
min: 1079 avg: 1138 median: 1108.5 (1%) max: 1349 ms
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 101% 101% 101%
min: 490 avg: 520 median: 499 (1%) max: 582 ms
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86.6 ms (1%)
min: 102.4 avg: 107.1 median: 107.1 (1%) max: 111.7 ms
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 110 W 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22225 avg: 32344 median: 33646 (28%) max: 34957 Points
94352 Points (79%)
CPU TDP ? TDP 86 W 34% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 228 avg: 235 median: 238 (67%) max: 239 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 200 W 100% 100% 95%
min: 249 avg: 259 median: 259 (73%) max: 269 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 200 W 94% 100% 98% 90%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277 avg: 284.8 median: 285 (52%) max: 292 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 97%
222 Points (41%)
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 77% 100% 97%
min: 285 avg: 303.2 median: 300 (55%) max: 331 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 56% 87% 90% 86% 100% 95% 87% 90%
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (85%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1487 avg: 1549 median: 1542.5 (59%) max: 1637 Points
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 200 W 99% 100% 95% 98%
min: 1727 avg: 1945 median: 1944.5 (74%) max: 2138 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 54 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 200 W 74% 74% 81% 70% 85% 100% 82% 90% 73%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.5 avg: 61.4 median: 60.2 (10%) max: 72.5 Watt
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 100%
min: 82.3 avg: 117 median: 117.5 (20%) max: 174.7 Watt
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 128% 125% 122% 112% 115% 113% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 57.3 avg: 65.1 median: 62 (11%) max: 78.9 Watt
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 101%
min: 77.7 avg: 130.6 median: 138.5 (25%) max: 166 Watt
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 126% 122% 123% 106% 108% 100% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 9.17 avg: 10.5 median: 10.8 (7%) max: 11.3 Watt
CPU TDP 35 W TDP 45 W 100% 100%
min: 13.2 avg: 38.1 median: 38.1 (25%) max: 63 Watt
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 159% 159% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.1 Points per Watt (15%)
min: 17.2 avg: 20.7 median: 20.6 (15%) max: 25.4 Points per Watt
CPU TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 79% 95% 100% 76% 85% 68% 69%
Average Benchmarks Intel Core i5-12450H → 100% n=34 Average Benchmarks Intel Core i5-9300H → 68% n=34 Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 143% n=34
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 18:59:50
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 14057 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11356 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14041 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731607190s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 getting avg benchmarks for device 14057 +0.005s ... 0.012s
#9 got single benchmarks 14057 +0.022s ... 0.034s
#10 getting avg benchmarks for device 11356 +0.003s ... 0.037s
#11 got single benchmarks 11356 +0.01s ... 0.047s
#12 getting avg benchmarks for device 14041 +0.005s ... 0.052s
#13 got single benchmarks 14041 +0.018s ... 0.07s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s
#15 min, max, avg, median took s +0.089s ... 0.159s
#16 return log +0s ... 0.16s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte