Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1240P vs Intel Core i7-10810U vs Intel Celeron 5205U

Intel Core i5-1240P

► remove from comparison Intel i5-1240P

Der Intel Core i5-1240P ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 1,7 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-1250P, bietet der i5-1240P eine geringer getaktete iGPU (-100 MHz) und nur "Essentials" vPro Management Features.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i5-1145G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5-1240P dank der neuen Architektur auch ähnlich schnelle Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1250P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1240P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-10810U

► remove from comparison Intel i7-10810U

Der Intel Core i7-10810U ist ein sparsamer Sechskern-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im März 2020 aufgetaucht ist. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,1 Basistakt bis zu 4,9 GHz). Dank HyperThreading 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zum bisherigen Spitzenmodell, dem Core i7-10710U, bietet der 10810U höhere Turbo Taktraten und vPro-Support.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i7-10710U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i7-10810U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die zwei zusätzlichen Prozessorkerne, sollte die Leistung bei Multi-Thread-Anwendungen deutlich oberhalb der Core i7 der Whiskey-Lake Generation liegen (z.B. Core i7-8665U). Bei längerer Last, wird jedoch die Kühlung und das TDP Limit die Leistung beschränken und wahrscheinlich unterhalb von 35 Watt Quad-Core CPUs drücken. Durch den schnellen Turbo Boost Takt, ist auch die Einzelkernleistung exzellent, wodurch der i7 auch die schnellsten Ice Lake CPUs wie den Core i7-1065G7 schlagen sollte.

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 12.5 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können ("Performance"-Modus) muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 90W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen, wodurch manche dünne Notebooks dies nicht anbieten werden. Die schwächeren 4-Kerner von CML-U brauchen bis zu 82W PL4, Whiskey Lake war noch mit 71W spezifiziert.

Intel Celeron 5205U

► remove from comparison Intel Celeron 5205U

Der Intel Celeron 5205U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im Oktober 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell Core i7-10710U. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt. Die Prozessorkerne takten mit fixen 1,9 GHz (kein Turbo) und bieten auch nur 2 Threads (kein HyperThreading). Im Vergleich zu den stärkeren Core i3, i5 und i7-Varianten bietet der Celeron keinen SSE (2) Support.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört laut Intel auf den Namen Intel UHD Graphics, ist jedoch eine alte Intel UHD Graphics 610. Sie wird im Celeron 5205U mit 300 - 900 MHz getaktet und reicht nur für sehr anspruchsvolle Spiele. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leitung des Celeron 5205U ist in der untersten Einstiegsklasse von Notebook-Prozessoren in 2019 angesiedelt. Durch den fehlenden Turbo und nur 2 Kerne kann die CPU weder bei Einzelkern- als auch Multikernaufgaben punkten. Daher eignet sich der Prozessor nur für anspruchslose Aufgaben wie Surfen mit wenigen Tabs und Office-Tätigkeiten.

Per cTDP-down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 15 auf 12,5 Watt eingestellt werden. Der Prozessor läuft dann jedoch nur noch mit 800 MHz und deutlich reduzierter Leistung. Auch mit 15 Watt eignet sich der Prozessor jedoch für dünne und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i5-1240PIntel Core i7-10810UIntel Celeron 5205U
CodenameAlder Lake-PComet Lake-UComet Lake-U
SeriesIntel Alder Lake-PIntel Comet LakeIntel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake-U
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P « 1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10810U « 1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U « 1.9 GHz2 / 2 cores
Clock1200 - 4400 MHz1100 - 4900 MHz1900 MHz
L1 Cache1.1 MB256 KB
L2 Cache10 MB1 MB
L3 Cache12 MB12 MB
Cores / Threads12 / 166 / 122 / 2
TDP28 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1744BGA1528BGA1528
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHALPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXLPDDR3-2133/DDR4-2400 RAM, PCIe 2, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 610 (300 - 900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$107 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1240P
33.6 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10810U
28.4 pt (47%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 277     avg: 8274     median: 9392 (9%)     max: 11556 Points
min: 3867     avg: 4311     median: 4310.5 (4%)     max: 4754 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 640     avg: 1475     median: 1600 (68%)     max: 1689 Points
min: 1082     avg: 1119     median: 1118.5 (48%)     max: 1155 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 251     avg: 568     median: 608 (67%)     max: 653 Points
min: 396     avg: 425.2     median: 424 (47%)     max: 447 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1152     avg: 3231     median: 3175 (8%)     max: 4456 Points
min: 1498     avg: 1778     median: 1713 (4%)     max: 2344 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 884     avg: 1547     median: 1566.5 (10%)     max: 2007 Points
min: 623     avg: 799     median: 754 (5%)     max: 1064 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 91.8     avg: 211.4     median: 226 (63%)     max: 243 Points
min: 161     avg: 175.6     median: 182 (51%)     max: 183 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.1 Points (29%)
7 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (68%)
2 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8205 Points (50%)
min: 6656     avg: 6927     median: 6926.5 (42%)     max: 7197 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42275 Points (31%)
min: 18912     avg: 19287     median: 19286.5 (14%)     max: 19661 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
23491 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8591 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
329.9 s (4%)
min: 205.3     avg: 236.3     median: 236.3 (3%)     max: 267.369 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.1 s (2%)
min: 4.856     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 6.952 s
WinRAR - WinRAR 4.0
17276 Points (27%)
min: 4747     avg: 4837     median: 4837 (8%)     max: 4927 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 23132     avg: 35505     median: 34118 (20%)     max: 47002 MIPS
min: 16072     avg: 21290     median: 21925 (13%)     max: 25244 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2197     avg: 4674     median: 4791 (56%)     max: 5320 MIPS
min: 4398     avg: 4561     median: 4498 (53%)     max: 4794 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 39.15     avg: 39.4     median: 39.4 (13%)     max: 39.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 141.6     avg: 147.7     median: 147.7 (34%)     max: 153.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.71     avg: 9.7     median: 9.4 (17%)     max: 12.9 fps
min: 3.81     avg: 5.3     median: 5.2 (9%)     max: 6.45 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
min: 0.566     avg: 0.6     median: 0.6 (18%)     max: 0.64 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
min: 0.956     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.6 GB/s (17%)
min: 5.5     avg: 5.7     median: 5.7 (15%)     max: 5.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 552     avg: 781     median: 812 (10%)     max: 1103 Seconds
1346 Seconds (17%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 285     avg: 408     median: 399 (3%)     max: 571 Seconds
min: 571     avg: 689     median: 694 (5%)     max: 875 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4987     avg: 0.6     median: 0.5 (12%)     max: 1.236 sec
min: 0.651     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.717 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6496     avg: 6843     median: 6842.5 (15%)     max: 7189 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
min: 7.795     avg: 8     median: 8 (2%)     max: 8.155 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.9     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 18.167 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
438.9 s (2%)
min: 476.3     avg: 511     median: 510.9 (2%)     max: 545.435 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25128 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5907     avg: 12961     median: 13300 (34%)     max: 19096 Points
min: 6537     avg: 8591     median: 8534 (22%)     max: 10599 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 58952     avg: 67520     median: 69591 (57%)     max: 74295 Points
43938 Points (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73031 Points (59%)
44043 Points (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72972     avg: 75110     median: 75109.5 (62%)     max: 77247 Points
51608 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5311     avg: 11105     median: 9957 (25%)     max: 16134 Points
min: 6231     avg: 7704     median: 7279 (18%)     max: 10034 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9971     avg: 16234     median: 15095 (27%)     max: 22964 Points
min: 9003     avg: 10590     median: 10730 (19%)     max: 11864 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3192     avg: 6145     median: 5666.5 (24%)     max: 9118 Points
min: 2331     avg: 3331     median: 3587 (15%)     max: 4127 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2209 Points (56%)
1563 Points (40%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10364 Points (40%)
4090 Points (16%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 672     avg: 1527     median: 1589 (62%)     max: 1658 Points
min: 1219     avg: 1240     median: 1226 (48%)     max: 1274 Points
480 Points (19%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4286     avg: 8011     median: 8297.5 (15%)     max: 10112 Points
min: 3351     avg: 4350     median: 3934 (7%)     max: 5553 Points
912 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1499     avg: 1543     median: 1543 (7%)     max: 1587 Points
min: 1220     avg: 1229     median: 1233 (5%)     max: 1235 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7152     avg: 8276     median: 8275.5 (26%)     max: 9399 Points
min: 3924     avg: 4908     median: 5168 (16%)     max: 5631 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6876     avg: 7041     median: 7106 (71%)     max: 7140 Points
min: 4762     avg: 5082     median: 5203 (52%)     max: 5281 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 33578     avg: 34481     median: 34828 (35%)     max: 35037 Points
min: 19324     avg: 21447     median: 22485 (22%)     max: 22533 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 575     avg: 662     median: 587 (1%)     max: 1422 ms
min: 853     avg: 901     median: 914 (1%)     max: 968 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 105.6     avg: 106     median: 106 (1%)     max: 106.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 70915     avg: 77389     median: 78328 (65%)     max: 80743 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 217     avg: 226.1     median: 228 (64%)     max: 231 Points
161.3 Points (45%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 119.2     avg: 240.3     median: 261.5 (48%)     max: 268 Points
min: 202     avg: 205.2     median: 206 (38%)     max: 207 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1392     avg: 1484     median: 1502 (58%)     max: 1553 Points
1018 Points (39%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.7     avg: 44.9     median: 44.9 (8%)     max: 64.2 Watt
min: 29.1     avg: 46.9     median: 46.9 (8%)     max: 64.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     avg: 54.6     median: 55.3 (10%)     max: 99.6 Watt
min: 32.6     avg: 53.9     median: 53.9 (10%)     max: 75.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.13     avg: 6.1     median: 5.5 (4%)     max: 10.1 Watt
5.5 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.34     avg: 6.6     median: 6.3 (7%)     max: 9.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.7     avg: 28.4     median: 27.8 (21%)     max: 44.3 Points per Watt
14.2 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1240P → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-10810U → 62% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron 5205U → 21% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 22:45:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14068 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11935 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11526 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734903926s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14068 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14068 +0.003s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 11935 +0.003s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 11935 +0.008s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 11526 +0.001s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 11526 +0.003s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.067s

#16 return log +0s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)