Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11600K vs Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-11400F

Intel Core i5-11600K

► remove from comparison Intel i5-11600K

Der Intel Core i5-11600K ist ein topmoderner und sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,9 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso wie sein Vorgänger verzichtet Intel nicht auf Hyperthreading, womit der Core i5-11600K ebenfalls bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dennoch hat Intel hier weitreichende Veränderungen am Design des Prozessors vorgenommen um die IPC-Leistung weiter zu erhöhen. Der Intel Core i5-11600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Für die beste Performance sollte ein Mainboard mit dem neuen Z590-Chipsatz als Basis diesen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10600K bietet der Core i5-11600K eine deutlich höhere IPC. Das wird in den Single-Core-Tests sehr deutlich. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der gesteigerten IPC, sodass der neue Core i5-11600K den i5-10600K  um ca. 20 Prozent überlegen ist. Auf den TVB (Thermal Velocity Boost) muss allerdings verzichtet werden. Nur über den "normalen" Intel Turbo Boost (2.0) verfügt das neue Modell. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber keineswegs eine schlechtere Leistung. Mit bis zu 4,9 GHz taktet der Intel Core i5-11600K etwas höher als der Core i5-10600K. Gleichwohl liegt aber der All-Core-Boost bei 4,6 GHz. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-10600K bietet der Intel Core i5-11600K eine integrierte Grafikeinheit. Mit der neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-11600K beläuft sich weiterhin auf 125 Watt mit der Option im Turbo bis zu 182 Watt zu benötigen. Somit hat sich im Vergleich zur älteren Comet Lake-S-Generation nichts verändert.

Intel Core i9-12900K

► remove from comparison Intel i9-12900K

Der Intel Core i9-12900K ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3,2 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,2 GHz erreichen. Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die mit der neuen Alder-Lake-Architektur Einzug halten. Dabei bieten die 8 Performance-Kerne (P-Cores) zudem Hyperthreading. Die 8 energieeffizienten E-Cores können auf dieses Feature nicht zurückgreifen. Bei der Chipfertigung hat Intel nun endlich auch den nächsten Schritt gewagt und lässt die aktuellen Alder Lake-S Prozessoren in 10nm fertigen. Wie gewohnt bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Für die neuen Alder-Lake-Prozessoren hält mit dem neuen Z690-Chipsatz samt neuem LGA1700 Sockel auch die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 Einzug.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11900K bietet der Core i9-12900K weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 8 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden sollen. Die E-Cores sollen sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen kümmern. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Rocket-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Dadurch profitiert auch die Multi-Core-Leistung, die durch die Implementierung der E-Cores zusätzlich bei hoher Last profitiert. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,2 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,9 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-11900K bietet der Intel Core i9-12900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 241 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i9-11900K her kennen.

Intel Core i5-11400F

► remove from comparison Intel i5-11400F

Der Intel Core i5-11400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,6 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,2 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erreicht der Intel Core i5-11400F sogar bis zu 4,4 GHz. Intel verpasst auch die Rocket-Lake-Prozessoren das Hyperthreading-Feature, womit der i5-11400F bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Dennoch wurden mit der Rocket-Lake-Architektur viele Änderungen vorgenommen, die sich auch in der Leistung im Vergleich zu den Comet-Lake widerspiegelt. Bei dem Intel Core i5-11400F handelt es sich um eine non-K-CPU, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es keinen frei wählbaren Multiplikator gibt. Somit fällt der Spielraum zum Übertakten relativ klein aus.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400F bietet der Core i5-11400F eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden. Beim Core i5 muss auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet werden. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,2 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 750 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 154 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

ModelIntel Core i5-11600KIntel Core i9-12900KIntel Core i5-11400F
SeriesIntel Rocket LakeIntel Alder Lake-SIntel Rocket Lake
CodenameRocket LakeAlder LakeRocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K « 3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900K « 3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-127003.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F « 2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3900 - 4900 MHz3200 - 5200 MHz2600 - 4400 MHz
L1 Cache480 KB1.4 MB480 KB
L2 Cache3 MB14 MB3 MB
L3 Cache12 MB30 MB12 MB
Cores / Threads6 / 1216 / 246 / 12
TDP125 Watt125 Watt65 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200LGA1700LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM (incl. ECC), PCIe 5, Thread Director, DL Boost, GNA, vPro Enterprise, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$589 U.S.$157 U.S.
Die Size276 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11600K
35.9 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900K
43.7 pt (73%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400F
33 pt (55%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11124     avg: 11218     median: 11217.5 (10%)     max: 11311 Points
min: 25245     avg: 26125     median: 26125 (24%)     max: 27005 Points
10235 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1500     avg: 1530     median: 1529.5 (65%)     max: 1559 Points
min: 1998     avg: 2005     median: 2004.5 (85%)     max: 2011 Points
1339 Points (57%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 576     avg: 586     median: 585.5 (65%)     max: 595 Points
min: 766     avg: 772     median: 771.5 (86%)     max: 777 Points
502 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4254     avg: 4302     median: 4301.5 (10%)     max: 4349 Points
min: 9630     avg: 9935     median: 9935 (24%)     max: 10240 Points
3945 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1738     avg: 1744     median: 1744 (11%)     max: 1750 Points
min: 3473     avg: 3877     median: 4057 (26%)     max: 4102 Points
1574 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 234     avg: 238     median: 238 (67%)     max: 242 Points
min: 286     avg: 289     median: 289 (81%)     max: 292 Points
210 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.3 Points (25%)
min: 44.18     avg: 45.6     median: 45.6 (59%)     max: 47.06 Points
17.7 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (68%)
min: 3.49     avg: 3.5     median: 3.5 (83%)     max: 3.5 Points
2.2 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9745 Points (59%)
min: 9812     avg: 9859     median: 9859 (60%)     max: 9906 Points
6210 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
49408 Points (36%)
min: 70420     avg: 71819     median: 71819 (52%)     max: 73218 Points
44220 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
64663 Points (41%)
min: 112749     avg: 112821     median: 112821 (72%)     max: 112893 Points
57417 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12957 Points (16%)
min: 16144     avg: 16271     median: 16270.5 (20%)     max: 16397 Points
8876 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
107.6 s (1%)
min: 190.6     avg: 192.8     median: 192.8 (2%)     max: 195 s
117.2 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
min: 2.398     avg: 3.7     median: 3.7 (1%)     max: 4.924 s
4.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7850 Points (12%)
min: 10792     avg: 11834     median: 11834 (19%)     max: 12876 Points
7147 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44620     avg: 44971     median: 44971 (26%)     max: 45322 MIPS
min: 96960     avg: 97316     median: 97315.5 (56%)     max: 97671 MIPS
41522 MIPS (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5987     avg: 6062     median: 6061.5 (71%)     max: 6136 MIPS
min: 6571     avg: 6576     median: 6575.5 (78%)     max: 6580 MIPS
5466 MIPS (64%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 100.5     avg: 100.8     median: 100.8 (34%)     max: 101 fps
min: 196     avg: 201     median: 201 (67%)     max: 206 fps
91.5 fps (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 279     avg: 289     median: 289 (67%)     max: 299 fps
min: 365     avg: 366.8     median: 366.8 (85%)     max: 368.5 fps
258 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14     avg: 14.4     median: 14.4 (25%)     max: 14.7 fps
min: 29     avg: 29.5     median: 29.5 (52%)     max: 30 fps
13.5 fps (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
min: 1.9     avg: 2     median: 2 (57%)     max: 2 GB/s
0.8 GB/s (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
min: 3.5     avg: 3.6     median: 3.6 (62%)     max: 3.7 GB/s
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.7 GB/s (25%)
min: 18.5     avg: 19.3     median: 19.3 (50%)     max: 20 GB/s
8.7 GB/s (23%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 264.5     avg: 267.3     median: 267.3 (2%)     max: 270 Seconds
min: 121.1     avg: 124.7     median: 124.7 (1%)     max: 128.3 Seconds
290.2 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.506     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.528 sec
min: 0.3946     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4216 sec
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14519 Points (31%)
min: 18426     avg: 18753     median: 18752.5 (40%)     max: 19079 Points
13359 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
min: 7.04     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.063 s
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
min: 15.59     avg: 15.6     median: 15.6 (1%)     max: 15.67 s
16.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
353.7 s (2%)
min: 338.6     avg: 347     median: 347 (2%)     max: 355.4 s
703 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97859     avg: 97907     median: 97907 (75%)     max: 97955 Points
57236 Points (44%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15381     avg: 16381     median: 16381 (41%)     max: 17381 Points
min: 23010     avg: 25787     median: 26223 (66%)     max: 28789 Points
15367 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70567     avg: 75640     median: 75640 (61%)     max: 80713 Points
min: 81757     avg: 101311     median: 101311 (82%)     max: 120865 Points
71688 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
79747 Points (65%)
min: 78981     avg: 99892     median: 99891.5 (81%)     max: 120802 Points
71496 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81270 Points (67%)
min: 80654     avg: 99678     median: 99678 (83%)     max: 118702 Points
74053 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14147     avg: 14403     median: 14402.5 (36%)     max: 14658 Points
min: 25449     avg: 25582     median: 25581.5 (65%)     max: 25714 Points
13346 Points (34%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21677     avg: 22154     median: 22154 (39%)     max: 22631 Points
min: 39112     avg: 39903     median: 39903 (71%)     max: 40694 Points
21144 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8286     avg: 8884     median: 8884 (37%)     max: 9482 Points
min: 18431     avg: 18556     median: 18555.5 (78%)     max: 18680 Points
8468 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1694     avg: 1723     median: 1723 (67%)     max: 1752 Points
min: 1969     avg: 2006     median: 2005.5 (78%)     max: 2042 Points
1575 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8336     avg: 8430     median: 8429.5 (15%)     max: 8523 Points
min: 17698     avg: 17776     median: 17776 (32%)     max: 17854 Points
7681 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1731 Points (8%)
min: 1927     avg: 1948     median: 1947.5 (8%)     max: 1968 Points
1543 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8542 Points (27%)
min: 17697     avg: 17828     median: 17828 (56%)     max: 17959 Points
7679 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7438 Points (74%)
min: 8593     avg: 8629     median: 8629 (86%)     max: 8665 Points
6836 Points (68%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33266 Points (33%)
min: 63583     avg: 63911     median: 63910.5 (64%)     max: 64238 Points
30191 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 587     avg: 598     median: 597.5 (1%)     max: 608 ms
min: 475     avg: 478     median: 478 (1%)     max: 481 ms
654 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
96769 Points (81%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 271.5     median: 271.5 (50%)     max: 280 Points
min: 320     avg: 325     median: 325 (60%)     max: 330 Points
255 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1652 Points (63%)
2308 Points (88%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 187     avg: 204.7     median: 199 (34%)     max: 228 Watt
min: 257     avg: 268.3     median: 268.3 (46%)     max: 279.6 Watt
236 Watt (41%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 177     avg: 195.3     median: 189 (34%)     max: 219.9 Watt
min: 265     avg: 294.7     median: 294.7 (54%)     max: 324.4 Watt
204 Watt (37%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
56.1 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 7.9     avg: 8.9     median: 8.9 (7%)     max: 9.89 Points per Watt
min: 12.5     avg: 12.8     median: 12.8 (10%)     max: 13.1 Points per Watt
7.7 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11600K → 100% n=44

Average Benchmarks Intel Core i9-12900K → 157% n=44

Average Benchmarks Intel Core i5-11400F → 89% n=44

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 22:37:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13163 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13851 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13219 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731793044s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13163 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 13163 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 13851 +0.005s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 13851 +0.009s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 13219 +0.004s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 13219 +0.004s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.078s ... 0.115s

#16 return log +0s ... 0.115s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)