Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11600K vs Intel Core i7-3520M

Intel Core i5-11600K

► remove from comparison Intel i5-11600K

Der Intel Core i5-11600K ist ein topmoderner und sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,9 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso wie sein Vorgänger verzichtet Intel nicht auf Hyperthreading, womit der Core i5-11600K ebenfalls bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dennoch hat Intel hier weitreichende Veränderungen am Design des Prozessors vorgenommen um die IPC-Leistung weiter zu erhöhen. Der Intel Core i5-11600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Für die beste Performance sollte ein Mainboard mit dem neuen Z590-Chipsatz als Basis diesen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10600K bietet der Core i5-11600K eine deutlich höhere IPC. Das wird in den Single-Core-Tests sehr deutlich. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der gesteigerten IPC, sodass der neue Core i5-11600K den i5-10600K  um ca. 20 Prozent überlegen ist. Auf den TVB (Thermal Velocity Boost) muss allerdings verzichtet werden. Nur über den "normalen" Intel Turbo Boost (2.0) verfügt das neue Modell. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber keineswegs eine schlechtere Leistung. Mit bis zu 4,9 GHz taktet der Intel Core i5-11600K etwas höher als der Core i5-10600K. Gleichwohl liegt aber der All-Core-Boost bei 4,6 GHz. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-10600K bietet der Intel Core i5-11600K eine integrierte Grafikeinheit. Mit der neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-11600K beläuft sich weiterhin auf 125 Watt mit der Option im Turbo bis zu 182 Watt zu benötigen. Somit hat sich im Vergleich zur älteren Comet Lake-S-Generation nichts verändert.

Intel Core i7-3520M

► remove from comparison Intel 3520M

Der Intel Core i7-3520M ist der schnellste mobile Dual-Core Prozessor im 2. Quartal 2012 und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,9 GHz (maximaler Turbo: 3,4 GHz für 2 Kerne, 3,6 GHz für 1 Kern) liegt der i7-3520M um 100 MHz über dem i7-2640M der Vorgängergeneration und besitzt einen 4 MB großen L3 Cache. 

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst. Die größten Änderungen gab es bei der integrierten Prozessorgrafikkarte und den Multimedia Features.

Die Performance des i7-3520M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Der ältere i7-2640M wird somit in Verbindung mit dem Mehrtakt um knapp 5-10 % geschlagen. Während die Singlethreadleistung ältere Quadcore-Modelle zum Teil deutlich übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1250 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i7-3520M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-11600KIntel Core i7-3520M
CodenameRocket LakeIvy Bridge
SeriesIntel Rocket LakeIntel Core i7
Serie: Core i7 Ivy Bridge
Intel Core i9-11900K compare3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K « 3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T compare1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-3940XM compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3920XM compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3840QM compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3820QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3740QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3720QM compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3635QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3630QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3615QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3610QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3632QM compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3612QM compare2.1 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3540M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3520M « 2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3687U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3667U compare2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3537U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3517U compare1.9 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3689Y compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3900 - 4900 MHz2900 - 3600 MHz
L1 Cache480 KB128 KB
L2 Cache3 MB512 KB
L3 Cache12 MB4 MB
Cores / Threads6 / 122 / 4
TDP125 Watt35 Watt
Technology14 nm22 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketLGA1200BGA1023, PGA988
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAHD Graphics 4000, DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$346 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11600K
35.9 pt (60%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11124     avg: 11218     median: 11217.5 (10%)     max: 11311 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1500     avg: 1530     median: 1529.5 (65%)     max: 1559 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 576     avg: 586     median: 585.5 (65%)     max: 595 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4254     avg: 4302     median: 4301.5 (10%)     max: 4349 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1738     avg: 1744     median: 1744 (11%)     max: 1750 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 234     avg: 238     median: 238 (67%)     max: 242 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.3 Points (25%)
min: 3     avg: 3.3     median: 3.4 (4%)     max: 3.44 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (68%)
min: 1.41     avg: 1.4     median: 1.5 (35%)     max: 1.47 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9745 Points (59%)
min: 4408     avg: 4813     median: 4855 (29%)     max: 4903 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
49408 Points (36%)
min: 9112     avg: 10167     median: 10467 (8%)     max: 10605 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
64663 Points (41%)
min: 11581     avg: 12766     median: 12889.5 (8%)     max: 13151 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12957 Points (16%)
min: 6029     avg: 6128     median: 6146.5 (7%)     max: 6203 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
107.6 s (1%)
min: 456     avg: 493.2     median: 492.1 (6%)     max: 570 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
min: 14.4     avg: 15.5     median: 15.4 (3%)     max: 17.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
7850 Points (12%)
min: 2661     avg: 2863     median: 2715 (4%)     max: 3527 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44620     avg: 44971     median: 44971 (26%)     max: 45322 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5987     avg: 6062     median: 6061.5 (71%)     max: 6136 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 100.5     avg: 100.8     median: 100.8 (34%)     max: 101 fps
min: 6.7     avg: 16.1     median: 18.9 (6%)     max: 19.44 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 279     avg: 289     median: 289 (67%)     max: 299 fps
min: 35.1     avg: 86.2     median: 98.6 (23%)     max: 101.8 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14     avg: 14.4     median: 14.4 (25%)     max: 14.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
min: 0.164     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.176 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
min: 0.249     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.302 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.7 GB/s (25%)
min: 1.2     avg: 1.6     median: 1.7 (4%)     max: 1.7 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 264.5     avg: 267.3     median: 267.3 (2%)     max: 270 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.506     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.528 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14519 Points (31%)
min: 3528     avg: 4086     median: 4134 (9%)     max: 4212 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
min: 10     avg: 10.3     median: 10 (2%)     max: 10.94 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
min: 24     avg: 24.8     median: 25 (1%)     max: 25.87 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
353.7 s (2%)
min: 565     avg: 591     median: 594 (3%)     max: 612 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3520M +
min: 55800     avg: 63808     median: 67130 (32%)     max: 69140 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3520M +
min: 41450     avg: 42502     median: 42450 (33%)     max: 44032 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3520M +
7.2 Points (92%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3520M +
min: 9277     avg: 11188     median: 11511 (9%)     max: 11788 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15381     avg: 16381     median: 16381 (41%)     max: 17381 Points
min: 3582     avg: 4275     median: 4466 (11%)     max: 4774 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70567     avg: 75640     median: 75640 (61%)     max: 80713 Points
39221 Points (32%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
79747 Points (65%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81270 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14147     avg: 14403     median: 14402.5 (36%)     max: 14658 Points
3393 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21677     avg: 22154     median: 22154 (39%)     max: 22631 Points
4772 Points (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8286     avg: 8884     median: 8884 (37%)     max: 9482 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1694     avg: 1723     median: 1723 (67%)     max: 1752 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8336     avg: 8430     median: 8429.5 (15%)     max: 8523 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1731 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8542 Points (27%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7438 Points (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33266 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 587     avg: 598     median: 597.5 (1%)     max: 608 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 271.5     median: 271.5 (50%)     max: 280 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1652 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 187     avg: 204.7     median: 199 (34%)     max: 228 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 177     avg: 195.3     median: 189 (34%)     max: 219.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 7.9     avg: 8.9     median: 8.9 (7%)     max: 9.89 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-11600K → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-3520M → 34% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 30. 17:24:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13163 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3065 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732983844s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 13163 +0.005s ... 0.012s

#8 got single benchmarks 13163 +0.006s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 3065 +0.001s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 3065 +0.012s ... 0.03s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.062s

#13 return log +0.003s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)