Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1155G7 vs Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-1155G7

► remove from comparison Intel i5-1155G7

Der Intel Core i5-1155G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Mitte 2021 vorgestellt wurde (als Teil des Refresh). Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,5 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,5 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,35 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. 

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

Intel Core i5-11600K

► remove from comparison Intel i5-11600K

Der Intel Core i5-11600K ist ein topmoderner und sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,9 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso wie sein Vorgänger verzichtet Intel nicht auf Hyperthreading, womit der Core i5-11600K ebenfalls bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dennoch hat Intel hier weitreichende Veränderungen am Design des Prozessors vorgenommen um die IPC-Leistung weiter zu erhöhen. Der Intel Core i5-11600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Für die beste Performance sollte ein Mainboard mit dem neuen Z590-Chipsatz als Basis diesen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10600K bietet der Core i5-11600K eine deutlich höhere IPC. Das wird in den Single-Core-Tests sehr deutlich. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der gesteigerten IPC, sodass der neue Core i5-11600K den i5-10600K  um ca. 20 Prozent überlegen ist. Auf den TVB (Thermal Velocity Boost) muss allerdings verzichtet werden. Nur über den "normalen" Intel Turbo Boost (2.0) verfügt das neue Modell. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber keineswegs eine schlechtere Leistung. Mit bis zu 4,9 GHz taktet der Intel Core i5-11600K etwas höher als der Core i5-10600K. Gleichwohl liegt aber der All-Core-Boost bei 4,6 GHz. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-10600K bietet der Intel Core i5-11600K eine integrierte Grafikeinheit. Mit der neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-11600K beläuft sich weiterhin auf 125 Watt mit der Option im Turbo bis zu 182 Watt zu benötigen. Somit hat sich im Vergleich zur älteren Comet Lake-S-Generation nichts verändert.

show full text
ModelIntel Core i5-1155G7Intel Core i5-11600K
SeriesIntel Tiger LakeIntel Rocket Lake
CodenameTiger Lake-UP3Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 « 2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-11900K compare3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K « 3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T compare1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 4500 MHz3900 - 4900 MHz
L1 Cache320 KB480 KB
L2 Cache5 MB3 MB
L3 Cache8 MB12 MB
Cores / Threads4 / 86 / 12
TDP28 Watt125 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1449LGA1200
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1350 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1155G7
31.7 pt (53%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i9-9880H
30.9 -3%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -3%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -2%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.1 -2%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 -2%
Intel Core i7-10750H
31.2 -2%
Intel Xeon E-2276M
31.3 -1%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 -1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 0%
Intel Core i5-1155G7
31.7
Intel Core i7-10850H
31.7 0%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 0%
Intel Core i5-11320H
32.1 1%
Intel Core i7-10870H
32.1 1%
Intel Core i7-10875H
32.1 1%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 2%
Intel Core i9-9980HK
32.2 2%
Intel Core i3-1215U
32.2 2%
Intel Core i7-1185G7
32.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 50%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 90%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11600K
35.9 pt (60%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i5-1345U
35.1 -2%
AMD Ryzen 7 6800HS
35.1 -2%
AMD Ryzen 7 6800U
35.2 -2%
Intel Core i7-11850H
35.4 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
35.5 -1%
AMD Ryzen 9 5900HS
35.5 -1%
Intel Core i9-11980HK
35.6 -1%
AMD Ryzen 7 7735H
35.8 0%
Intel Core i5-1340P
35.8 0%
Intel Core i5-11600K
35.9
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 0%
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 0%
Intel Core i7-1260P
35.9 0%
Intel Core i5-13420H
36 0%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 0%
Intel Core i5-1350P
36 0%
Intel Core i7-1280P
36.1 1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 1%
Intel Core i9-11950H
36.3 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 32%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 67%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5471     avg: 5625     median: 5612 (5%)     max: 5791 Points
min: 11124     avg: 11218     median: 11217.5 (10%)     max: 11311 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1362     avg: 1409     median: 1419 (60%)     max: 1446 Points
min: 1500     avg: 1530     median: 1529.5 (65%)     max: 1559 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 521     avg: 541     median: 550 (61%)     max: 551 Points
min: 576     avg: 586     median: 585.5 (65%)     max: 595 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2123     avg: 2190     median: 2173 (5%)     max: 2273 Points
min: 4254     avg: 4302     median: 4301.5 (10%)     max: 4349 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 858     avg: 892     median: 890 (6%)     max: 928 Points
min: 1738     avg: 1744     median: 1744 (11%)     max: 1750 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 210     avg: 210.7     median: 211 (59%)     max: 211 Points
min: 234     avg: 238     median: 238 (67%)     max: 242 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.3 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9745 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
49408 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
64663 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12957 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
107.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7850 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 24862     avg: 25019     median: 24992 (14%)     max: 25203 MIPS
min: 44620     avg: 44971     median: 44971 (26%)     max: 45322 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4603     avg: 4831     median: 4941 (58%)     max: 4949 MIPS
min: 5987     avg: 6062     median: 6061.5 (71%)     max: 6136 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 100.5     avg: 100.8     median: 100.8 (34%)     max: 101 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 279     avg: 289     median: 289 (67%)     max: 299 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.13     avg: 7.4     median: 7.5 (13%)     max: 7.55 fps
min: 14     avg: 14.4     median: 14.4 (25%)     max: 14.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.7 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 979     avg: 1011     median: 1011 (13%)     max: 1043 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 536     avg: 547     median: 540 (4%)     max: 566 Seconds
min: 264.5     avg: 267.3     median: 267.3 (2%)     max: 270 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.605     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.616 sec
min: 0.506     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.528 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14519 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
353.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11355     avg: 11710     median: 11849 (30%)     max: 11925 Points
min: 15381     avg: 16381     median: 16381 (41%)     max: 17381 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70567     avg: 75640     median: 75640 (61%)     max: 80713 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
79747 Points (65%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81270 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9401     avg: 9981     median: 10243 (26%)     max: 10298 Points
min: 14147     avg: 14403     median: 14402.5 (36%)     max: 14658 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14439     avg: 14655     median: 14727 (26%)     max: 14798 Points
min: 21677     avg: 22154     median: 22154 (39%)     max: 22631 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5082     avg: 5291     median: 5223 (22%)     max: 5569 Points
min: 8286     avg: 8884     median: 8884 (37%)     max: 9482 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1461     avg: 1471     median: 1473 (58%)     max: 1480 Points
min: 1694     avg: 1723     median: 1723 (67%)     max: 1752 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5654     avg: 5747     median: 5761 (10%)     max: 5825 Points
min: 8336     avg: 8430     median: 8429.5 (15%)     max: 8523 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1731 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8542 Points (27%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6195     avg: 6306     median: 6305.5 (63%)     max: 6416 Points
7438 Points (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21969     avg: 22182     median: 22182 (22%)     max: 22395 Points
33266 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 669     avg: 690     median: 689 (1%)     max: 712 ms
min: 587     avg: 598     median: 597.5 (1%)     max: 608 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.5     avg: 190.1     median: 190.1 (53%)     max: 190.6 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     avg: 243.7     median: 244 (45%)     max: 245 Points
min: 263     avg: 271.5     median: 271.5 (50%)     max: 280 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1381     avg: 1388     median: 1388 (53%)     max: 1395 Points
1652 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.2     avg: 45.5     median: 44.9 (8%)     max: 49.5 Watt
min: 187     avg: 204.7     median: 199 (34%)     max: 228 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.7     avg: 55.7     median: 58.2 (11%)     max: 58.3 Watt
min: 177     avg: 195.3     median: 189 (34%)     max: 219.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.17     avg: 3.3     median: 3.3 (2%)     max: 3.48 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.5     avg: 5.8     median: 5.8 (6%)     max: 6.07 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.7     avg: 16.1     median: 15.3 (11%)     max: 18.3 Points per Watt
min: 7.9     avg: 8.9     median: 8.9 (7%)     max: 9.89 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1155G7 → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i5-11600K → 146% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 16. 17:21:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13226 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13163 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731774080s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 13226 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 13226 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 13163 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 13163 +0.001s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.038s

#13 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)