Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1155G7 vs Intel Core Ultra 5 135U

Intel Core i5-1155G7

► remove from comparison Intel i5-1155G7

Der Intel Core i5-1155G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Mitte 2021 vorgestellt wurde (als Teil des Refresh). Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,5 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,5 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,35 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. 

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

Intel Core Ultra 5 135U

► remove from comparison Intel Ultra 5 135U

Der Intel Core Ultra 5 135U ist eine gehobene Mittelklasse-CPU mit 12 Kernen der Meteor-Lake-U-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der kleinere Compute-Tile (im Vergleich zu den H-Prozessoren) bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur, SMT) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 14 Threads) und takten bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 135U bietet eine neue Arc basierende iGPU namens Intel Graphics mit 4 Xe-Kernen und 64 EUs, die maximal 1,9 GHz erreichen. Die Leistung liegt damit aber weit unterhalb der neuen Arc iGPU in der H-Serie.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 135U ist mit 15 Watt TDP (Base) und 57 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core i5-1155G7Intel Core Ultra 5 135U
SeriesIntel Tiger LakeIntel Meteor Lake-U
CodenameTiger Lake-UP3Meteor Lake-P
Serie: Meteor Lake-U Meteor Lake-P
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 « 2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core Ultra 7 165U compare3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U compare3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U « 3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U compare3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Clock2500 - 4500 MHz3600 - 4400 MHz
L1 Cache320 KB
L2 Cache5 MB
L3 Cache8 MB12 MB
Cores / Threads4 / 812 / 14
2 x 4.4 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP28 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C110 °C
SocketBGA1449
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1350 MHz)Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1155G7
32.1 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 135U
34 pt (56%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5471     avg: 5625     median: 5612 (5%)     max: 5791 Points
9315 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1362     avg: 1409     median: 1419 (60%)     max: 1446 Points
1563 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 521     avg: 541     median: 550 (61%)     max: 551 Points
605 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2123     avg: 2190     median: 2173 (5%)     max: 2273 Points
3641 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 858     avg: 892     median: 890 (6%)     max: 928 Points
1634 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 210     avg: 210.7     median: 211 (61%)     max: 211 Points
228 Points (66%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 24862     avg: 25019     median: 24992 (14%)     max: 25203 MIPS
38415 MIPS (22%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4603     avg: 4831     median: 4941 (59%)     max: 4949 MIPS
4649 MIPS (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.13     avg: 7.4     median: 7.5 (13%)     max: 7.55 fps
10.3 fps (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 979     avg: 1011     median: 1011 (13%)     max: 1043 Seconds
687 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 536     avg: 547     median: 540 (4%)     max: 566 Seconds
358 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.605     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.616 sec
0.5 sec (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11355     avg: 11710     median: 11849 (32%)     max: 11925 Points
14632 Points (40%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9401     avg: 9981     median: 10243 (26%)     max: 10298 Points
10633 Points (27%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14439     avg: 14655     median: 14727 (26%)     max: 14798 Points
19641 Points (35%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5082     avg: 5291     median: 5223 (22%)     max: 5569 Points
5741 Points (24%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2176 Points (59%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
9514 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1461     avg: 1471     median: 1473 (58%)     max: 1480 Points
1568 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5654     avg: 5747     median: 5761 (10%)     max: 5825 Points
8533 Points (15%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6195     avg: 6306     median: 6305.5 (63%)     max: 6416 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21969     avg: 22182     median: 22182 (24%)     max: 22395 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 669     avg: 690     median: 689 (1%)     max: 712 ms
578 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.5     avg: 190.1     median: 190.1 (55%)     max: 190.6 Points
230 Points (66%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     avg: 243.7     median: 244 (51%)     max: 245 Points
246 Points (51%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1381     avg: 1388     median: 1388 (53%)     max: 1395 Points
1287 Points (49%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.2     avg: 45.5     median: 44.9 (8%)     max: 49.5 Watt
33.7 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.7     avg: 55.7     median: 58.2 (11%)     max: 58.3 Watt
47.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.17     avg: 3.3     median: 3.3 (2%)     max: 3.48 Watt
2.2 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.5     avg: 5.8     median: 5.8 (6%)     max: 6.07 Watt
2.3 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.7     avg: 16.1     median: 15.3 (11%)     max: 18.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1155G7 → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 135U → 127% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 03:25:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13226 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16917 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726795519s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 13226 +0.003s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 13226 +0.01s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 16917 +0.004s ... 0.022s

#10 got single benchmarks 16917 +0.004s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.049s

#13 return log +0.002s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)