Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11500B vs Intel Core i9-12900HX

Intel Core i5-11500B

► remove from comparison

Der Intel Core i5-11500B ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks, kleine Workstations oder auch Mini-PCs. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-RAM mit bis zu 3.200 MT/s. Die integrierte Grafik basiert auf der Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11500B taktet sie von 350 bis 1.450 MHz. Der Chip wird im 10 nm SuperFin Prozess gefertigt.

Performance

Die Leistung des Intel Core i5-11500B hängt primär von der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühleinheit ab. Zudem lässt sich die TDP des SoC auch absenken. Grundsätzlich sollte der Intel Core i5-11500B aber etwas mehr Leistung als ein Intel Core i5-11400H bieten.

Features

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wi-Fi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Des Weiteren bietet der i5-11500B 20 PCIe 4.0 Lanes.

Intel Core i9-12900HX

► remove from comparison Intel i9-12900HX

Der Intel Core i9-12900HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2,3 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die CPU bietet einen freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12950HX, bietet der 12900HX kein vPro oder ECC Support.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i9-12900HX deutlich schneller sein als der i9-12900HK. Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz. Der schwächere 12900HK Mobilchip bietet 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12900HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-11500BIntel Core i9-12900HX
CodenameTiger Lake-HAlder Lake-HX
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake-HX
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B « 3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12950HX compare1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX compare1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX compare1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX compare1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX compare1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX compare1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4600 MHz1700 - 5000 MHz
L1 Cache480 KB1.4 MB
L2 Cache7.5 MB14 MB
L3 Cache12 MB30 MB
Cores / Threads6 / 1216 / 24
TDP65 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1964
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11500B
33.8 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HX
42 pt (70%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (49%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
451 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8318 Points (8%)
min: 18337     avg: 22529     median: 23150 (21%)     max: 23482 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1484 Points (63%)
min: 1897     avg: 1917     median: 1912.5 (81%)     max: 1936 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 728     avg: 738     median: 739 (82%)     max: 745 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3236 Points (8%)
min: 7037     avg: 8602     median: 8842.5 (22%)     max: 9042 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1322 Points (8%)
min: 2830     avg: 3493     median: 3566 (23%)     max: 3652 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
223 Points (63%)
min: 274     avg: 278     median: 278 (78%)     max: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15 Points (19%)
41.5 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (62%)
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9000 Points (54%)
9509 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41001 Points (30%)
64621 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54928 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11802 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
152 s (2%)
245.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6789 Points (11%)
9993 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
36194 MIPS (21%)
min: 69778     avg: 84614     median: 86541 (50%)     max: 88128 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5498 MIPS (65%)
min: 6165     avg: 6293     median: 6336 (75%)     max: 6358 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.7 fps (23%)
185.5 fps (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
234.5 fps (54%)
313.7 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.3 fps (18%)
min: 19.6     avg: 25     median: 26 (46%)     max: 26.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
3.2 GB/s (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
17.4 GB/s (45%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
673 Seconds (9%)
min: 261     avg: 277.5     median: 267 (3%)     max: 358 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
379 Seconds (3%)
min: 144     avg: 154.4     median: 148.6 (1%)     max: 201 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4242 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12580 Points (27%)
min: 17459     avg: 17668     median: 17668 (38%)     max: 17877 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
16.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
373 s (2%)
379.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
47824 Points (37%)
88577 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13784 Points (35%)
min: 20782     avg: 23514     median: 22972 (58%)     max: 26386 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70795 Points (58%)
min: 100525     avg: 101928     median: 101928 (83%)     max: 103331 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
70878 Points (58%)
min: 100362     avg: 101890     median: 101890 (83%)     max: 103418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (61%)
min: 96923     avg: 99059     median: 99450 (82%)     max: 100413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12557 Points (32%)
min: 18927     avg: 20662     median: 19881 (50%)     max: 23351 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19930 Points (36%)
min: 29204     avg: 32485     median: 32071 (57%)     max: 36791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7021 Points (30%)
min: 12600     avg: 14855     median: 14895 (63%)     max: 17144 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2173 Points (55%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
8148 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1566 Points (61%)
min: 1874     avg: 1909     median: 1906.5 (75%)     max: 1949 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7132 Points (13%)
min: 15116     avg: 16247     median: 16311.5 (29%)     max: 16925 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1535 Points (7%)
min: 1821     avg: 1848     median: 1848 (8%)     max: 1875 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7012 Points (22%)
min: 16305     avg: 16488     median: 16487.5 (52%)     max: 16670 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6663 Points (67%)
min: 8112     avg: 8182     median: 8182 (82%)     max: 8252 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28454 Points (28%)
min: 58195     avg: 58846     median: 58845.5 (59%)     max: 59496 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
649 ms (1%)
min: 488     avg: 492.5     median: 492 (1%)     max: 498 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94901     avg: 95303     median: 95387 (80%)     max: 95620 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 268     avg: 279     median: 275 (77%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (50%)
min: 293     avg: 317.2     median: 317.5 (58%)     max: 341 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1416 Points (54%)
min: 2108     avg: 2147     median: 2150.5 (82%)     max: 2170 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (13%)
min: 139.4     avg: 168.5     median: 161.6 (28%)     max: 204 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
95 Watt (17%)
min: 113.7     avg: 187.6     median: 207 (38%)     max: 225 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
14.5 Watt (10%)
25.6 Watt (17%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.7 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)
min: 15.6     avg: 19.5     median: 16.6 (12%)     max: 32.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-11500B → 100% n=45

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HX → 170% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 07:27:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17400 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14401 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734935240s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 17400 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 17400 +0.004s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 14401 +0.004s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 14401 +0.01s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.078s

#13 return log +0.002s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)