Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11500B vs Intel Core i7-1370P

Intel Core i5-11500B

► remove from comparison Intel i5-11500B

Der Intel Core i5-11500B ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks, kleine Workstations oder auch Mini-PCs. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-RAM mit bis zu 3.200 MT/s. Die integrierte Grafik basiert auf der Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11500B taktet sie von 350 bis 1.450 MHz. Der Chip wird im 10 nm SuperFin Prozess gefertigt.

Performance

Die Leistung des Intel Core i5-11500B hängt primär von der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühleinheit ab. Zudem lässt sich die TDP des SoC auch absenken. Grundsätzlich sollte der Intel Core i5-11500B aber etwas mehr Leistung als ein Intel Core i5-11400H bieten.

Features

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wi-Fi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Des Weiteren bietet der i5-11500B 20 PCIe 4.0 Lanes.

Intel Core i7-1370P

► remove from comparison Intel i7-1370P

Der Intel Core i7-1370P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Der 1370P ist ähnlich zum Core i7-1280P, jedoch mit leicht höheren Taktraten. Der i7-1370P unterstützt das volle Feature-Set der vPro-Management-Engine (Enterprise).

Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 1,9 bis 5,2 GHz. Die E-Kerne takten von 1,4 - 3,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Ob vPro Enterprise unterstützt wird, wie beim i7-1270P ist noch unklar.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-H35-4-Kerner (z.B. i7-11375H) liegen und bei kurzer Last auch mit dem 45W Core i7-12800H mithalten können. Bei längerer Last sollte jedoch das TDP-Limit und wahrscheinlich auch schwächere Kühlsysteme die Leistung deutlich limitieren.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1370P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1370P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der 1380P im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm FinFET).

ModelIntel Core i5-11500BIntel Core i7-1370P
CodenameTiger Lake-HRaptor Lake-P
SeriesIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-P
Serie: Raptor Lake-P Raptor Lake-P
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B « 3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1370P « 1.4 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1360P compare1.6 - 5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1350P compare1.4 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1340P compare1.4 - 4.6 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Clock3300 - 4600 MHz1400 - 5200 MHz
L1 Cache480 KB1.2 MB
L2 Cache7.5 MB11.5 MB
L3 Cache12 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1214 / 20
6 x 5.2 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt28 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787FCBGA1744
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11500B
33.8 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1370P
39.3 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (49%)
90 Points (51%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
451 Points (8%)
366 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8318 Points (8%)
min: 12778     avg: 13559     median: 13159 (12%)     max: 14741 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1484 Points (63%)
min: 1750     avg: 1887     median: 1915 (81%)     max: 1995 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 675     avg: 723     median: 729 (81%)     max: 764 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3236 Points (8%)
min: 5079     avg: 5293     median: 5148 (13%)     max: 5651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1322 Points (8%)
min: 2052     avg: 2316     median: 2404 (15%)     max: 2492 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
223 Points (63%)
min: 258     avg: 268.7     median: 264 (74%)     max: 284 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9000 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41001 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54928 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11802 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
152 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6789 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
36194 MIPS (21%)
min: 48229     avg: 52228     median: 53407 (31%)     max: 55049 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5498 MIPS (65%)
min: 6140     avg: 6334     median: 6176 (73%)     max: 6687 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.7 fps (23%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
234.5 fps (54%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.3 fps (18%)
min: 9.65     avg: 13.2     median: 14.5 (25%)     max: 15.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
673 Seconds (9%)
min: 444     avg: 563     median: 472 (6%)     max: 774 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
379 Seconds (3%)
min: 246     avg: 297.7     median: 258 (2%)     max: 389 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.4244     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4649 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12580 Points (27%)
10031 Points (21%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
373 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
47824 Points (37%)
46629 Points (36%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13784 Points (35%)
min: 13806     avg: 15963     median: 16281 (41%)     max: 17803 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70795 Points (58%)
73456 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
70878 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12557 Points (32%)
min: 7878     avg: 11188     median: 10336 (26%)     max: 15350 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19930 Points (36%)
min: 12349     avg: 17027     median: 15761 (28%)     max: 22970 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7021 Points (30%)
min: 4929     avg: 6752     median: 6281 (26%)     max: 9045 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2173 Points (55%)
min: 2639     avg: 2642     median: 2641.5 (67%)     max: 2644 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
8148 Points (32%)
min: 12497     avg: 12694     median: 12694 (49%)     max: 12891 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2058 Points (65%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
7760 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1566 Points (61%)
min: 1655     avg: 1843     median: 1871.5 (73%)     max: 1974 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7132 Points (13%)
min: 10184     avg: 11028     median: 11048.5 (20%)     max: 11832 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1535 Points (7%)
1939 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7012 Points (22%)
11474 Points (36%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6663 Points (67%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28454 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
649 ms (1%)
min: 479     avg: 484     median: 485 (1%)     max: 487 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 199.4     avg: 251.5     median: 270 (74%)     max: 285 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (49%)
min: 288     avg: 302     median: 296.5 (53%)     max: 327 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1416 Points (53%)
min: 1728     avg: 1795     median: 1827 (68%)     max: 1830 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (13%)
min: 36.7     avg: 53     median: 60.3 (10%)     max: 62.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
95 Watt (17%)
60.6 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
14.5 Watt (10%)
min: 3.23     avg: 7.8     median: 7.7 (5%)     max: 12.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.06     avg: 7.9     median: 8.4 (9%)     max: 11.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11500B → 100% n=30

Average Benchmarks Intel Core i7-1370P → 125% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 10. 18:51:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17400 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14657 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736531472s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17400 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 17400 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14657 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14657 +0.006s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.062s

#13 return log +0.002s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)