Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11500B vs Intel Core i7-12800H vs Intel Core i7-11800H

Intel Core i5-11500B

► remove from comparison

Der Intel Core i5-11500B ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks, kleine Workstations oder auch Mini-PCs. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-RAM mit bis zu 3.200 MT/s. Die integrierte Grafik basiert auf der Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11500B taktet sie von 350 bis 1.450 MHz. Der Chip wird im 10 nm SuperFin Prozess gefertigt.

Performance

Die Leistung des Intel Core i5-11500B hängt primär von der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühleinheit ab. Zudem lässt sich die TDP des SoC auch absenken. Grundsätzlich sollte der Intel Core i5-11500B aber etwas mehr Leistung als ein Intel Core i5-11400H bieten.

Features

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wi-Fi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Des Weiteren bietet der i5-11500B 20 PCIe 4.0 Lanes.

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-11800H

► remove from comparison Intel i7-11800H

Der Intel Core i7-11800H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,2 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11800H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10875H (Comet Lake-H, 2,3 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 7 5800H (Zen 3; 3,2 - 4,4 GHz; 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11800H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,3 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 1,9 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i5-11500BIntel Core i7-12800HIntel Core i7-11800H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-PIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake-HAlder Lake-HTiger Lake-H
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B « 3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H « 2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4600 MHz1800 - 4800 MHz2300 - 4600 MHz
L1 Cache480 KB1.2 MB640 KB
L2 Cache7.5 MB11.5 MB10 MB
L3 Cache12 MB24 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1214 / 208 / 16
TDP65 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1744BGA1787
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11500B
34.1 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
39 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11800H
35.3 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (61%)
min: 88     avg: 89     median: 89 (62%)     max: 90 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
451 Points (8%)
min: 519     avg: 582     median: 582 (11%)     max: 645 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8318 Points (8%)
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (14%)     max: 16597 Points
min: 6508     avg: 11662     median: 12197 (11%)     max: 14088 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1484 Points (63%)
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (78%)     max: 1859 Points
min: 1386     avg: 1499     median: 1508 (64%)     max: 1522 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 690     avg: 703     median: 706 (78%)     max: 714 Points
min: 533     avg: 577     median: 580 (64%)     max: 586 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3236 Points (8%)
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (14%)     max: 6433 Points
min: 2498     avg: 4465     median: 4689 (11%)     max: 5408 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1322 Points (8%)
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (14%)     max: 2697 Points
min: 1342     avg: 1894     median: 1936 (12%)     max: 2173 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
223 Points (64%)
min: 242     avg: 260     median: 265 (77%)     max: 269 Points
min: 201     avg: 225.9     median: 227 (66%)     max: 231 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15 Points (20%)
min: 15.96     avg: 18.7     median: 18.5 (24%)     max: 21.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (65%)
min: 2.45     avg: 2.6     median: 2.6 (64%)     max: 2.62 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9000 Points (54%)
min: 8796     avg: 9017     median: 9075 (55%)     max: 9179 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41001 Points (30%)
min: 43860     avg: 46966     median: 44099 (32%)     max: 52939 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54928 Points (38%)
min: 49232     avg: 58329     median: 58299.5 (40%)     max: 67486 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11802 Points (14%)
min: 10903     avg: 11582     median: 11734 (14%)     max: 11957 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
152 s (2%)
min: 98.307     avg: 113.4     median: 120.8 (1%)     max: 121.132 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
min: 3.405     avg: 3.9     median: 4 (1%)     max: 4.186 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6789 Points (11%)
min: 7925     avg: 8146     median: 7944 (13%)     max: 8569 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
36194 MIPS (21%)
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
min: 33718     avg: 48465     median: 49080 (28%)     max: 56758 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5498 MIPS (66%)
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (70%)     max: 5976 MIPS
min: 5138     avg: 5494     median: 5509 (66%)     max: 5732 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.7 fps (24%)
min: 86.25     avg: 96.4     median: 93.8 (33%)     max: 109.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
234.5 fps (54%)
min: 242     avg: 249.2     median: 247.5 (57%)     max: 258 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.3 fps (18%)
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
min: 7.38     avg: 13.8     median: 13.9 (24%)     max: 17.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
min: 0.9     avg: 1     median: 1 (30%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.5 (26%)     max: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
min: 9.7     avg: 10.4     median: 9.9 (26%)     max: 11.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
673 Seconds (9%)
337 Seconds (4%)
min: 414     avg: 539     median: 559 (7%)     max: 698 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
379 Seconds (3%)
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
min: 217     avg: 276.2     median: 261 (2%)     max: 454 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
min: 0.548     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.615 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12580 Points (27%)
min: 11185     avg: 13064     median: 13362 (28%)     max: 13773 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
min: 7.249     avg: 7.3     median: 7.3 (2%)     max: 7.312 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
min: 15.717     avg: 15.8     median: 15.8 (1%)     max: 15.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
373 s (2%)
min: 367.662     avg: 369.9     median: 369.8 (2%)     max: 372.381 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
47824 Points (42%)
min: 45864     avg: 58890     median: 59698 (52%)     max: 65610 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13784 Points (37%)
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (60%)     max: 24746 Points
min: 10590     avg: 16383     median: 16736 (45%)     max: 19167 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70795 Points (58%)
79353 Points (64%)
min: 70480     avg: 79959     median: 79626.5 (65%)     max: 87054 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
70878 Points (58%)
min: 70605     avg: 73865     median: 72703 (59%)     max: 78286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (62%)
min: 73413     avg: 77851     median: 76950.5 (65%)     max: 86257 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12557 Points (32%)
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
min: 10266     avg: 15268     median: 15595 (39%)     max: 17488 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19930 Points (36%)
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (50%)     max: 29584 Points
min: 12843     avg: 22347     median: 22927 (41%)     max: 25145 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7021 Points (30%)
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (50%)     max: 13353 Points
min: 5086     avg: 9115     median: 9307.5 (39%)     max: 11076 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2173 Points (58%)
min: 2165     avg: 2193     median: 2192.5 (59%)     max: 2220 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
8148 Points (32%)
min: 8860     avg: 9254     median: 9253.5 (36%)     max: 9647 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1566 Points (62%)
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (70%)     max: 1842 Points
min: 1429     avg: 1562     median: 1572 (62%)     max: 1625 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7132 Points (13%)
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (22%)     max: 12940 Points
min: 4655     avg: 8543     median: 8905 (16%)     max: 9851 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1535 Points (7%)
min: 1436     avg: 1533     median: 1550 (7%)     max: 1571 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7012 Points (22%)
min: 6340     avg: 7831     median: 7866 (25%)     max: 9103 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6663 Points (67%)
min: 6104     avg: 6593     median: 6667 (67%)     max: 6747 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28454 Points (31%)
min: 27454     avg: 33439     median: 34107 (37%)     max: 36706 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
649 ms (1%)
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
min: 600     avg: 641     median: 638.5 (1%)     max: 690 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
134.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91965 Points (81%)
min: 63248     avg: 67856     median: 68002 (60%)     max: 70549 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
265 Points (76%)
min: 211     avg: 213.7     median: 212 (61%)     max: 218 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (56%)
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (61%)     max: 306 Points
min: 251     avg: 263.7     median: 262 (55%)     max: 280 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1416 Points (54%)
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (69%)     max: 1843 Points
min: 1367     avg: 1551     median: 1569 (60%)     max: 1683 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (13%)
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
min: 54.2     avg: 101.9     median: 106 (18%)     max: 154 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
95 Watt (17%)
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (26%)     max: 158 Watt
min: 66.3     avg: 119.4     median: 120.5 (22%)     max: 185 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
14.5 Watt (10%)
min: 18.9     avg: 28     median: 29.9 (20%)     max: 35.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.18     avg: 12.7     median: 11.2 (12%)     max: 21.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt
min: 10.5     avg: 17     median: 15.8 (12%)     max: 31.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-11500B → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → 146% n=22

Average Benchmarks Intel Core i7-11800H → 119% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 15:20:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17400 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13145 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727184003s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 17400 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 17400 +0.001s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 14045 +0.003s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 14045 +0.001s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 13145 +0.004s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 13145 +0.067s ... 0.086s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#15 min, max, avg, median took s +0.074s ... 0.16s

#16 return log +0s ... 0.161s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)