Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11500B vs Intel Core i7-12650H

Intel Core i5-11500B

► remove from comparison

Der Intel Core i5-11500B ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks, kleine Workstations oder auch Mini-PCs. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-RAM mit bis zu 3.200 MT/s. Die integrierte Grafik basiert auf der Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11500B taktet sie von 350 bis 1.450 MHz. Der Chip wird im 10 nm SuperFin Prozess gefertigt.

Performance

Die Leistung des Intel Core i5-11500B hängt primär von der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühleinheit ab. Zudem lässt sich die TDP des SoC auch absenken. Grundsätzlich sollte der Intel Core i5-11500B aber etwas mehr Leistung als ein Intel Core i5-11400H bieten.

Features

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wi-Fi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Des Weiteren bietet der i5-11500B 20 PCIe 4.0 Lanes.

Intel Core i7-12650H

► remove from comparison Intel i7-12650H

Der Intel Core i7-12650H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,3 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 12700H bietet der 12650H nur halb so viele E-Kerne und eine schwächere iGPU. Auch vPro wird gar nicht unterstützt.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, wie der i7-11800H mit bis zu 4,8 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12650H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12650H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12650H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i7-12650H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-11500BIntel Core i7-12650H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-P
CodenameTiger Lake-HAlder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B « 3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4600 MHz1700 - 4700 MHz
L1 Cache480 KB864 KB
L2 Cache7.5 MB9.5 MB
L3 Cache12 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1210 / 16
TDP65 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1744
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11500B
34.1 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12650H
37.5 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (61%)
min: 85     avg: 98     median: 99 (69%)     max: 107 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
451 Points (8%)
min: 294     avg: 515     median: 530 (10%)     max: 673 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8318 Points (8%)
min: 5362     avg: 11525     median: 12074 (11%)     max: 15537 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1484 Points (63%)
min: 1428     avg: 1722     median: 1763 (75%)     max: 1808 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 552     avg: 664     median: 679 (75%)     max: 696 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3236 Points (8%)
min: 2106     avg: 4459     median: 4691 (11%)     max: 6009 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1322 Points (8%)
min: 753     avg: 1770     median: 1851.5 (12%)     max: 2253 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
223 Points (64%)
min: 206     avg: 245.1     median: 250 (72%)     max: 261 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15 Points (20%)
min: 9.35     avg: 17.9     median: 18.2 (24%)     max: 25.04 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (65%)
min: 2.52     avg: 2.9     median: 3 (73%)     max: 3.15 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9000 Points (54%)
min: 7466     avg: 8300     median: 8301 (50%)     max: 8903 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41001 Points (30%)
min: 20693     avg: 35422     median: 34901.5 (25%)     max: 49328 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54928 Points (38%)
min: 29444     avg: 52500     median: 52008 (36%)     max: 68516 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11802 Points (14%)
min: 11960     avg: 13177     median: 13397 (16%)     max: 14533 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
152 s (2%)
min: 266.983     avg: 410.5     median: 426 (5%)     max: 483.853 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
min: 3.705     avg: 6.5     median: 6.9 (1%)     max: 8.743 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6789 Points (11%)
min: 6896     avg: 7773     median: 7731.5 (12%)     max: 9090 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
36194 MIPS (21%)
min: 27053     avg: 46612     median: 47972 (28%)     max: 59034 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5498 MIPS (66%)
min: 5265     avg: 5635     median: 5702.5 (68%)     max: 6116 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.7 fps (24%)
min: 53.8     avg: 91.5     median: 88.9 (31%)     max: 127.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
234.5 fps (54%)
min: 197.2     avg: 255.4     median: 262.5 (61%)     max: 311.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.3 fps (18%)
min: 6.62     avg: 13.8     median: 14.3 (25%)     max: 17.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
min: 0.674     avg: 0.9     median: 0.9 (27%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
min: 1.1     avg: 1.5     median: 1.5 (26%)     max: 2.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
min: 6.7     avg: 9     median: 8.9 (23%)     max: 11.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
673 Seconds (9%)
min: 396     avg: 538     median: 479 (6%)     max: 1029 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
379 Seconds (3%)
min: 222     avg: 299.8     median: 277 (2%)     max: 553 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.4584     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12580 Points (27%)
min: 8344     avg: 12678     median: 12716 (27%)     max: 18599 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
min: 7.703     avg: 8     median: 7.9 (2%)     max: 8.891 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
min: 17.392     avg: 18     median: 17.6 (1%)     max: 19.733 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
373 s (2%)
min: 413.002     avg: 436.2     median: 433.5 (2%)     max: 463.857 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
47824 Points (42%)
min: 30717     avg: 53165     median: 53162 (47%)     max: 75129 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13784 Points (37%)
min: 9219     avg: 18466     median: 18363 (50%)     max: 22811 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70795 Points (58%)
min: 57680     avg: 80244     median: 83501.5 (68%)     max: 88686 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
70878 Points (58%)
min: 57559     avg: 81506     median: 85075.5 (69%)     max: 89577 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (62%)
min: 80654     avg: 88077     median: 87546.5 (74%)     max: 96373 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12557 Points (32%)
min: 8608     avg: 15722     median: 16486.5 (42%)     max: 19297 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19930 Points (36%)
min: 12668     avg: 22820     median: 22920 (41%)     max: 27558 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7021 Points (30%)
min: 4231     avg: 9365     median: 9953 (42%)     max: 11800 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2173 Points (58%)
min: 2131     avg: 2357     median: 2384 (64%)     max: 2481 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
8148 Points (32%)
min: 7608     avg: 9408     median: 9656 (38%)     max: 11014 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1566 Points (62%)
min: 1590     avg: 1743     median: 1758 (70%)     max: 1797 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7132 Points (13%)
min: 6478     avg: 9797     median: 9784 (18%)     max: 11284 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1535 Points (7%)
min: 1486     avg: 1677     median: 1705 (7%)     max: 1766 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7012 Points (22%)
min: 6287     avg: 9019     median: 9099 (29%)     max: 11153 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6663 Points (67%)
min: 6711     avg: 7411     median: 7483 (75%)     max: 7705 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28454 Points (31%)
min: 24621     avg: 34058     median: 34216 (38%)     max: 41477 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
649 ms (1%)
min: 519     avg: 552     median: 542 (1%)     max: 652 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85840     avg: 87864     median: 87864 (77%)     max: 89888 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 249.5     median: 250.5 (72%)     max: 268 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (56%)
min: 265     avg: 291.3     median: 295.5 (62%)     max: 309 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1416 Points (54%)
min: 1532     avg: 1694     median: 1715 (66%)     max: 1875 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (13%)
min: 45.2     avg: 81.3     median: 78.3 (14%)     max: 112.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
95 Watt (17%)
min: 52.8     avg: 95.3     median: 91.4 (17%)     max: 147 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
14.5 Watt (10%)
min: 5.22     avg: 20.2     median: 20.1 (13%)     max: 47.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.04     avg: 8.4     median: 8.4 (9%)     max: 9.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)
min: 15.3     avg: 18.9     median: 16.7 (12%)     max: 24.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-11500B → 100% n=51

Average Benchmarks Intel Core i7-12650H → 115% n=51

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 24. 09:16:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17400 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14051 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727162197s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17400 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 17400 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14051 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14051 +0.025s ... 0.043s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#12 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.116s

#13 return log +0.003s ... 0.119s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)