Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1145G7 vs AMD Ryzen 5 6600H

Intel Core i5-1145G7

► remove from comparison Intel i5-1145G7

Der Intel Core i5-1145G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1,1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,6 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,4 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,3 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt die CPU vPro-Management-Features.

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

AMD Ryzen 5 6600H

► remove from comparison AMD R5 6600H

Der AMD Ryzen 5 6600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600H sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600H sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H).

Der Ryzen 5 6600H integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

show full text
ModelIntel Core i5-1145G7AMD Ryzen 5 6600H
CodenameTiger Lake-UP3Rembrandt-H (Zen 3+)
SeriesIntel Tiger LakeAMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 « 2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX compare3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS compare3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H compare3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock2600 - 4400 MHz3300 - 4500 MHz
L1 Cache320 KB384 KB
L2 Cache5 MB3 MB
L3 Cache8 MB16 MB
Cores / Threads4 / 86 / 12
TDP28 Watt45 Watt
Technology10 nm6 nm
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1449FP7/FP7r2
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1145G7
30.8 pt (51%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 -2%
Intel Core i5-10500H
30.2 -2%
Intel Core i7-9850H
30.3 -2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.3 -2%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 -1%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -1%
Intel Core i7-8559U
30.4 -1%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 0%
Intel Core i5-11300H
30.8 0%
Intel Core i5-1145G7
30.8
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 0%
Intel Core i9-9880H
30.9 0%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 1%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 1%
Intel Core i7-10750H
31.2 1%
Intel Xeon E-2276M
31.3 2%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 2%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 54%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 95%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600H
35 pt (58%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core Ultra 7 165U
34.6 -1%
Intel Core Ultra 7 155U
34.7 -1%
Intel Core i5-12450H
34.7 -1%
AMD Ryzen 7 5800H
34.8 -1%
Intel Core i7-1255U
34.8 -1%
Intel Core i5-1245U
34.8 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
34.9 0%
Intel Core i7-1265U
34.9 0%
Intel Core i5-1335U
34.9 0%
AMD Ryzen 5 6600H
35
AMD Ryzen 7 6800HS
35.1 0%
Intel Core i5-1345U
35.1 0%
AMD Ryzen 7 6800U
35.2 1%
Intel Core i7-11850H
35.4 1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
35.5 1%
AMD Ryzen 9 5900HS
35.5 1%
Intel Core i9-11980HK
35.6 2%
Intel Core i5-1340P
35.8 2%
AMD Ryzen 7 7735H
35.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 35%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 72%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4769     avg: 4880     median: 4880 (5%)     max: 4991 Points
min: 10226     avg: 10454     median: 10418 (10%)     max: 10717 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1361     avg: 1375     median: 1374.5 (58%)     max: 1388 Points
min: 1458     avg: 1467     median: 1458 (62%)     max: 1486 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
531 Points (59%)
min: 564     avg: 574     median: 575 (64%)     max: 584 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1693     avg: 1842     median: 1841.5 (4%)     max: 1990 Points
min: 3965     avg: 4071     median: 4106 (10%)     max: 4141 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 791     avg: 792     median: 791.5 (5%)     max: 792 Points
min: 1626     avg: 1701     median: 1737 (11%)     max: 1740 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 202     avg: 202.5     median: 202.5 (57%)     max: 203 Points
min: 231     avg: 236.7     median: 236 (66%)     max: 243 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.12     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.41 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.26     avg: 2.3     median: 2.3 (55%)     max: 2.36 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8225     avg: 8275     median: 8274.5 (50%)     max: 8324 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 25475     avg: 25545     median: 25545 (19%)     max: 25615 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 33427     avg: 34400     median: 34399.5 (22%)     max: 35372 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10472     avg: 10648     median: 10648 (13%)     max: 10824 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 227.285     avg: 281.1     median: 281.1 (3%)     max: 335 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.499     avg: 8.4     median: 8.3 (2%)     max: 10.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4190     avg: 4707     median: 4706.5 (7%)     max: 5223 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 20565     avg: 21844     median: 21844 (13%)     max: 23123 MIPS
min: 39886     avg: 45692     median: 47836 (27%)     max: 49353 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4751     avg: 4802     median: 4802 (57%)     max: 4853 MIPS
min: 5466     avg: 5580     median: 5553 (65%)     max: 5720 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
46.3 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
192 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.46     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.6 fps
min: 11.5     avg: 13.2     median: 13.9 (24%)     max: 14.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.437     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.469 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.713     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.802 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.6 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1116 Seconds (14%)
min: 497     avg: 512     median: 508 (6%)     max: 532 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 601     avg: 641     median: 641 (5%)     max: 681 Seconds
min: 291     avg: 296.7     median: 293 (2%)     max: 306 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.627     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.63 sec
min: 0.4995     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.532 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8786     avg: 8923     median: 8922.5 (19%)     max: 9059 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.825 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.7     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 17.298 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 366     avg: 389.8     median: 389.8 (2%)     max: 413.691 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
30874 Points (24%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10880     avg: 11208     median: 11208 (28%)     max: 11536 Points
min: 12022     avg: 14220     median: 14220 (36%)     max: 16418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63423 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
63591 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
65828 Points (55%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8524     avg: 8726     median: 8725.5 (22%)     max: 8927 Points
min: 12692     avg: 13364     median: 13363.5 (34%)     max: 14035 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13209     avg: 13311     median: 13311 (24%)     max: 13413 Points
min: 20214     avg: 21091     median: 21252 (38%)     max: 21808 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4092     avg: 4290     median: 4289.5 (18%)     max: 4487 Points
min: 6569     avg: 6979     median: 7023 (30%)     max: 7345 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2042 Points (52%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9240 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1427     avg: 1429     median: 1428.5 (56%)     max: 1430 Points
min: 1446     avg: 1478     median: 1474 (58%)     max: 1513 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5055     avg: 5261     median: 5261 (9%)     max: 5467 Points
min: 6403     avg: 7442     median: 7729 (14%)     max: 8195 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1423 Points (6%)
min: 1417     avg: 1447     median: 1447 (6%)     max: 1477 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5351 Points (17%)
min: 6219     avg: 7173     median: 7172.5 (23%)     max: 8126 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6226 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20787 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 702     avg: 712     median: 712 (1%)     max: 722 ms
min: 604     avg: 637     median: 637 (1%)     max: 670 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
177.4 Points (50%)
min: 193.4     avg: 201.2     median: 201.2 (56%)     max: 209 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 234     avg: 238.5     median: 238.5 (44%)     max: 243 Points
min: 233     avg: 245.7     median: 244 (45%)     max: 260 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1279     avg: 1285     median: 1284.5 (49%)     max: 1290 Points
min: 1399     avg: 1460     median: 1460 (56%)     max: 1521 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 38     avg: 42.8     median: 42.8 (7%)     max: 47.5 Watt
min: 78.3     avg: 78.6     median: 78.6 (14%)     max: 78.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2     avg: 50.4     median: 50.4 (9%)     max: 55.5 Watt
min: 75.1     avg: 82.8     median: 82.8 (15%)     max: 90.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.9 Watt (7%)
8.1 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.5 Points per Watt (13%)
min: 18     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1145G7 → 100% n=24

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600H → 152% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 06:06:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12236 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14086 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734930392s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12236 +0.003s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 12236 +0.006s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14086 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14086 +0.006s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.061s

#13 return log +0.002s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)