Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1140G7 vs Intel Core i5-13420H

Intel Core i5-1140G7

► remove from comparison Intel i5-1140G7

Der Intel Core i5-1140G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm-SuperFin-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Der i5-1140G7 bietet vier Kerne mit unterschiedlichem Basistakt zwischen 800 MHz (7 W TDP) und 1,8 GHz (15 W TDP). Der Boost ist immer auf 4,2 GHz spezifiziert (Einzelkern). Alle Kerne können mit bis zu 3,5 GHz takten.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte mit 80 EUs (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 3 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt der 1140G7 vPro-Management-Features.

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

Intel Core i5-13420H

► remove from comparison Intel i5-13420H

Der Intel Core i5-13420H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,1 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo, Mehrkern-Turbo 4,5 GHz). Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12500H bietet der 12420H nur die Hälfte der E-Cores und einen geringeren Boost-Takt der P-Cores.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der i5-13420H leicht vom alten i5-12450H absetzen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13420H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13420H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbeserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-1140G7Intel Core i5-13420H
CodenameTiger Lake-UP4Raptor Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i7-1180G7 compare2.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G7 compare2.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G7 « 1.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G7 compare1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G4 compare1.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G4 compare2.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H « 1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 4200 MHz1500 - 4600 MHz
L1 Cache320 KB704 KB
L2 Cache5 MB8 MB
L3 Cache8 MB12 MB
Cores / Threads4 / 88 / 12
4 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1598BGA1700
FeaturesLPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 2 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, AMB, FMA, ADX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1140G7
27.6 pt (46%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13420H
36 pt (60%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2611 Points (2%)
11871 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1246 Points (53%)
1697 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
438 Points (49%)
652 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1126 Points (3%)
4524 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
630 Points (4%)
1815 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
179 Points (50%)
242 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.1 Points (9%)
21.5 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (53%)
2.9 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7771 Points (47%)
9302 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
19199 Points (14%)
47500 Points (34%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
410.7 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4632 Points (7%)
5919 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
15167 MIPS (9%)
44970 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4201 MIPS (50%)
5331 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
32.1 fps (11%)
112.2 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
145.9 fps (34%)
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.8 fps (7%)
13.3 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (9%)
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.1 GB/s (8%)
9.6 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
502 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
993 Seconds (7%)
289 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (16%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7524 Points (16%)
13996 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.4 s (1%)
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
434.9 s (2%)
422.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6257 Points (16%)
17616 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
95567 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15963 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
7678 Points (14%)
23877 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2773 Points (12%)
8748 Points (37%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2318 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9241 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1353 Points (53%)
1664 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3921 Points (7%)
8336 Points (15%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1355 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3904 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5937 Points (59%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
15462 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7053 Points (96%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
31808 Points (77%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
750 ms (1%)
576 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
160.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
57983 Points (48%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
238 Points (67%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
216 Points (40%)
263 Points (48%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
29.1 Watt (5%)
47.1 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
27.3 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.6 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.2 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
23.1 Points per Watt (17%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1140G7 → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i5-13420H → 226% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 19:47:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12734 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14729 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734979647s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12734 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 12734 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14729 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14729 +0.005s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.058s

#13 return log +0.002s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)