Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11400T vs AMD Ryzen 9 3900 vs Intel Core i7-11700

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

AMD Ryzen 9 3900

► remove from comparison AMD R9 3900

Der AMD Ryzen 9 3900 ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im Oktober 2019 ist der Ryzen 9 3900 der schnellste Ryzen 9 Prozessor mit 65 Watt TDP. Der ähnlich benannte Ryzen 9 3900X ist deutlich schneller getaktet, mit 105 Watt TDP aber auch deutlich stromhungriger.

Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,1 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei Aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900 die bessere Wahl. 

Intel Core i7-11700

► remove from comparison Intel i7-11700

Der Intel Core i7-11700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, welche bereits im April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,5 - 4,9 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700 im 14-nm-Prozess. Bei der non-K-Variante handelt es sich zudem um einen sehr energiesparenden Prozessor bei dem der Multiplikator nicht frei wählbar ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10700 bietet auch der Intel Core i7-11700 eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der iGPU aber deutlich, denn hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i5-11600K und i7-11700K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors dennoch bis auf 224 Watt (PL2) gesteigert werden. Voraussetzung ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung maximal 56 Sekunden (Tau) abgerufen werden kann.

ModelIntel Core i5-11400TAMD Ryzen 9 3900Intel Core i7-11700
SeriesIntel Rocket LakeAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Rocket Lake
CodenameRocket LakeMatisse (Zen 2)Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 « 3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock1300 - 3700 MHz3100 - 4300 MHz2500 - 4900 MHz
L1 Cache480 KB768 KB640 KB
L2 Cache3 MB6 MB4 MB
L3 Cache12 MB64 MB16 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 248 / 16
TDP35 Watt65 Watt65 Watt
Technology14 nm7 nm14 nm
Die Size276 mm2276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA1200AM4 (1331)LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 750 (350 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
$182 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.5 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3900
33.9 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700
35.6 pt (59%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3891 Points (4%)
10287 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
972 Points (41%)
1529 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
378 Points (42%)
490 Points (54%)
579 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1500 Points (4%)
6321 Points (15%)
3986 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
642 Points (4%)
2804 Points (18%)
1767 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
153 Points (44%)
197 Points (57%)
233 Points (67%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.3 Points (9%)
31 Points (40%)
19.8 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (44%)
2.2 Points (55%)
2.8 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6122 Points (37%)
5700 Points (34%)
9493 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
20362 Points (15%)
44191 Points (32%)
51493 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
25835 Points (18%)
68932 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8290 Points (10%)
12748 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
261.3 s (3%)
115.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
4.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4409 Points (7%)
7145 Points (11%)
5962 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
19699 MIPS (11%)
75612 MIPS (43%)
44752 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4157 MIPS (50%)
5134 MIPS (61%)
5810 MIPS (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
40 fps (14%)
131.9 fps (46%)
93.1 fps (32%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
154.5 fps (36%)
255.5 fps (59%)
267.2 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
5.2 fps (9%)
18.9 fps (33%)
12.6 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
1.6 GB/s (48%)
1.1 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
2.4 GB/s (41%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.2 GB/s (11%)
10.4 GB/s (27%)
12 GB/s (31%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
704 Seconds (5%)
179 Seconds (1%)
295 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
0.5 sec (12%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7263 Points (15%)
13817 Points (29%)
14738 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.1 s (2%)
9.6 s (2%)
6.9 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.2 s (1%)
20.9 s (1%)
15.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
543 s (2%)
547 s (2%)
387.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25621 Points (22%)
61978 Points (54%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7319 Points (20%)
16803 Points (45%)
18083 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
50228 Points (41%)
77844 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50210 Points (41%)
77687 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
53123 Points (45%)
78896 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6654 Points (17%)
16410 Points (42%)
18042 Points (46%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10064 Points (18%)
26216 Points (47%)
25831 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R9 3900 +
10725 Points (45%)
11243 Points (47%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1146 Points (45%)
1246 Points (49%)
1681 Points (67%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3510 Points (6%)
10190 Points (18%)
9760 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1130 Points (5%)
1258 Points (5%)
1677 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3495 Points (11%)
10695 Points (34%)
9706 Points (31%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4855 Points (49%)
5449 Points (54%)
7173 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17082 Points (19%)
40720 Points (45%)
37795 Points (41%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 3900 +
5482 Points (75%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 3900 +
41058 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
887 ms (1%)
746 ms (1%)
601 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
208 Points (43%)
227 Points (47%)
256 Points (53%)
CrossMark - CrossMark Overall
1125 Points (43%)
1701 Points (65%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
59.3 Watt (10%)
110.5 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
57.8 Watt (11%)
174.1 Watt (32%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
19 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.1 Points per Watt (8%)
10.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 100% n=34

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3900 → 226% n=34

Average Benchmarks Intel Core i7-11700 → 204% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 21:33:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12174 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14525 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726860819s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14535 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 12174 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 12174 +0.004s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 14525 +0.004s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 14525 +0.005s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.061s ... 0.093s

#16 return log +0s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)