Intel Core i5-11400H vs Intel Core i9-10885H vs Intel Core i5-10300H
Intel Core i5-11400H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-11400H ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 2,7 bis 4,5 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,1 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11400H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.
Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.
Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i5-11400H 20 PCIe 4.0 Lanes.
Der TDP ist bei 2,7 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,2 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.
Intel Core i9-10885H ► remove from comparison
Der Intel Core i9-10885H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i9-10885H unterstützt die Businessfeatures vPro , TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10885H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i5-10300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Model Intel Core i5-11400H Intel Core i9-10885H Intel Core i5-10300H Series Intel Tiger Lake Intel Comet Lake Intel Comet Lake Codename Tiger Lake-H Comet Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 2700 - 4500 MHz 2400 - 5300 MHz 2500 - 4500 MHz L1 Cache 480 KB 512 KB 256 KB L2 Cache 7.5 MB 2 MB 1 MB L3 Cache 12 MB 16 MB 8 MB Cores / Threads 6 / 12 8 / 16 4 / 8 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 10 nm 14 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket BGA1787 FCBGA1440 BGA1440 Features DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, Hyper-Threading, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SST iGPU Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com ark.intel.com $556 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400H
33.2 pt (55%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10885H
33 pt (55%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10300H
29.9 pt (50%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
86 Points (49%)
68.2 Points (39%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 100% 79%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
414 Points (8%)
331 Points (6%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 100% 80%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6674 avg: 8150 median: 8451 (8%) max: 9406 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 72% 73% 92% 84%
min: 8802 avg: 9438 median: 9438 (9%) max: 10074 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 92% 66% 68% 85% 77% 100% 87%
min: 4621 avg: 5132 median: 5106 (5%) max: 5668 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 90% 76% 77% 98% 88% 83% 100% 64%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1349 avg: 1428 median: 1460.5 (62%) max: 1472 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 92% 100% 92% 100% 99%
min: 1284 avg: 1290 median: 1289.5 (55%) max: 1295 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 92% 100% 92% 100% 99% 88% 87%
min: 1095 avg: 1126 median: 1136 (48%) max: 1147 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 85% 100% 92% 100% 99% 81% 87% 77%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 522 avg: 557 median: 561 (62%) max: 569 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 92% 100% 98% 99% 99%
min: 460 avg: 487.3 median: 489 (54%) max: 513 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 86% 100% 98% 99% 99% 90% 86%
min: 312 avg: 443.2 median: 454 (50%) max: 470 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 79% 100% 98% 93% 99% 83% 86% 77%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2550 avg: 3142 median: 3283 (8%) max: 3740 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 71% 75% 92% 82%
min: 2798 avg: 3400 median: 3639 (9%) max: 3762 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 89% 68% 72% 88% 78% 100% 97%
min: 1397 avg: 2046 median: 2117 (5%) max: 2240 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 63% 70% 74% 80% 81% 76% 100% 60%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1014 avg: 1297 median: 1277 (8%) max: 1532 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 66% 79% 95% 80%
min: 1264 avg: 1502 median: 1517 (10%) max: 1726 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 81% 59% 70% 84% 71% 100% 88%
min: 536 avg: 825 median: 892 (6%) max: 921 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 58% 67% 80% 83% 80% 85% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 202 avg: 214.3 median: 218 (61%) max: 219 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 92% 100% 96% 100% 100%
min: 197 avg: 206.7 median: 211 (59%) max: 212 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 91% 100% 96% 100% 100% 97% 96%
min: 108 avg: 174 median: 186 (52%) max: 194 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 80% 100% 96% 95% 100% 90% 96%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 13.31 avg: 14.6 median: 14.6 (19%) max: 15.97 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 83% 100%
min: 9.87 avg: 10 median: 10.1 (13%) max: 10.06 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 63% 83% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.45 avg: 2.5 median: 2.5 (59%) max: 2.55 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 96% 100%
min: 2.05 avg: 2.1 median: 2.2 (51%) max: 2.17 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 83% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8611 avg: 8712 median: 8712 (53%) max: 8813 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 98% 100%
min: 6867 avg: 7056 median: 7130 (43%) max: 7170 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 80% 98% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36972 avg: 39096 median: 39095.5 (28%) max: 41219 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 90% 100%
min: 26994 avg: 27496 median: 27692 (20%) max: 27801 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 67% 90% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54687 Points (35%)
min: 35899 avg: 36042 median: 36042 (23%) max: 36185 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 66% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11530 Points (14%)
min: 9326 avg: 9339 median: 9338.5 (11%) max: 9351 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 81% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 140.674 avg: 231.8 median: 231.8 (3%) max: 323 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 102%
131.2 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 102% 100% 102%
215.2 s (3%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 102% 100% 102%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.498 avg: 6.8 median: 6.8 (1%) max: 9.1 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 101%
3.9 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 101% 100% 101%
7.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 101% 100% 101%
min: 5477 avg: 5571 median: 5571 (9%) max: 5665 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 97%
6420 Points (10%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 88% 85%
4825 Points (8%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 99% 100% 97%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 27615 avg: 33927 median: 33444 (19%) max: 40268 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 76% 80% 91% 69%
min: 36740 avg: 40519 median: 41823 (24%) max: 42993 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 90% 71% 75% 85% 64% 100% 97%
min: 15146 avg: 23295 median: 24158 (14%) max: 24841 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 61% 73% 77% 78% 66% 81% 100% 57%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4802 avg: 5104 median: 5116 (61%) max: 5343 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 91% 98% 97% 100% 97%
min: 5397 avg: 5551 median: 5589 (67%) max: 5668 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 90% 91% 90% 93% 90% 100% 99%
min: 2945 avg: 4704 median: 4896 (59%) max: 4956 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 85% 92% 91% 92% 91% 94% 100% 83%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 62 avg: 69.9 median: 69.9 (23%) max: 77.85 fps
CPU TDP 38 W TDP 45 W 80% 100%
80.5 fps (27%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 77% 97%
53.3 fps (18%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 86% 80% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 138 avg: 182.3 median: 182.3 (42%) max: 226.5 fps
CPU TDP 38 W TDP 45 W 61% 100%
217.8 fps (50%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 96% 61% 100%
190.2 fps (44%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 90% 61% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.19 avg: 9.6 median: 9.6 (17%) max: 11.3 fps
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 72% 80% 92% 75%
min: 10.6 avg: 11.5 median: 11.3 (20%) max: 12.5 fps
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 88% 66% 72% 83% 68% 100% 90%
min: 6.13 avg: 7.1 median: 7.3 (13%) max: 7.78 fps
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 68% 72% 80% 80% 75% 87% 100% 68%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.78 avg: 0.8 median: 0.8 (23%) max: 0.815 GB/s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 96% 100%
1 GB/s (29%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 78% 82%
0.4 GB/s (11%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 85% 96% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (22%) max: 1.3 GB/s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 92% 100%
1.8 GB/s (31%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 67% 72%
0.7 GB/s (12%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 96% 92% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9 avg: 8.2 median: 8.2 (21%) max: 8.4 GB/s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 94% 100%
9.9 GB/s (26%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 80% 85%
3.1 GB/s (8%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 77% 94% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
662 Seconds (8%)
962 Seconds (12%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 104% 100%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 340 avg: 399.5 median: 396 (3%) max: 483 Seconds
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 101% 100% 100% 101% 100%
min: 283 avg: 311 median: 302 (2%) max: 348 Seconds
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 101% 100% 100% 101% 100% 101% 101%
min: 478.9 avg: 515 median: 515.5 (4%) max: 555 Seconds
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 100% 100% 101% 101% 101% 101% 102% 100%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.581 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.644 sec
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 102% 101% 102% 101%
min: 0.564 avg: 0.6 median: 0.6 (12%) max: 0.572 sec
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 100% 101% 100% 101% 100% 101% 101%
min: 0.625 avg: 0.7 median: 0.6 (14%) max: 1.088 sec
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 100% 102% 102% 101% 102% 102% 103% 100%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12039 avg: 12170 median: 12043 (26%) max: 12429 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 98% 100%
12101 Points (26%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 99% 98% 100%
min: 9731 avg: 9744 median: 9744 (21%) max: 9757 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 86% 98% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.5 avg: 7.5 median: 7.5 (2%) max: 7.549 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 100%
7.3 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 100%
8.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.3 avg: 16.3 median: 16.3 (1%) max: 16.303 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 100%
16.3 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 100%
19.8 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 338.041 avg: 487.5 median: 487.5 (2%) max: 637 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 101%
433.9 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 101% 100% 101%
516 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 101% 100% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43773 avg: 47410 median: 47410 (36%) max: 51047 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 86% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8859 avg: 12046 median: 11488.5 (30%) max: 15086 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 76% 83% 91% 61%
min: 12279 avg: 14604 median: 14291 (37%) max: 17242 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 100% 69% 76% 82% 56% 90% 78%
min: 8554 avg: 9719 median: 9884.5 (26%) max: 10909 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 88% 89% 98% 94% 72% 100% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 35428 avg: 52471 median: 52470.5 (43%) max: 69513 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 51%
31296 Points (25%)
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 74 W 100% 51% 45%
min: 58736 avg: 60992 median: 61113 (50%) max: 62933 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 74 W 88% 100% 68% 45%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
35070 Points (28%)
30997 Points (25%)
CPU TDP 45 W TDP 74 W 100% 88%
min: 58462 avg: 61155 median: 61387 (50%) max: 62548 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 100% 57% 51%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 69034 avg: 70364 median: 70347 (58%) max: 71711 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 97% 100%
min: 38284 avg: 60059 median: 63707 (53%) max: 63995 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 85% 97% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9771 avg: 10834 median: 10594 (27%) max: 12377 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 96% 100% 86%
min: 11176 avg: 12814 median: 12814 (32%) max: 14452 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 74 W 100% 75% 78% 68% 77%
min: 8220 avg: 8936 median: 9017.5 (23%) max: 9305 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 85% 98% 94% 87% 74% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9406 avg: 16286 median: 16949 (30%) max: 19795 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 82% 89% 100% 100% 90%
min: 17249 avg: 19483 median: 20594 (37%) max: 20606 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 81% 76% 86% 86% 78% 100% 84%
min: 12298 avg: 12919 median: 13016 (23%) max: 13267 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 77% 89% 100% 90% 90% 93% 97%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4618 avg: 6094 median: 5827 (25%) max: 7707 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 79% 78% 87% 62%
min: 6510 avg: 7798 median: 8203 (35%) max: 8682 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 98% 71% 71% 78% 56% 100% 79%
min: 3772 avg: 4678 median: 4684 (20%) max: 5600 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 80% 90% 89% 85% 71% 98% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2090 Points (55%)
1599 Points (42%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 100% 77%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
6317 Points (25%)
5340 Points (21%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 100% 85%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1396 avg: 1478 median: 1500 (59%) max: 1528 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 97% 100% 99% 98% 92%
min: 1216 avg: 1303 median: 1317 (51%) max: 1376 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 91% 100% 99% 98% 92% 90% 87%
min: 703 avg: 1166 median: 1203.5 (47%) max: 1241 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 79% 100% 99% 92% 92% 84% 87% 79%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4679 avg: 6131 median: 6006 (11%) max: 7018 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 80% 87% 94% 68%
min: 6529 avg: 7045 median: 6914 (12%) max: 7693 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 90% 72% 77% 84% 61% 100% 85%
min: 2783 avg: 4351 median: 4478 (8%) max: 4728 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W TDP 75 W 74% 85% 91% 89% 72% 94% 100% 70%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1461 Points (6%)
min: 1234 avg: 1281 median: 1280.5 (6%) max: 1327 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 84% 100% 91%
min: 1121 avg: 1175 median: 1172.5 (5%) max: 1234 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 81% 100% 91%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5961 Points (19%)
min: 6598 avg: 7172 median: 7172 (23%) max: 7746 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 100% 77% 85%
min: 3887 avg: 4333 median: 4365 (14%) max: 4713 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 76% 90% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6110 Points (61%)
min: 5672 avg: 5676 median: 5675.5 (57%) max: 5679 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 93% 100% 93%
min: 4844 avg: 5198 median: 5199 (52%) max: 5549 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 87% 100% 93%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24947 Points (25%)
min: 26114 avg: 29009 median: 29009 (29%) max: 31904 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 100% 78% 82%
min: 15448 avg: 17203 median: 17278 (17%) max: 18807 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 74 W 77% 96% 100%
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
12111 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 655 avg: 669 median: 661 (1%) max: 702 ms
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 100% 100% 100% 100%
min: 730 avg: 738 median: 734 (1%) max: 749 ms
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 812 avg: 872 median: 824 (1%) max: 1366 ms
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 135.9 avg: 156.2 median: 156.2 (2%) max: 176.4 ms
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 60869 avg: 63575 median: 63574.5 (55%) max: 66280 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 92% 100%
58398 Points (50%)
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 70 W 92% 100% 88%
min: 36854 avg: 47282 median: 48896 (42%) max: 51952 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 70 W 74% 100% 95% 91%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
204 Points (57%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 243 avg: 250.5 median: 250 (52%) max: 259 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 96% 100% 100% 100% 97%
min: 233 avg: 234.3 median: 234 (49%) max: 236 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 94% 100% 100% 100% 97% 93% 92%
min: 134 avg: 206.2 median: 210.5 (44%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 82% 100% 100% 94% 97% 92% 92%
CrossMark - CrossMark Overall
1285 Points (49%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 51.3 avg: 64.7 median: 65.8 (11%) max: 75.7 Watt
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 105% 100% 103%
min: 78.1 avg: 103.7 median: 116.4 (20%) max: 116.6 Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 108% 114% 109% 113% 100% 100%
min: 76.8 avg: 95.8 median: 95.3 (16%) max: 112 Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 105% 114% 109% 113% 102% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.4 avg: 81.5 median: 81.9 (15%) max: 95.9 Watt
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 106% 100% 105%
min: 125.2 avg: 131.2 median: 126 (23%) max: 142.4 Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 104% 119% 112% 117% 104% 100%
min: 75.3 avg: 85.7 median: 85.8 (16%) max: 93 Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 112% 119% 112% 117% 108% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
20 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.8 avg: 17.3 median: 16.9 (13%) max: 19.2 Points per Watt
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 82% 88%
min: 10.1 avg: 11.5 median: 10.7 (8%) max: 13.7 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 53% 100% 82% 88% 71% 56%
min: 9.51 avg: 10.4 median: 10.5 (8%) max: 11.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 74 W 55% 100% 82% 88% 60% 56%
Average Benchmarks Intel Core i5-11400H → 100% n=38 Average Benchmarks Intel Core i9-10885H → 112% n=38 Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 82% n=38
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 04:40:24
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 13147 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11962 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11706 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730432424s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.008s
#7 did output specs +0s ... 0.008s
#8 getting avg benchmarks for device 13147 +0.004s ... 0.012s
#9 got single benchmarks 13147 +0.013s ... 0.025s
#10 getting avg benchmarks for device 11962 +0.003s ... 0.028s
#11 got single benchmarks 11962 +0.008s ... 0.036s
#12 getting avg benchmarks for device 11706 +0.004s ... 0.041s
#13 got single benchmarks 11706 +0.023s ... 0.063s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s
#15 min, max, avg, median took s +0.087s ... 0.15s
#16 return log +0s ... 0.15s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte