Intel Core i5-11400H vs Intel Core i5-10300H vs Intel Xeon W-10885M
Intel Core i5-11400H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-11400H ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 2,7 bis 4,5 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,1 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11400H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.
Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.
Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i5-11400H 20 PCIe 4.0 Lanes.
Der TDP ist bei 2,7 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,2 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.
Intel Core i5-10300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-10300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz (4,2 GHz wenn alle 4 Kerne ausgelastet sind). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Intel Core i5-9300H wurde nur der Takt um 100 MHz (Base) bis 400 MHz (Boost) (und ev. GPU) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die Leistung des i5-10300H ist bei guter Kühlung auf dem Niveau des alten Core i7-8750H (6 Kerne aber geringere Taktfrequenzen). Bei Tests die alle Threads nutzen, sind die 6-Kerner und 8-Kerner aber noch klar schneller. Der alte Core i5-9300H kann durch die höheren Taktfrequenzen aber deutlich abgehängt werden. Generell, eignet sich die CPU gut für Multitasking und auch anspruchsvolle Aufgaben, sehr schnelle Grafikkarten werden aber etwas ausgebremst vom 10300H.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i5-10300H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Intel Xeon W-10885M ► remove from comparison
Der Intel Xeon W-10885M ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics P630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Professionelle Variante des Intel Core i9-10885H .
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der Intel Xeon W-10885M unterstützt die Businessfeatures vPro , TXT und SIPP.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10885H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Model Intel Core i5-11400H Intel Core i5-10300H Intel Xeon W-10885M Series Intel Tiger Lake Intel Comet Lake Intel Comet Lake Codename Tiger Lake-H Comet Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 2700 - 4500 MHz 2500 - 4500 MHz 2400 - 5300 MHz L1 Cache 480 KB 256 KB 512 KB L2 Cache 7.5 MB 1 MB 2 MB L3 Cache 12 MB 8 MB 16 MB Cores / Threads 6 / 12 4 / 8 8 / 16 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 10 nm 14 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C Socket BGA1787 BGA1440 FCBGA1440 Features DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, Hyper-Threading, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SST Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI iGPU Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics P630 (350 - 1200 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400H
33.2 pt (55%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10300H
29.9 pt (50%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - W-10885M
33.1 pt (55%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
86 Points (49%)
68.2 Points (39%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 100% 79%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
414 Points (8%)
331 Points (6%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 100% 80%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6674 avg: 8150 median: 8451 (8%) max: 9406 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 72% 73% 92% 84%
min: 4621 avg: 5132 median: 5106 (5%) max: 5668 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 92% 78% 79% 100% 90% 54% 66%
6893 Points (6%)
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 89% 78% 79% 100% 90% 54% 66%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1349 avg: 1428 median: 1460.5 (62%) max: 1472 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 92% 100% 92% 100% 99%
min: 1095 avg: 1126 median: 1136 (48%) max: 1147 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 85% 100% 92% 100% 99% 74% 77%
1300 Points (55%)
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 86% 100% 92% 100% 99% 74% 77%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 522 avg: 557 median: 561 (62%) max: 569 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 92% 100% 98% 99% 99%
min: 312 avg: 443.2 median: 454 (50%) max: 470 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 79% 100% 98% 93% 99% 77% 77%
min: 488 avg: 495.3 median: 495.5 (55%) max: 502 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 81% 100% 98% 93% 99% 77% 77%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2550 avg: 3142 median: 3283 (8%) max: 3740 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 71% 75% 92% 82%
min: 1397 avg: 2046 median: 2117 (5%) max: 2240 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 77% 87% 92% 99% 100% 61% 74%
min: 2727 avg: 3639 median: 3882.5 (9%) max: 4065 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 88% 87% 92% 99% 100% 61% 74%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1014 avg: 1297 median: 1277 (8%) max: 1532 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 66% 79% 95% 80%
min: 536 avg: 825 median: 892 (6%) max: 921 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 68% 80% 96% 100% 97% 69%
min: 1089 avg: 1509 median: 1640 (10%) max: 1666 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 78% 80% 96% 100% 97% 69%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 202 avg: 214.3 median: 218 (61%) max: 219 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 92% 100% 96% 100% 100%
min: 108 avg: 174 median: 186 (52%) max: 194 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 80% 100% 96% 95% 100% 84%
min: 208 avg: 209.8 median: 210 (59%) max: 211 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 83% 100% 96% 95% 100% 84%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 13.31 avg: 14.6 median: 14.6 (19%) max: 15.97 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 83% 100%
min: 9.87 avg: 10 median: 10.1 (13%) max: 10.06 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 63% 83% 100%
18.3 Points (24%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 76% 83% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.45 avg: 2.5 median: 2.5 (59%) max: 2.55 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 96% 100%
min: 2.05 avg: 2.1 median: 2.2 (51%) max: 2.17 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 83% 96% 100%
2.4 Points (56%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 86% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8611 avg: 8712 median: 8712 (53%) max: 8813 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 98% 100%
min: 6867 avg: 7056 median: 7130 (43%) max: 7170 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 80% 98% 100%
7865 Points (48%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 82% 98% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36972 avg: 39096 median: 39095.5 (28%) max: 41219 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 90% 100%
min: 26994 avg: 27496 median: 27692 (20%) max: 27801 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 67% 90% 100%
44583 Points (32%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 77% 90% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54687 Points (35%)
min: 35899 avg: 36042 median: 36042 (23%) max: 36185 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 66% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11530 Points (14%)
min: 9326 avg: 9339 median: 9338.5 (11%) max: 9351 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 81% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 140.674 avg: 231.8 median: 231.8 (3%) max: 323 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 102%
215.2 s (3%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 101% 100% 102%
105.8 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 102% 100% 102%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.498 avg: 6.8 median: 6.8 (1%) max: 9.1 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 101%
7.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 101%
3.6 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 101% 100% 101%
min: 5477 avg: 5571 median: 5571 (9%) max: 5665 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 97%
4825 Points (8%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 85% 100% 97%
7180 Points (11%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 94% 91%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 27615 avg: 33927 median: 33444 (19%) max: 40268 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 76% 80% 91% 69%
min: 15146 avg: 23295 median: 24158 (14%) max: 24841 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 75% 94% 99% 100% 85% 77% 73%
min: 36204 avg: 43315 median: 45696 (26%) max: 48044 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 87% 94% 99% 100% 85% 77% 73%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4802 avg: 5104 median: 5116 (61%) max: 5343 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 91% 98% 97% 100% 97%
min: 2945 avg: 4704 median: 4896 (59%) max: 4956 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 91% 100% 99% 100% 99% 94% 90%
min: 5495 avg: 5568 median: 5507 (66%) max: 5703 MIPS
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 94% 100% 99% 100% 99% 94% 90%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 62 avg: 69.9 median: 69.9 (23%) max: 77.85 fps
CPU TDP 38 W TDP 45 W 80% 100%
53.3 fps (18%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 68% 80% 100%
100.1 fps (33%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 99% 80% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 138 avg: 182.3 median: 182.3 (42%) max: 226.5 fps
CPU TDP 38 W TDP 45 W 61% 100%
190.2 fps (44%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 84% 61% 100%
236.9 fps (55%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 94% 61% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.19 avg: 9.6 median: 9.6 (17%) max: 11.3 fps
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 72% 80% 92% 75%
min: 6.13 avg: 7.1 median: 7.3 (13%) max: 7.78 fps
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 82% 90% 100% 100% 94% 80% 85%
min: 8.89 avg: 11.9 median: 13.1 (23%) max: 13.6 fps
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 92% 90% 100% 100% 94% 80% 85%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.78 avg: 0.8 median: 0.8 (23%) max: 0.815 GB/s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 96% 100%
0.4 GB/s (11%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 48% 96% 100%
1 GB/s (29%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 85% 96% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (22%) max: 1.3 GB/s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 92% 100%
0.7 GB/s (12%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 53% 92% 100%
1.8 GB/s (31%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 96% 92% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9 avg: 8.2 median: 8.2 (21%) max: 8.4 GB/s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 94% 100%
3.1 GB/s (8%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 37% 94% 100%
10.3 GB/s (27%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 80% 94% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
662 Seconds (8%)
962 Seconds (12%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 104% 100%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 340 avg: 399.5 median: 396 (3%) max: 483 Seconds
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 101% 100% 100% 101% 100%
min: 478.9 avg: 515 median: 515.5 (4%) max: 555 Seconds
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 100% 100% 101% 101% 101% 100% 100%
min: 281 avg: 326.3 median: 286 (2%) max: 412 Seconds
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 100% 100% 101% 101% 101% 100% 100%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.581 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.644 sec
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 102% 101% 102% 101%
min: 0.625 avg: 0.7 median: 0.6 (14%) max: 1.088 sec
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 100% 103% 102% 102% 102% 101% 101%
min: 0.551 avg: 0.6 median: 0.6 (12%) max: 0.57 sec
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 100% 102% 102% 101% 101% 100% 100%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12039 avg: 12170 median: 12043 (26%) max: 12429 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 98% 100%
min: 9731 avg: 9744 median: 9744 (21%) max: 9757 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 80% 98% 100%
13490 Points (29%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 90% 98% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.5 avg: 7.5 median: 7.5 (2%) max: 7.549 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 100%
8.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 100%
7.7 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.3 avg: 16.3 median: 16.3 (1%) max: 16.303 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 100%
19.8 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 100%
17.1 s (1%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 338.041 avg: 487.5 median: 487.5 (2%) max: 637 s
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 101%
516 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 101% 100% 101%
429.3 s (2%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 101% 100% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43773 avg: 47410 median: 47410 (36%) max: 51047 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 86% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8859 avg: 12046 median: 11488.5 (30%) max: 15086 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 76% 83% 91% 61%
min: 8554 avg: 9719 median: 9884.5 (26%) max: 10909 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 85% 91% 100% 96% 74% 85%
min: 13072 avg: 16593 median: 18302 (48%) max: 18404 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 97% 91% 100% 96% 74% 85%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 35428 avg: 52471 median: 52470.5 (43%) max: 69513 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 51%
min: 58736 avg: 60992 median: 61113 (50%) max: 62933 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 88% 100% 68%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
35070 Points (28%)
min: 58462 avg: 61155 median: 61387 (50%) max: 62548 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 100% 57%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 69034 avg: 70364 median: 70347 (58%) max: 71711 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 97% 100%
min: 38284 avg: 60059 median: 63707 (53%) max: 63995 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W 85% 97% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9771 avg: 10834 median: 10594 (27%) max: 12377 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 96% 100% 86%
min: 8220 avg: 8936 median: 9017.5 (23%) max: 9305 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 82% 100% 97% 90% 75%
min: 10772 avg: 13951 median: 14922 (38%) max: 16159 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 93% 100% 97% 90% 75%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9406 avg: 16286 median: 16949 (30%) max: 19795 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 82% 89% 100% 100% 90%
min: 12298 avg: 12919 median: 13016 (23%) max: 13267 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 75% 89% 100% 90% 90% 70%
min: 15118 avg: 19215 median: 20247 (36%) max: 22279 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 81% 89% 100% 90% 90% 70%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4618 avg: 6094 median: 5827 (25%) max: 7707 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 79% 78% 87% 62%
min: 3772 avg: 4678 median: 4684 (20%) max: 5600 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 85% 100% 100% 95% 79% 78%
min: 6457 avg: 8161 median: 8812 (37%) max: 9214 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 95% 100% 100% 95% 79% 78%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2090 Points (55%)
1599 Points (42%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 100% 77%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
6317 Points (25%)
5340 Points (21%)
CPU TDP 45 W TDP 75 W 100% 85%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1396 avg: 1478 median: 1500 (59%) max: 1528 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 97% 100% 99% 98% 92%
min: 703 avg: 1166 median: 1203.5 (47%) max: 1241 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 79% 100% 99% 92% 92% 78% 79%
min: 1331 avg: 1339 median: 1340 (52%) max: 1347 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 80% 100% 99% 92% 92% 78% 79%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4679 avg: 6131 median: 6006 (11%) max: 7018 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 80% 87% 94% 68%
min: 2783 avg: 4351 median: 4478 (8%) max: 4728 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 78% 93% 100% 97% 79% 77% 77%
min: 6948 avg: 7939 median: 8378 (15%) max: 8491 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W TDP 75 W 87% 93% 100% 97% 79% 77% 77%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1461 Points (6%)
min: 1121 avg: 1175 median: 1172.5 (5%) max: 1234 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 80% 100%
min: 1310 avg: 1332 median: 1323 (6%) max: 1362 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 85% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5961 Points (19%)
min: 3887 avg: 4333 median: 4365 (14%) max: 4713 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 73% 100%
min: 7542 avg: 8126 median: 8295 (26%) max: 8541 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 100% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6110 Points (61%)
min: 4844 avg: 5198 median: 5199 (52%) max: 5549 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 85% 100%
min: 5880 avg: 5899 median: 5892 (59%) max: 5924 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 90% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24947 Points (25%)
min: 15448 avg: 17203 median: 17278 (17%) max: 18807 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 69% 100%
min: 30737 avg: 32163 median: 32814 (33%) max: 32939 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 95% 100%
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
12111 Points (63%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 655 avg: 669 median: 661 (1%) max: 702 ms
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 100% 100% 100% 100%
min: 812 avg: 872 median: 824 (1%) max: 1366 ms
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 728 avg: 736 median: 733 (1%) max: 746 ms
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 135.9 avg: 156.2 median: 156.2 (2%) max: 176.4 ms
CPU TDP 38 W TDP 45 W 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 60869 avg: 63575 median: 63574.5 (55%) max: 66280 Points
CPU TDP 38 W TDP 45 W 92% 100%
min: 36854 avg: 47282 median: 48896 (42%) max: 51952 Points
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 70 W 74% 100% 95% 85%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
204 Points (57%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 243 avg: 250.5 median: 250 (52%) max: 259 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 96% 100% 100% 100% 97%
min: 134 avg: 206.2 median: 210.5 (44%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 81% 100% 100% 94% 97% 91%
min: 228 avg: 229.3 median: 229 (48%) max: 231 Points
CPU TDP ? TDP 30 W TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 83% 100% 100% 94% 97% 91%
CrossMark - CrossMark Overall
1285 Points (49%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 51.3 avg: 64.7 median: 65.8 (11%) max: 75.7 Watt
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 105% 100% 103%
min: 76.8 avg: 95.8 median: 95.3 (16%) max: 112 Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 100% 109% 104% 108% 100%
150 Watt (26%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 100% 112% 107% 110% 102%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.4 avg: 81.5 median: 81.9 (15%) max: 95.9 Watt
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 106% 100% 105%
min: 75.3 avg: 85.7 median: 85.8 (16%) max: 93 Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 102% 106% 100% 105% 101%
152.9 Watt (28%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 100% 107% 101% 106% 102%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
20 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.8 avg: 17.3 median: 16.9 (13%) max: 19.2 Points per Watt
CPU TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W 100% 82% 88%
min: 9.51 avg: 10.4 median: 10.5 (8%) max: 11.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 55% 100% 82% 88% 50%
10.8 Points per Watt (8%)
CPU TDP ? TDP 38 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 70 W 55% 100% 82% 88% 50%
Average Benchmarks Intel Core i5-11400H → 100% n=39 Average Benchmarks Intel Core i5-10300H → 79% n=39 Average Benchmarks Intel Xeon W-10885M → 121% n=39
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 01. 08:28:41
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 13147 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11706 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 12205 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730446121s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 13147 +0.005s ... 0.01s
#9 got single benchmarks 13147 +0.018s ... 0.028s
#10 getting avg benchmarks for device 11706 +0.004s ... 0.033s
#11 got single benchmarks 11706 +0.026s ... 0.058s
#12 getting avg benchmarks for device 12205 +0.004s ... 0.062s
#13 got single benchmarks 12205 +0.006s ... 0.068s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s
#15 min, max, avg, median took s +0.083s ... 0.151s
#16 return log +0s ... 0.151s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte