Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11400F vs Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i3-1115G4

Intel Core i5-11400F

► remove from comparison Intel i5-11400F

Der Intel Core i5-11400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,6 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,2 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erreicht der Intel Core i5-11400F sogar bis zu 4,4 GHz. Intel verpasst auch die Rocket-Lake-Prozessoren das Hyperthreading-Feature, womit der i5-11400F bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Dennoch wurden mit der Rocket-Lake-Architektur viele Änderungen vorgenommen, die sich auch in der Leistung im Vergleich zu den Comet-Lake widerspiegelt. Bei dem Intel Core i5-11400F handelt es sich um eine non-K-CPU, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es keinen frei wählbaren Multiplikator gibt. Somit fällt der Spielraum zum Übertakten relativ klein aus.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400F bietet der Core i5-11400F eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden. Beim Core i5 muss auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet werden. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,2 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 750 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 154 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i5-1135G7

► remove from comparison Intel i5-1135G7

Der Intel Core i5-1135G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1135G7 bietet vier Kerne mit 2,4 GHz Basistakt und 4,2 GHz Turbo-Takt. Im Vergleich bieten die schnelleren Core i7 Modelle einen deutlich höheren Takt (z.B. Core i7-1186G7 3 - 4,3 GHz).

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1135G7 bietet die Iris Xe jedoch nur 80 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1300 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i3-1115G4

► remove from comparison Intel i3-1115G4

Der Intel Core i3-1115G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1115G4 bietet zwei Kerne mit Hyperthreading (4 Threads) und 3 GHz Basistakt bis 4,1 GHz Turbo-Takt (auch wenn beide Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1115G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i5-11400FIntel Core i5-1135G7Intel Core i3-1115G4
CodenameRocket LakeTiger Lake-UP3Tiger Lake-UP3
SeriesIntel Rocket LakeIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F « 2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 « 2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 « 3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock2600 - 4400 MHz2400 - 4200 MHz3000 - 4100 MHz
L1 Cache480 KB320 KB160 KB
L2 Cache3 MB5 MB2.5 MB
L3 Cache12 MB8 MB6 MB
Cores / Threads6 / 124 / 82 / 4
TDP65 Watt28 Watt28 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
Die Size276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200BGA1449BGA1449
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-3733 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Architecturex86x86x86
$157 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400F
33 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1135G7
30.4 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1115G4
29.1 pt (48%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10235 Points (10%)
min: 2786     avg: 4724     median: 4894 (5%)     max: 6136 Points
min: 2725     avg: 3038     median: 3125 (3%)     max: 3244 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1339 Points (57%)
min: 1062     avg: 1322     median: 1345 (57%)     max: 1373 Points
min: 1242     avg: 1299     median: 1312 (56%)     max: 1319 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
502 Points (56%)
min: 375     avg: 507     median: 515 (57%)     max: 527 Points
min: 504     avg: 507     median: 504.5 (56%)     max: 515 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3945 Points (10%)
min: 979     avg: 1827     median: 1859 (5%)     max: 2382 Points
min: 961     avg: 1120     median: 1114 (3%)     max: 1251 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1574 Points (10%)
min: 431     avg: 792     median: 822 (5%)     max: 941 Points
min: 384.7     avg: 461.6     median: 480.5 (3%)     max: 507 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
210 Points (59%)
min: 141.4     avg: 194.4     median: 198 (56%)     max: 205 Points
min: 137     avg: 179.9     median: 190 (53%)     max: 197 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.7 Points (23%)
min: 6.37     avg: 8.5     median: 9.3 (12%)     max: 9.72 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (53%)
min: 2.31     avg: 2.3     median: 2.3 (55%)     max: 2.36 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6210 Points (38%)
min: 8116     avg: 8143     median: 8116 (49%)     max: 8198 Points
8018 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44220 Points (32%)
min: 20445     avg: 24311     median: 25271 (18%)     max: 27216 Points
16265 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
57417 Points (37%)
min: 24499     avg: 30750     median: 30749.5 (20%)     max: 37000 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8876 Points (11%)
min: 10395     avg: 10455     median: 10455 (13%)     max: 10515 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
117.2 s (1%)
min: 231.3     avg: 259.1     median: 259.1 (3%)     max: 286.835 s
412.8 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
min: 6.525     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.799 s
11.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7147 Points (11%)
min: 4185     avg: 6282     median: 5283 (8%)     max: 9377 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
41522 MIPS (24%)
min: 14745     avg: 21407     median: 21892.5 (13%)     max: 24873 MIPS
min: 11122     avg: 12669     median: 12919.5 (7%)     max: 13422 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
min: 3924     avg: 4674     median: 4723.5 (56%)     max: 4921 MIPS
min: 4497     avg: 4586     median: 4599.5 (54%)     max: 4674 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
91.5 fps (31%)
min: 36.7     avg: 41.4     median: 41.4 (14%)     max: 46.1 fps
26.2 fps (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258 fps (60%)
min: 165.55     avg: 182.5     median: 182.5 (42%)     max: 199.5 fps
141.6 fps (33%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13.5 fps (24%)
min: 3.57     avg: 5.9     median: 6 (10%)     max: 7.6 fps
min: 3.25     avg: 3.7     median: 3.7 (7%)     max: 4.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
min: 0.384     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.449 GB/s
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
min: 0.593     avg: 0.7     median: 0.8 (13%)     max: 0.774 GB/s
0.4 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.7 GB/s (23%)
min: 4.2     avg: 4.9     median: 5.2 (14%)     max: 5.3 GB/s
2.8 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1046     avg: 1263     median: 1254 (16%)     max: 1548 Seconds
2408 Seconds (31%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
290.2 Seconds (2%)
min: 499     avg: 662     median: 649.5 (5%)     max: 1044 Seconds
min: 940     avg: 1037     median: 1021.5 (7%)     max: 1188 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.619     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.727 sec
min: 0.636     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.671 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13359 Points (28%)
min: 7455     avg: 8274     median: 8274 (18%)     max: 9093 Points
6331 Points (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
min: 8.015     avg: 8.1     median: 8.1 (2%)     max: 8.093 s
8.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.9 s (1%)
min: 17.61     avg: 17.7     median: 17.7 (1%)     max: 17.81 s
18.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
703 s (3%)
min: 388     avg: 405.6     median: 412.7 (2%)     max: 416.065 s
434.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
57236 Points (44%)
22734 Points (17%)
16869 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15367 Points (39%)
min: 6423     avg: 9300     median: 9456 (24%)     max: 11623 Points
min: 5128     avg: 5771     median: 5579.5 (14%)     max: 6640 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
71688 Points (58%)
min: 38873     avg: 55717     median: 58666 (48%)     max: 63164 Points
min: 57115     avg: 59888     median: 60028 (49%)     max: 62520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
71496 Points (58%)
min: 39405     avg: 55009     median: 59162 (48%)     max: 63612 Points
min: 48647     avg: 55626     median: 56348 (46%)     max: 61883 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74053 Points (61%)
min: 54397     avg: 63114     median: 64419 (53%)     max: 65372 Points
min: 65022     avg: 65592     median: 65591.5 (54%)     max: 66161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13346 Points (34%)
min: 4680     avg: 7779     median: 8064 (20%)     max: 9304 Points
min: 3986     avg: 4871     median: 5038 (13%)     max: 5250 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21144 Points (38%)
min: 1015     avg: 11403     median: 11896 (21%)     max: 13480 Points
min: 6125     avg: 7184     median: 7331.5 (13%)     max: 7786 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8468 Points (36%)
min: 2664     avg: 3871     median: 3850 (16%)     max: 5262 Points
min: 2227     avg: 2623     median: 2635 (11%)     max: 2937 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5487 Points (52%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1575 Points (62%)
min: 1147     avg: 1373     median: 1384 (54%)     max: 1428 Points
min: 1190     avg: 1296     median: 1311.5 (51%)     max: 1352 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7681 Points (14%)
min: 3475     avg: 4663     median: 4688 (8%)     max: 5472 Points
min: 2341     avg: 2628     median: 2605 (5%)     max: 2983 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1543 Points (7%)
min: 1156     avg: 1365     median: 1379 (6%)     max: 1407 Points
1328 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7679 Points (24%)
min: 3937     avg: 4752     median: 4761.5 (15%)     max: 5268 Points
2399 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6836 Points (68%)
min: 5194     avg: 5874     median: 5911 (59%)     max: 6081 Points
5601 Points (56%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30191 Points (30%)
min: 16405     avg: 18945     median: 18889 (19%)     max: 20747 Points
9945 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
654 ms (1%)
min: 710     avg: 739     median: 721.5 (1%)     max: 1273 ms
min: 657.9     avg: 749     median: 755 (1%)     max: 805 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 137.6     avg: 152.5     median: 143.3 (2%)     max: 176.5 ms
145.8 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 39503     avg: 57825     median: 58147 (48%)     max: 62664 Points
min: 49170     avg: 55606     median: 58151 (48%)     max: 59497 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 171.3     avg: 179.9     median: 180.4 (51%)     max: 186.4 Points
152.3 Points (43%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
255 Points (47%)
min: 151     avg: 226.1     median: 226.5 (42%)     max: 244 Points
min: 200     avg: 213.7     median: 204.5 (38%)     max: 257 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
20509 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11801 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1058     avg: 1176     median: 1169.5 (45%)     max: 1293 Points
min: 950     avg: 1029     median: 1033 (40%)     max: 1094 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
147 Points (81%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
236 Watt (41%)
min: 20     avg: 37     median: 37.4 (6%)     max: 56.8 Watt
min: 24.7     avg: 36.1     median: 35.2 (6%)     max: 44.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
204 Watt (37%)
min: 22.4     avg: 42.4     median: 42.6 (8%)     max: 61.2 Watt
min: 25.6     avg: 36.3     median: 39.1 (7%)     max: 41.3 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
22.5 Watt (10%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.47     avg: 4.6     median: 3.8 (3%)     max: 7.02 Watt
3.7 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.56     avg: 6.4     median: 5.6 (6%)     max: 14.9 Watt
min: 5.66     avg: 6.2     median: 5.8 (6%)     max: 7.67 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.7 Points per Watt (6%)
min: 15     avg: 19.2     median: 18.2 (14%)     max: 32.1 Points per Watt
min: 12.1     avg: 13.5     median: 12.8 (10%)     max: 16.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-11400F → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i5-1135G7 → 73% n=40

Average Benchmarks Intel Core i3-1115G4 → 59% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 16:19:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13219 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12238 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12242 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734621595s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13219 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 13219 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 12238 +0.005s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 12238 +0.092s ... 0.111s

#12 getting avg benchmarks for device 12242 +0.005s ... 0.116s

#13 got single benchmarks 12242 +0.022s ... 0.138s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.138s

#15 min, max, avg, median took s +0.099s ... 0.237s

#16 return log +0s ... 0.237s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)