Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11400F vs Intel Core i7-3940XM

Intel Core i5-11400F

► remove from comparison Intel i5-11400F

Der Intel Core i5-11400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,6 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,2 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erreicht der Intel Core i5-11400F sogar bis zu 4,4 GHz. Intel verpasst auch die Rocket-Lake-Prozessoren das Hyperthreading-Feature, womit der i5-11400F bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Dennoch wurden mit der Rocket-Lake-Architektur viele Änderungen vorgenommen, die sich auch in der Leistung im Vergleich zu den Comet-Lake widerspiegelt. Bei dem Intel Core i5-11400F handelt es sich um eine non-K-CPU, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es keinen frei wählbaren Multiplikator gibt. Somit fällt der Spielraum zum Übertakten relativ klein aus.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400F bietet der Core i5-11400F eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden. Beim Core i5 muss auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet werden. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,2 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 750 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 154 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i7-3940XM

► remove from comparison Intel 3940XM

Der Intel Core i7-3940XM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur und Nachfolger des i7-3920XM. Die CPU repräsentiert den schnellsten Mobilprozessor im 3. Quartal 2012 und kann als als Extreme Edition mit freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 3,0 GHz (maximaler Turbo: 3,7 GHz für 4 Kerne, 3,8 GHz für 2 Kerne, 3,9 GHz für 1 Kern) liegt der i7-3940XM 100 MHz über dem i7-3920XM und besitzt einen 8 MB großen L3 Cache. 

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst. Die größten Änderungen gab es bei der integrierten Prozessorgrafikkarte und den Multimedia Features.

Die Performance des i7-3940XM liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Der ältere i7-2960XM sollte somit in Verbindung mit dem Mehrtakt um knapp 15 % geschlagen werden. Damit befindet sich die CPU knapp auf Höhe des Desktop-Prozessors i7-3770K. Dies genügt, um selbst anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele mit Leichtigkeit zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich, die mit 650 - 1350 MHz takten. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht bzw. teils übertroffen wird.

Wie die Extreme Editions der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i7-3940XM eine TDP von sehr hohen 55 Watt, die allerdings auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU lediglich für sehr große und schwere Notebooks ab 17 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-11400FIntel Core i7-3940XM
CodenameRocket LakeIvy Bridge
SeriesIntel Rocket LakeIntel Core i7
Serie: Core i7 Ivy Bridge
Intel Core i9-11900K compare3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K compare3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F « 2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T compare1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-3940XM « 3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3920XM compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3840QM compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3820QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3740QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3720QM compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3635QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3630QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3615QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3610QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3632QM compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3612QM compare2.1 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3540M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3520M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3687U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3667U compare2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3537U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3517U compare1.9 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3689Y compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2600 - 4400 MHz3000 - 3900 MHz
L1 Cache480 KB256 KB
L2 Cache3 MB1 MB
L3 Cache12 MB8 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP65 Watt55 Watt
Technology14 nm22 nm
Die Size276 mm2160 mm2
max. Temp.100 °C105 °C
SocketLGA1200FCPGA988
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAHD Graphics 4000, DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
Architecturex86x86
$157 U.S.$1096 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com
Transistors1400 Million
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1350 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400F
33 pt (55%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10235 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1339 Points (57%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
502 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3945 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1574 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
210 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.7 Points (23%)
min: 7.45     avg: 7.5     median: 7.5 (10%)     max: 7.46 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (53%)
min: 1.62     avg: 1.6     median: 1.6 (38%)     max: 1.63 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6210 Points (38%)
min: 5246     avg: 5255     median: 5252 (32%)     max: 5267 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44220 Points (32%)
min: 20438     avg: 20582     median: 20564 (15%)     max: 20744 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
57417 Points (37%)
min: 25475     avg: 25600     median: 25624 (16%)     max: 25700 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8876 Points (11%)
min: 6506     avg: 6621     median: 6669 (8%)     max: 6687 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
117.2 s (1%)
min: 208.8     avg: 219.2     median: 215.7 (3%)     max: 233 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
min: 6.8     avg: 7     median: 7 (1%)     max: 7.169 s
WinRAR - WinRAR 4.0
7147 Points (11%)
min: 3467     avg: 4124     median: 4123.5 (7%)     max: 4780 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
41522 MIPS (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
91.5 fps (31%)
40.6 fps (14%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258 fps (60%)
161.1 fps (37%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13.5 fps (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
min: 0.373     avg: 0.4     median: 0.4 (11%)     max: 0.386 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
min: 0.64     avg: 0.7     median: 0.7 (11%)     max: 0.66 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.7 GB/s (23%)
min: 3.5     avg: 3.6     median: 3.7 (10%)     max: 3.7 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
290.2 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13359 Points (28%)
min: 7166     avg: 7182     median: 7176 (15%)     max: 7203 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
min: 9     avg: 9.2     median: 9 (2%)     max: 9.554 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.9 s (1%)
min: 21     avg: 21.1     median: 21 (1%)     max: 21.26 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
703 s (3%)
min: 518     avg: 526     median: 525.5 (2%)     max: 533 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3940XM +
min: 147240     avg: 147620     median: 147620 (70%)     max: 148000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3940XM +
min: 89600     avg: 89630     median: 89630 (69%)     max: 89660 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3940XM +
7.7 Points (99%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
57236 Points (44%)
min: 25344     avg: 25795     median: 25885 (20%)     max: 26157 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15367 Points (39%)
min: 7611     avg: 8737     median: 9032 (23%)     max: 9568 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
71688 Points (58%)
48410 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
71496 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74053 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13346 Points (34%)
7208 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21144 Points (38%)
9863 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8468 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1575 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7681 Points (14%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1543 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7679 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6836 Points (68%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30191 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
654 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
255 Points (47%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
236 Watt (41%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
204 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.7 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11400F → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i7-3940XM → 61% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 01. 03:46:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13219 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3345 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733021197s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 13219 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 13219 +0.004s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 3345 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 3345 +0.005s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.051s

#13 return log +0.002s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)